Új hozzászólás Aktív témák

• #5253 csendes addikt Snoop-y #5249

  Új Válasz 2015-09-13 11:26:16 #5253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  addikt

  válasz Snoop-y #5249 üzenetére

  Milyen asztali környezet? És milyen videókártya? Esetleg telepítettél zárt videódrivert? Ha Gnome shell és catalyst összeakad, akkor ez sajnos előfordul. De okozhatja bármilyen egyéb eszköz is, aminek rossz a drivere. Az 5 mp Firefox megnyitás nem olyan rossz, nálam is kb. annyi, ezen egy SSD tud nagyot javítani. De ha neked sok, akkor lehet autostart-tal rögtön elindítani vagy preload, prelink is gyorsíthat. Ja és ennyi RAM-mal nem érdemes swap particiót használni, mert csak lassít.
  Sokkal lassúbb egyébként a live verzió, ha optikai tárolóról futtatod, mivel az lassan olvas. Pendrive-nál nyilván gyorsabb, az eszköz sebességétől függően.

• #5252 ViZion félisten Snoop-y #5251

  Új Válasz 2015-09-12 19:28:12 #5252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz Snoop-y #5251 üzenetére

  Minap pp volt egy ilyen hisztim, h win-en már a játékok is SSD-n vannak, de az ikonokra várnom kell. Linuxon ott van. Mindegy hogy váltasz ablakot, hova rángatod, akármi...
  Igen, be lehet állítani, h keveset dolgozzon HDD/SSD-re és ramba pakoljon. Ezeknek a kockázatait vállalod (áramszünet, adatvesztés... mert a temp fájlok ramban vannak), akkor jó lesz az.

• #5250 ViZion félisten Snoop-y #5249

  Új Válasz 2015-09-12 19:07:34 #5250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz Snoop-y #5249 üzenetére

  Ott vmi el van kefélve erősen. Live is gyors, főleg ennyi rammal. De telepítve és frissítve jóval jobb, főleg SSD-vel.

Új hozzászólás Aktív témák