Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cigam

    titán

    válasz szabomihaly2 #192 üzenetére

    - Ha olyan hosszú, jó élettartamú, akkor miért az 5. kiadás készül belőle...?

    Ez most komoly? A telefongyártók miért nem 5+ évente adnak ki új verziót a telefonjaikból?

    Ez a tipikus füstszűrős sapka esete. Ha régi proci van benne az a baj, ha új(abb) proci van benne az a baj. Ha 1 kamerás az a baj, ha 3 kamerával szerelik az a baj...

    A 40%-ot nem nevezném rossz aránynak Pl. az Apple sem olyan zöld mint amennyire reklámozzák, de legalább valamilyen szinten tesznek érte.
    Mik az arányok a többi telefongyártónál? (és nem egy "kvóta" modellnél, hanem összesen)

  • cigam

    titán

    válasz Graphics #167 üzenetére

    Bocs, igazad van! Az jár mostanában a fejemben hogy az Athlon 5200B-vel szerelt gépet lecserélem egy A10-re... Szóval összekevertem. A jelenlegi Windows-os gépemben egy 2magos Athlon van: Persze ezen már érezni a kort, itt-ott elég megfontolt, de amire használom, azt becsülettel elvégzi.

    Persze az is megérne egy vitát, hogy hosszútávon egy korszerűtlen nagy fogyasztású gép további használata a jobb, vagy le kellene cserélni egy modernebb kisebb fogyasztásúra. A nagyobb energiaigény károsabb, vagy az új gép előállításával/beszerzésével járó szennyezés? Vagy a használt üzleti gép megvásárlása az arany középút?

  • cigam

    titán

    válasz laci1892 #153 üzenetére

    ez most nem arról szól hogy jobb az eppöl ' ( :DDD )

    Pedig de! Melyik másik gyártó biztosít _minden_ készülékére ilyen hosszú 5+ éves támogatást?
    Ha az alsó/közép kategóriás készülékek is folyamatos támogatásban részesítenék a gyártók, sokkal kevesebb emberben merülne fel, hogy le kell cserélni a készülékemet.
    ---
    Hány év kellett ahhoz, hogy az EU végre kiköhögje magából, hogy 2024-től csak USB Type C töltőcsatlakozója lehet a mobiltelefonnak, táblagépnek és fényképezőgépnek? Miért kell ezt kitolni 2026-ig a laptopok esetében? Miért nem esett szó az összes többi tölthető készülékről, legyen az rádió, fogkefe, borotva,...
    A laptop gyártók is tudnak erről, miért nem állnak már át hamarabb, ahogy a műanyag kupak rögzítéssel a palackozók?!

    Ezt csak azért hoztam szóba, mert most próbálják még kitalálni, hogy a telefongyártókat is kötelezzék a 3 éves verzió, és 5 éves biztonsági frissítések kiadására.
    Egyrészt mennyi idő mire kötelezővé válik, és miért csak ilyen rövid időben gondolkodnak? Az sem tiszta hogy ezt a vásárlás dátumától, vagy a OS verzió frissítés kiadási dátumától kell számolni. Nem mindegy hogy a vásárlás dátumától számított 3 és 5 év, vagy 3+5 vagyis összesen 8 évnek kell értelmezni.
    Nem mellesleg miért kell megvárni míg kötelezik őket? Miért nem támogatják ők is _mindegyik_ készüléküket 5+ évig?!

    klaya86
    3 év múlva is ugyanolyan lesz használni mint most. Ha a készülék megkapja a megfelelő frissítéseket, 3 év múlva is ugyanolyan használható marad. Sőt! Adott esetben még javulhat is a HW. Pl. 3 év múlva lehet már egy jobb paraméterekkel rendelkező kamera modult vásárolhatsz hozzá. Vagy 5 év múlva egy módosított kémiájú, sokkal nagyobb kapacitású, kevésbé öregedő akkumulátort is vásárolhatsz hozzá.

    cs.zs.
    Hiába duplázódott a RAM/SSD/CPU sebessége, a használat közben ez nem jön elő. Ellenőriztem. A kétmagos AMD A10, 4GB DDR2 RAM-al ugyanúgy betölti a WEBoldalakat, ugyanúgy tudok szöveget szerkeszteni, zenét hallgatni, programozni,.... W10 alatt, mint a pár éves izom PC-n. Nagyon sokan nem futtatnak erőforrás igényes programokat. És az hogy 0.5 vagy 2.5 mp alatt tölt be egy program/weboldal annyira keveseket érdekel. Egyszerűen csak használják. Na ők vesznek közép/alsó kategóriás telefonokat. Nekik alternatíva ez a készülék.

  • cigam

    titán

    válasz Bog #18 üzenetére

    Mert nincs is rá szükség: akkor úgy is meg kell vegye külön a fejet
    Így szóismétlés sem lenne belőle.

  • cigam

    titán

    válasz Graphics #12 üzenetére

    Magyarítás ám a tudod mi! Ha villogni akar az angolt tudással, köhögje már ki magából angolul, és ne fonetikusan írja le. Persze a legjobb lenne magyarul: felhasználó, vásárló, a készülék tulajdonosa,... n+1 magyar szóval le és körül írható. Minek ide a hunglis? A cikk szakmaiságát kérdőjelezi meg. Nem is olvastam tovább. Az ilyen kínos szófordulatoktól lehet lecsúszik a bugyid, de a tartalmát, mondanivalóját degradálja vele.

  • cigam

    titán

    úgy is meg kell vegye külön a júzer a fejet,

    Miért kell júzer-ezni? Abban sem vagyok biztos hogy ez egy létező szó. Plusz van rá magyar megfelelő, ami nem is hiányzik a mondatból.
    Szóval ezt így miért?

    pusszycat
    Mert nem mindenkinek van szüksége a legújabb, még gyorsabb, még drágább készülékekre. Bőven kiszolgája a 3-4 éves, vagy még öregebb készülék. pl. iPhoneSE 2016-ban jelent meg, a mai napig ez a telefonom van. Ha jól számolok, ez egy 7 éves konstrukció, és egyedül az akkumulátorával kezd problémám lenni, minden másban tökéletes. Kis méret, elegendő teljesítmény, a múlt héten frissült az iOS. Sajnos valószínű, hogy ez volt az utolsó, és inkább a támogatás hiánya miatt kell lecserélnem, nem pedig a HW/SW teljesítménybeli hiányosságai miatt.
    Pl. számomra igenis opció egy ilyen készülék.

    Nem mellesleg pont a klimaváltozástól rettegő, depressziós fiatalok vesznek(vetetnek a szüleikkel) pár évente új készüléket.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés