Új hozzászólás Aktív témák

• #19 djbb534 tag hokuszpk #16

  Új Válasz 2023-02-28 14:51:17 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djbb534

  tag

  válasz hokuszpk #16 üzenetére

  A desktop vonalra gondoltam

• #18 Busterftw nagyúr janos666 #17

  Új Válasz 2023-02-28 14:45:24 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz janos666 #17 üzenetére

  AMD-rol nem tudok nyilatkozni, a Windows 11 azert kapott mas utemezot, mert tamogatni kellett az Intel hibrid archot.

• #17 janos666 nagyúr Busterftw #14

  Új Válasz 2023-02-28 14:16:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz Busterftw #14 üzenetére

  Ez a scheduler dolog egyébként hol áll valójában? Mert (ez itt kicsit OFF, de kifejtve még talán ide tartozik majd) pl. az 5800X-emen is azt mutatja nekem a Task Manager, ha indítok egy videójátékot, ami notóriusan egyszálú (8 magon max 13% terhelés és CPU limit), akkor archaikus módon van körbe-körbe futtatva a terhelés minden thread közt, még az SMT szálakat is beleértve, nemhogy még "favoured core", meg ilyenek. Persze itt a kérdés az is, hogy a Win11 Task Manager reprezentatív-e, vagy "rosszul mér", és mögötte van virtualizálva/szétmaszkolva a dolog.

• #16 hokuszpk nagyúr djbb534 #15

  Új Válasz 2023-02-28 08:54:25 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz djbb534 #15 üzenetére

  ha mindenigaz, ez mobil fókuszú fejlesztés, ott az űzemidő az elsődleges paraméter, arra meg az "E" magokat célszerű erőltetni.

• #15 djbb534 tag Pipó #2

  Új Válasz 2023-02-27 23:53:30 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djbb534

  tag

  válasz Pipó #2 üzenetére

  Nem fejlődnek vissza felé. Egyszerűen arról van szó, hogy túl nagy az energiaigénye a 8 P magnak és mivel ezeket főleg gamingre tervezik így értelme sincs. Lesz benne 6 brutál teljesítményű P core és 8+ E core.

• #14 Busterftw nagyúr Dr. Akula #12

  Új Válasz 2023-02-27 21:28:53 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Dr. Akula #12 üzenetére

  A többszálas teljesítményt a E magoknak köszönheti.
  De valós felhasználásban is megmutatkozik, volt egy 40+ játék benchmark és a legtöbb játékban előny (több FPS) az E mag.

  Persze ez egy folyamat, jobb Windows scheduler kellett (Win11) ésatöbbi.

• #13 Sinesol veterán

  Új Válasz 2023-02-27 20:24:24 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  Azért azt érdemes lenne megemliteni ilyenkor, hogy gyakorlatilag most sincs semmilyen áldozat, ugyanis még a 8x-os PCIex5 is bőven nagyobb sávszélességet kínál, mint amire akármelyik csúcs vga-nak szüksége van...

  Persze ha AMD-s cikk lenne, akkor jó alaposan ki lett volna fejtve a dolog, hogy amugyis minden rendben, de még most milyen jó lesz, stb...

• #12 Dr. Akula félisten

  Új Válasz 2023-02-27 20:12:49 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  "az Intel nagyon ragaszkodik a hibrid dizájnjához"

  Ez amúgy bevált? Gondolom a teljesítménybeli 1. helyét nem az E magoknak köszönheti, hanem a szabadjára engedett energiakeretnek és a P magoknak.

• #11 tibaimp nagyúr Fücsök007 #10

  Új Válasz 2023-02-27 17:32:03 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Fücsök007 #10 üzenetére

  Igazad van, meglátjuk. Az LGA 1851-es foglalat váltás ebben segíthet? Illetve én úgy tudtam, hogy ezt az Arrow Lake-nél lépik meg, de akkor itt is.

• #10 Fücsök007 őstag tibaimp #8

  Új Válasz 2023-02-27 16:54:07 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz tibaimp #8 üzenetére

  Ezt még nem tudni, OEM formában biztosan kapható lesz. Az emberek többségének elég lesz a teljesítménye ha ennek függvényében árazzák (i5 és i7). Jóval kisebb fogyasztása lesz, így valós versenytársa lesz a Zen4 és Zen4 3D prociknak, jelenleg emiatt nem versenyképes a mostani LGA1700-as platform. (A többi paraméter most is versenyképes.)

• #9 S_x96x_S addikt tibaimp #8

  Új Válasz 2023-02-27 16:27:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz tibaimp #8 üzenetére

  ki tudja ...
  https://prohardver.hu/hir/pletykak_szerint_intel_torol_meteor_lake-s.html
  Abu: ". Megmaradt azonban az a terv, hogy a Meteor Lake az asztali szegmensen belül is megjelenik, de ennek a célja továbbra sem a teljesítménycentrikus réteg igényeinek lefedése, hanem sokkal inkább azokat a potenciális vásárlókat célozzák vele, akik jó teljesítmény/fogyasztást arányt szeretnének, mivel ezt a Raptor Lake nem képes biztosítani."

  Lehet, hogy ebből lesznek majd a "T"-s chipek ... ( T = Power-optimized )

• #8 tibaimp nagyúr Fücsök007 #5

  Új Válasz 2023-02-27 15:09:55 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Fücsök007 #5 üzenetére

  Ja értem. Akkor ezek nem is lesznek kaphatók "dobozos" formában, gondolom.

• #7 Fücsök007 őstag Busterftw #6

  Új Válasz 2023-02-27 15:00:58 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz Busterftw #6 üzenetére

  Fejlesztési fáziban kaszálták el, ezért van róla pletyka, de a tervezését elkezdték anno.

• #6 Busterftw nagyúr Fücsök007 #5

  Új Válasz 2023-02-27 14:49:10 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Fücsök007 #5 üzenetére

  Asztali valtozat csak pletyka volt.

• #5 Fücsök007 őstag tibaimp #1

  Új Válasz 2023-02-27 14:29:08 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz tibaimp #1 üzenetére

  Lett volna külön asztali változat, de se az extra idő és pláne extra költség nem éri meg, ezért elkaszálták. Egyszerűen jönnek a mobil változatok asztali foglalattal, továbbá jön vele jövőre az új platform.

• #4 kalmani tag

  Új Válasz 2023-02-27 14:10:46 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalmani

  tag

  A PCI-E sávok számának a bővítését már az első PCI-E M.2 SSD-k megjelenésekor kellett volna meglépni.

• #3 hokuszpk nagyúr Pipó #2

  Új Válasz 2023-02-27 14:04:17 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Pipó #2 üzenetére

  ide falura jó lesz az

• #2 Pipó őstag

  Új Válasz 2023-02-27 13:59:36 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  Maximum 6 db P mag? Visszafelé fejlődnek.

• #1 tibaimp nagyúr

  Új Válasz 2023-02-27 13:35:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  Akkor mégis csak lesz Meteor Lake-S asztali változat? Nem úgy volt, hogy "csak" Raptor Lake Refresh érkezik?

Új hozzászólás Aktív témák