Új hozzászólás Aktív témák

• sztikac őstag

  #9317

  #9316 Friczy

  2020-03-24 10:30:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztikac

  őstag

  #9316 Friczy

  #9316 Friczy

  Nem tudom, de szerintem az auto és az allow-hotplug ugyanarra az eszközre kissé üti egymást. Vagy egyik, vagy másik kellene

  És igen, ez megoldotta
  
  Így már működik rendesen.

• sztikac őstag

  #9315 2020-03-23 17:44:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztikac

  őstag

  Na végül ennek a leírásnak alapján sikerült működésre bírni.

  

  Kicsit zavarosnak tűnik nekem ez a hálózatkezelés mostanában linuxon

• sztikac őstag

  #9312

  #9311 ubyegon2

  2020-03-23 16:27:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztikac

  őstag

  #9311 ubyegon2

  #9311 ubyegon2

  systemctl restart networking.service

  Szerintem nem elegendő a név, minden parancsnál a név.service formátum kell.

  status lekérdezése után nem kell.

  (most látom, a második kimeneted képén írja is a terminal)

  nem kell mögé a .service (de egyébként azzal is ua. a hibaüzenetet kapom).

  szerk.: meg mit akar ez az eth0-val?
  

• sztikac őstag

  #9310 2020-03-23 16:06:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztikac

  őstag

  Busteren nem boldogulok fix ip beállításával...

  /etc/network/interfaces tartalma:
  

  systemctl restart networking után ezt kapom:

  

  Mit rontok el?

• sztikac őstag

  #3007

  #3005 bambano

  2010-01-24 19:41:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztikac

  őstag

  #3005 bambano

  #3005 bambano

  a bridged mode lényege, hogy nem routolt, tehát route-tal nem lehet szabályozni.
  a csomagszűrő meg nem biztos, hogy össze van kötve a bridge-vel, ez beállítható kernel paraméter és emiatt lehet disztrib függő.

  Ok. De akkor hogy lehetne megoldani?

  szerk. természetesen valami kultúrált módszerrel gondoltam

• sztikac őstag

  #3004

  #3003 FixY67

  2010-01-24 19:34:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztikac

  őstag

  #3003 FixY67

  #3003 FixY67

  Ez kb. 100%-ban fedi a tényeket.
  Olyan virtuális hálót szerettem volna, amin kizárólag "én" (=az általam, virtuális gépre telepített dhcp szerver) osztogatom a címeket és egyéb paramétereket, ami totálisan le van választva a fizikai hálózattól, csak a routernek kinevezett gépen át érhető el a külvilág és a külvilág is csak ezen a routeren át látja a virtuális hálózatot.
  Közben megnéztem a windows-os változatát és kiderült, hogy ilyet a vmware szerver változata egyáltalán nem tud.
  Doksi szerint sem.

  Maga az editor egy külön kis program, amivel az interface-eket lehet állítgatni, hogy mely fizikai hálókártyára kapcsolódjanak, nat-hostonly-bridged legyen-e stb.

  Hát Én ezt úgy csinálnám (de még sose csináltam ilyet), hogy bridged módban fix ip címeket adnék a hálókártyáknak és aztán csomagszűréssel, routeval állítanám be, hogy ki merre kommunikálhat. De mosmá' jó lenne ha valami hozzáértő is megszólalna a témában Bár amilyen forgalma van ennek a topiknak, a helyedben Én inkább a hup-on próbálkoznék a segítségkéréssel.

• sztikac őstag

  #3002

  #3001 FixY67

  2010-01-24 19:21:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztikac

  őstag

  #3001 FixY67

  #3001 FixY67

  vmware hostod linuxon fut?
  Írnak a doksiban valami Virtual network editorról - van ennek valami helyettesítője linux alatt? Vagy nyugodjak bele, hogy torkosborz kategóriába tartozik a linuxos hálózatkonfigurálás?

  Linuxon (ubuntu) fut. Ez a virtual network editor mit csinál pontosan? Mert nálam a vmware webes felületén csak a virtuális gépnek átadott hálókártya tulajdonságait tudom beállítani (legalábbis mást nem találtam). De szerintem onnantól fogva, hogy a virtuális gépeid hálókártyáinak van ip-je már szinte bármit be tudsz állítani. Gondolom valami olyasmit szeretnél, hogy 2 virtuális gép csak egymást lássa hálózaton és pl. netre ne tudjanak kimenni. Na de ez már kezd nagyon "vak vezet világtalant" topikba átmenni

  szerk. a help-ben én is megtaláltam a virtual network editor, csak nálam marhára nem úgy működik mint ahogy le van írva. de még nézegetem...

• sztikac őstag

  #2998

  #2997 FixY67

  2010-01-24 14:21:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztikac

  őstag

  #2997 FixY67

  #2997 FixY67

  Anélkül, hogy megnéztem volna: ez nem a workstation?
  ---
  Megnéztem: de az.
  Javíts ki ha rosszul tudom, de ez fizetős. Ettől kezdve nálam esélytelen.

  Tudom, h. workstation, csak gondoltam hátha valamelyik tipp segít onnan. Kipróbálni nem tudom, mert perpill. se windowsom, se workstationom nincs (servert használok).

• sztikac őstag

  #2996

  #2995 FixY67

  2010-01-24 14:07:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztikac

  őstag

  #2995 FixY67

  #2995 FixY67

  Vistán a vmware szerver alatt egy Ubuntu liveCD (illetve asszem próbáltam debian lenny-vel is) nem látta az USB-s eszközeimet a vm. Gondolom, a vmware szolgáltatásai megegyeznek linuxos és windows-os hoston.
  Majd ránézek még1x, hogy pontosan mi történik.

  Szerintem ezt nézd át, hátha segít.

• sztikac őstag

  #2994

  #2984 FixY67

  2010-01-24 13:51:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztikac

  őstag

  #2984 FixY67

  A megválaszolt hozzászólás már nem elérhető.

  Kiesett (egyelőre), mert a sima szerver nem támogatta (vagy csak nekem nem ment?) hogy a guest tisztességesen lássa az USB eszközöket
  mi nem ment? nálam úgy tűnik nincs gond vele...

  $uname -a

  Linux orangebox 2.6.28-17-generic #58-Ubuntu SMP Tue Dec 1 18:57:07 UTC 2009 i686 GNU/Linux

  vmware:about

  (C)VMware Server
  Version 2.0.1
  Build 156745(/C)

• sztikac őstag

  #2983

  #2980 FixY67

  2010-01-24 08:47:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztikac

  őstag

  #2980 FixY67

  A megválaszolt hozzászólás már nem elérhető.

  Ami szóbajöhet, az a felsorolt három: xen, kvm, virtualbox.

  vmware?

Új hozzászólás Aktív témák