- Nő az eSIM-ek iránti igény
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Elmossa a Samsung a valóság és az AI-fantázia határát
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Yettel topik
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Google Pixel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- A tokot is átvariálja a Samsung
-
Mobilarena
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
proximus
senior tag
Szia!
Tuuudod te azt szerintem nagyon jól, hogy ezek közül melyik milyen, de legalábbis láttad már őket. Szóval már csak az a kérdés, hogy milyen feladatokat tervezel ellátni alattuk. Megmondom őszintén, én jelenleg az icewm, esetleg xfce egyszerűségű, ugyanakkor felhasználóbarátian kezelhető ablakkezelőket preferálom. Sőt ha Kde -znék, vagy Gnome -oznék is egy rövidebb ideig(a kiváncsiság nagy úr
), utána biztos megint az ice. -nál, vagy fluxboxnál kötnék ki.
Egyébként az a gondom a K. ,és G -al, hogy meglehetősen komlex felépítési szintet értek el mára, annak minden (esetleges) hátrányával: nagy méret + rengeteg ''alkatrész''--> Gnome; szintén méretes, bár látszólag könnyebb a föltétele a kevesebb csomag miatt-->KDE; no és ezekre jön még rá a lassabb működés, még akkor is, ha csak kevés komponenst teszel fel belőle, mert az egésznek a ''lelke, a motorja'' akkor is olyan nehézkesen fog ''döngicsélni''. Majd csak figyeld meg a Longhornt, lessz ám nemulass.
A hwsw -n van róla egy teszt, bár a végleges minőséget természetesen még nem tükrözi. Olyan szinten megterheli a CPU -t az átstruktúrált belső szerkezet, no meg a felület, hogy az már csúnya. 30-40% terhelés, ha a gép semmit sem csinál. Startmenü megnyitás 10 sec., meg ilyenek.
Visszakanyaraodva a témához: meglehetősen ''tömör-gyönyör'' rendszert tudsz kiépíteni pár jól megválasztott elemmel, csak persze ehez ismerni kell pár trükköt.
Nálam most így néz ki a dolog: icewm + rox fájl- és asztalkezelő(mert az Ice -nak nincs asztala, de ez alól kevés a kivétel a kis méretű ablakkezelőknél). Ha kézzel nem szereted szerkeszteni a ''Start menü'' -t, van(nak) beállítóprogram(ok) az Ice. -hoz. Talán icecc, vagy iceconfig, vagy valami ilyesmi a neve.
Na nem tépem tovább a szám, és jó ''legózást''.
Új hozzászólás Aktív témák
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- iPhone 17 Pro Max 256 GB Deep Blue - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- LG 55C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- FIFA 16 Playstation 4
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
), utána biztos megint az ice. -nál, vagy fluxboxnál kötnék ki.
Egyébként az a gondom a K. ,és G -al, hogy meglehetősen komlex felépítési szintet értek el mára, annak minden (esetleges) hátrányával: nagy méret + rengeteg ''alkatrész''--> Gnome; szintén méretes, bár látszólag könnyebb a föltétele a kevesebb csomag miatt-->KDE; no és ezekre jön még rá a lassabb működés, még akkor is, ha csak kevés komponenst teszel fel belőle, mert az egésznek a ''lelke, a motorja'' akkor is olyan nehézkesen fog ''döngicsélni''. Majd csak figyeld meg a Longhornt, lessz ám nemulass.
Visszakanyaraodva a témához: meglehetősen ''tömör-gyönyör'' rendszert tudsz kiépíteni pár jól megválasztott elemmel, csak persze ehez ismerni kell pár trükköt.

