Aktív témák

• #37 Yaye őstag L3zl13 #35

  2004-03-10 20:16:20 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz L3zl13 #35 üzenetére

  Minden finomságot bekapcsoltam adawareben amit csak találtam, mégis átsiklott felettük. Pedig csuda kis finomságok voltak, Valueclick, Hitbox, Advertising.com, satöbbi cookiejai, de a füle botját se mozdította rájuk.
  
  Hacsak én nem néztem el valami beállítást amitől aztán megmondaná a tutit, de ezt kétlem.
  
  [Szerkesztve]

• #36 Yaye őstag TudorVigyor #32

  2004-03-10 20:09:22 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz TudorVigyor #32 üzenetére

  Korábban volt már tűzfal, de soha nem fogott semmit, csak a hálózati rendszergazdi ellenőrző port scanjeit :) . Viszont eléggé megfogta az átviteli sebességet a belső hálós szerver felől nagy adatok mozgatásakor, pedig elvileg semmilyen gát nem volt a két gép között.

• #34 Yaye őstag LukE #33

  2004-03-10 20:05:17 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz LukE #33 üzenetére

  Eseménynapló teljesen eseménytelen, hálókarimeghajtó elvileg legfrisebb, alaplapi driver dettó. Ja, azt nem mondtam, hogy az említett jelenség alatt gyakorlatilag semmi lemezművelet nincs. Egyébként most lefuttattam megint az Adaware-t és a Spybotot is. Mindkettőnél legfrisebb adatbázissal. Adaware egyetlen kis ''tracing cookiet'' talált, spybot huszonkettőt, plusz négy ''data source object exploit'' típusú registry-bejegyzést. Hoppácska. Kicsit meglepődtem hogy ezeket adaware ilyen simán benézte :( Mindazonáltal cookiek nem képesek ilyen kalamajkákat okozni, jól sejtem?
  Valami a hálózattal nem oké. Ha megint előjön, ráállok, és remélem kiderül ki a sáros, és ha lesz tanulsága, majd dobok még postot.
  

• #30 Yaye őstag X-COM #26

  2004-03-10 19:02:16 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz X-COM #26 üzenetére

  Talán nem lehetne, de nálam mégis van. Legközelebb ha beüt, csinálok róla szkrínsotot.
  
  Egyébként érdekes eredményre jutottam. Utolsó kétségbeesésemben elkezdtem kilődözni a system trayben ücsörgő ikonokat. A hálózati kapcsolat két kis pislogó monitor-ikonjánál bezárás híján a ''letilt''-ra kattintottam, hálózati kapcsolat azonnal kifagyott (sem a hálózati kapcsolatok mappából, sem system tray-ből nem reagál többet, se tiltani, indítani, se lekérdezni nem lehetett), a cpu terhelés pedig azonnal bezuhant 2%-ra és ott is maradt. Ez akár aggasztó is lehetne, de mint említettem, sem kaspersky, sem norton, sem adaware nem talált semmit. Biztos, hogy inkább előbb mint utóbb megint elő fog jönni a fantomterhelés, mint ahogy eddig is, de most fölvérteztem magam az általad javasolt oldalról szipkázott cuccokkal, TDImon, TCPview, Process Explorer. Kíváncsi leszek, van-e ilyenkor hálózati forgalom... Az említett kis pár tíz kilobytes programkákat egyébként javaslom mindenkinek, elég hasznosnak tűnnek.

• #24 Yaye őstag Beck18 #23

  2004-03-10 17:27:03 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz Beck18 #23 üzenetére

  Asszem félreértesz. Nálam üresjárat 98-99%, cpu terhelés 15-35% (sűrűbb frissítéssel látszik hogy sokszor fölugrik 50% közelébe is)) Az üresjárati folyamat gyakorlatilag a szabad cpu-kapacitás, ''semmittevési folyamat''.
  
  Na most az előbb kilőttem az összes futó folyamatot, amit egyáltalán engedett, nem maradtak csak a kritikus rendszerfolyamatok. Azután egyenként kivégeztem az összes service-t, nem maradt csak az az 5 (öt) szerviz, amit nem is lehet lecsukni. Alkalmazás nem fut egy sem. És a proci még mindig átlag 25% teher alatt van. Erre varrjon gombot, aki tud..

• #21 Yaye őstag tray #19

  2004-03-10 16:37:54 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz tray #19 üzenetére

  Na ez érdekes, a manage=számítógépkezelés fájában én nem látom ezt a dolgot. Már a system info-nak sincs magyar megfelelője, sem az environmentnek, sem a running tasksnak :F Pedig már kibontottam az egész fát. Ennyire csak nem vagyok vak..., vagy igen?

• #17 Yaye őstag tray #16

  2004-03-10 15:36:15 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz tray #16 üzenetére

  Bakker, épp ezt kérdezem én is!!! Nem értem. Az üresjáratba lehet hogy nem is tartozik bele semmi service, hiszen a memfoglalása csak 20 kbyte. Akkor meg végképp nem értem. Ezért szeretném megnézni valami más módon is a terheléseket, mert ez ebben a formában nem kerek. :(

• #15 Yaye őstag TudorVigyor #13

  2004-03-10 15:29:48 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz TudorVigyor #13 üzenetére

  Úgy, hogy céges tűzfal mögött vagyok :) És a win is mindig naprakész.

• #14 Yaye őstag tray #9

  2004-03-10 15:27:17 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz tray #9 üzenetére

  Nem vagyok megkergülve, nem vizionálok problémát két üres szám mögé, a baj az, hogy a dolog konkrétan megfogja a gépet! Ha most lelőném a rendszert és újraindulna a win, visszaállna az összterhelés nulla közeli értékre. Akkor néztem meg az egészet először, mikor láttam hogy az 1NSANE szaggat. Mondom ez hogy lehet? Megnéztem, fut-e még valami, és látom hogy 30%. Ha a terhelés rendesen nullán van, akkor a game is hibátlanul fut. Tehát a gond valós.
  
  [Szerkesztve]

• #8 Yaye őstag

  2004-03-10 15:06:19 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  Senki? Azt hittem ez alap, csak én nem tudom, hogy kell. Föl.

• #7 Yaye őstag tray #4

  2004-03-10 14:11:00 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz tray #4 üzenetére

  Mylord, ki beszél itt cpu-időről?! Szigorúan CPU-használatról, százalékban mérve! A folyamatok fülön az üresjárati folyamat 98-99%-osan ''terheli'' a procit, míg a teljesítmény fülön az össz prociterhelés 20-30 % között ingadozik. Ez itt a bibi! Valamilyen windóz folyamat, ami nincs külön kirészletezve a folyamatok között, hanem az üresjáratba számít bele, keményen zabálja a procit. 30% egy 2,4-es P4-nél nem kevés. Hacsak tényleg nem vmi cseles vírus vagy trójai, amit semmi sem bír megtalálni. A letöltött progi szép, csak épp egyáltalán nem érzékeli a cpu terhelést, konstans zérót mutat ez a kijelzője. :(
  
  További ötletek?

• #1 Yaye őstag

  2004-03-10 13:30:36 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  Hogyan, mivel lehetne megnézni, hogy milyen folyamat zabálja a procit? A feladatkezelőben a ''folyamatok'' fülön a rendszer üresjárati folyamata 98-99%, de a ''teljesítmény'' fülön látszik hogy a proci 15-30 százalékosan állandóan terhelve van, és ez meg is látszik a teljesítményen. Valamelyik windóz (xp) service-re gyanakszom, de hogy tudhatnám meg hogy melyik az, a nélkül, hogy egyenként le kéne csukogatnom mindet?
  
  Először valami vírusfélére gyanakodtam, de se Kaspersky, se Norton, se Adaware nem talált semmit. Nincs beállítva sem háttérben defragmentálás, sem háttér-víruskeresés. Tűzfal nincs, ha a víruskergetőt lelövöm, az sem segít. :F

Aktív témák