- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Telekom mobilszolgáltatások
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#73
üzenetére
> Én meg amd proci tulajként hogy lehetnék elvakult?
ha nem jó a házasságod az AMD-vel, akkor ne kínozzátok egymást.
válljatok el békében.Vagyis a megoldás egyszerű:
Cseréled le a konfigod egy 14900KS -re ( Total Cores 24 !!! )
vagy egy Apple Mac Studio -ra ( M2 Ultra chip with 24‑core)mert mindig azzal jössz, hogy a Gen5 és az AVX-512 felesleges
és a gépcserével megoldanád legalább az AVX-512 neked zavaró problémáját.
mert se az M2 Ultra -ban, se a 14900KS -ben nincs AVX-512 -
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#61
üzenetére
> "És a 14900KS sokszor fagyogatott, és ma már az okait is tudjuk ennek."
> Ezzel kapcsoltban dobnál linket?elég sok cikk van az "Intel baseline profile" problémáról,
és én konkrétan arra gondoltam. ha még nem hallottál róla, akkor pár link:
https://prohardver.hu/hir/gigabyte_visszaveszi_alaplap_tuning_baseline.html
pl. Az elég nagy teljesítménybéli különbség, hogyha
a CB R23 MT 40e -ről --> 28e lesz, mert fontos neked a stabilitás.
"Az ASUS és a Gigabyte már reagált is friss BIOS-okkal, de a friss közlemény szerint minden érintett hozni fog a jövőben olyan BIOS-t, ami lehetővé teszi az Intel Baseline profil egyszerű beállítását. Az Intel elvárása az, hogy alapértelmezetten is csak az ajánlott paraméterek legyenek aktívak, ami technikailag kivitelezhető,
de az eddigi megoldásokat látva 12-30%-os is
lehet a teljesítményvesztés, ami a tesztekben fájó lehet, így nagy kérdés, hogy az alaplapgyártók itt mennyire engednek majd a processzorgyártó partnerüknek."
https://prohardver.hu/hir/intel_core_instabilitas_alaplapgyartok_harit.htmlpersze azóta az Intel is viszavett a kommunikációjából,
"No, Intel isn’t recommending baseline power profiles to fix crashing CPUs
Intel says that reports saying that it is recommending a "baseline" power profile to solve instability issues in its 13th- and 14th-gen Core CPUs aren't true."
https://www.pcworld.com/article/2326812/intel-is-not-recommending-baseline-power-profiles-to-fix-crashing-cpus.html"
Intel cáfolta azokat a híreket, amelyek szerint az alaplap partnereit arra kérte, hogy alacsonyabb, "alapértelmezett" áramprofilokat alkalmazzanak a stabilitási problémák megoldására, ami potenciálisan csökkenthetné a 13. és 14. generációs Core processzorok teljesítményét.
Ehelyett az ellenkezője igaz: "Az Intel nem javasolja az alaplapgyártóknak, hogy 'alapértelmezett' áramellátási beállításokat használjanak olyan alaplapokon, amelyek képesek magasabb értékekre," mondta az Intel szóvivője egy e-mailben. A vállalat azonban arra kéri az alaplapgyártókat, hogy egy új, Intel Default Settings BIOS opciót vezessenek be, amely a stabilitásra van hangolva, és amit már most is látunk megjelenni – ez egyszerűen eltér az eredetileg sietve kiadott "alapértelmezett" áramprofiloktól. A részletek fontosak.
Ez a cikk először május 9-én jelent meg, de frissítve lett az MSI új Intel Default Settings BIOS említésével.
Számos jelentés szerint az Intel 13. és 14. generációs Core chipjei instabilitási problémáktól szenvedtek, felhasználók összeomlásokat és kék halál képernyőket (BSOD) tapasztaltak játék közben. Az Intel nem közölte, hogy hány processzort érinthetett a probléma, vagy milyen körülmények között fordulhat elő az instabilitás, bár egy kiszivárgott memorandum az alaplapgyártókat okolja, és azok biztonsági funkciók kikapcsolását. Ugyanez a memorandum jelzi, hogy az Intel májusban egy fogyasztóbarátabb nyilatkozatot tervez.
A PCWorld magyarázatot kért arra vonatkozóan, hogy mi történik, válaszul azokra a hírekre, hogy az Intel állítólag szigorúbb korlátozásokat vezetne be a turbo (PL2) órajelekre vonatkozóan, amelyek gyakorlatilag csökkentenék a teljesítményt. Jelentések szerint az alaplapgyártóknak azt mondták, hogy az Intel érvényesíteni fogja az "alapértelmezett" beállításokat. Ahogy a PC Gamer megjegyezte, az Asus volt az egyik alaplapgyártó, amely frissített BIOS-t adott ki egy "Intel Baseline Profile"-lal – de felfedezte, hogy az Asus által alkalmazott teljesítménykorlátok messze meghaladják azokat az alapértelmezett vagy "baseline" sebességeket.
A zavart és aggodalmat fokozta a Gigabyte által bevezetett alapértelmezett profil, amely másoktól eltérően drasztikusan csökkentette a CPU-k teljesítményét akár 30 százalékkal is, és úgy tűnt, hogy túlzott feszültséget is alkalmaz. A Gigabyte egy sajtóközleményben dicsérte az új Intel alapértelmezett profilt, de úgy tűnik, hogy mostanra visszavonták.
....
" -
S_x96x_S
addikt
ha a 2019-es Core i9-9990XE aukcióra gondolsz, akkor igen
Abu: A Puget Systems nyerte az első, Core i9-9990XE-ért folytatott aukciót "... a Puget Systems úgy döntött, hogy nem épít majd gépeket a Core i9-9990XE CPU-ra, aminek indoklására négy okot jelöltek meg. .... "
-
S_x96x_S
addikt
> Nézem ezt a tesztet. Totál idióták készítették.
A PugetSystems - hw-ek eladásából él és nem a hirdetésekből.
"Ultimately, the better-binned “S” spec CPUs from Intel are made primarily for enthusiasts who intend to overclock their CPUs. As we do not overclock any of the systems we sell due to our focus on stable and reliable workstations, the new Core i9 14900KS CPU offers us relatively little benefit over the standard 14900K. The performance gains can be impressive in certain workloads, but unfortunately for Intel, those same workloads are ones where AMD Ryzen has a large performance lead that the 14900KS is not able to close fully. The 14900KS is by no means a bad CPU, and will undoubtedly be popular with those who want the absolute fastest Intel Core processor possible, but it is largely unnecessary for professional content creation users."
Az Inteles z790 -es Workstation -jük: ahol csak 2 procit lehet választani 14900K 14700K
https://www.pugetsystems.com/workstations/core/z790-a/
és ez az AM5 X670E -es konfig:
https://www.pugetsystems.com/workstations/ryzen/x670e-a/Vagyis fontos nekik a megelégedett ügyfél, akik jellemzően munkára használják a gépet.
és itt a stabilitás a legfontosabb és nem az, hogy az utolsó 2-3% teljesítményt is kifacsarják a rendszerből .És a 14900KS sokszor fagyogatott, és ma már az okait is tudjuk ennek.
Amúgy komoly munkára érdemesebb egy stabil normál HEDT -et beszerezni
( Xeon vagy Threadripper ) , a 14900KS elég kockázatos. -
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#51
üzenetére
én azért kíváncsian várom a teszteket.
Lunar Lake vs. Strix Point
https://wccftech.com/amd-ryzen-ai-9-hx-370-apu-benchmarks-leak-20-percent-faster-multi-thread-40-percent-faster-gpu-performance/> Láthatóan pont nem történt semmi az AVX512-vel cirka 2 év alatt,
biztos vagy ebben?
Akkor miért dolgozott az AMD, hogy a zen5 rendes AVX-512 kapjon?
Vagy az Intel miért nem dobja az avx-512 -őt ?de amúgy ..
- az Y-cruncher már zen5 optimalizációt kapott.
http://www.numberworld.org/y-cruncher/news/2024.html#2024_5_10Az Intel dolgozik a fordító programján.
Intel Releases ISPC 1.24 With New AVX-VNNI & AVX512-VNNI Targets
gyors-optimalizáló rendezés - újabbb verzió ..
Intel Releases x86-simd-sort 5.0 With 4~5x Faster C++ Object Sorting Using AVX-512
sőt a XEON teljesítményén is elég jó.
Intel 5th Gen Xeon "Emerald Rapids" AVX-512 Performanceés egyre több Linux-os oprendszer kezd el optimalizálni az AVX-512 -re
CachyOS Experimenting With x86-64-v4 Repository For AVX-512 Optimized Packages -
S_x96x_S
addikt
> Ha te is alaposan megnézed a cb2024 már akkor elavult volt mikor kiadták.
sajnos igen,
"AVX-512 is used in Cinebench 2024, but in such low amounts that it’s irrelevant."
remélem jön majd egy zen5-re optimalizált változat is.
(Cinebench 2024: Reviewing the Benchmark )> Ha linuxolsz és villogni szeretnél manapság inkább tegyél be egy LLAMA tesztet.
rá kell nézni, hogy jól van-e lefordítva,
mert amúgy:
"Llamafile 0.7 Brings AVX-512 Support: 10x Faster Prompt Eval Times For AMD Zen 4"
https://www.phoronix.com/news/Llamafile-0.7de úgy általában az Inference-nél
a memória sebessége a szűk keresztmetszet, és abban az Intel egyenlőre jobb,
és nem véletlen, hogy a Threadripperek hasítanak, a több memória csatorna miatt.De amúgy linux tesztekből jó vagyok.
pl. itt egy másik: 173 CPU teszt. Ebből 60 esetben a 14900K volt az első.
És ez picivel több mint a tesztek 1/3 -a. És el kell ismerni, ez nem is annyira rossz a 14900K -tól. Viszont az idő az avx-512 -nek dolgozik. Egyre több és több alkalmazás támogatja."Across 173 different CPU/system benchmarks carried out, the Intel Core i9 14900K was in first place 60 times while the AMD Ryzen 9 7950X racked up 72 first place finishes and the 3D V-Cache enabled Ryzen 9 7950X3D racked up another 24 wins."
> Csak a gond hogy lehervadt a ryzen csúnyán benne.
szerencsére nem állt meg az optimalizáció.
https://x.com/JustineTunney/status/1790571803984966020
"I just wrote brand new exponent functions for llamafile and llama.cpp that make SiLU and SoftMax 2x faster, at full accuracy, for ARM NEON, AVX512, AVX2, AND SSE2."persze ezekből főleg majd a zen5 profitál, de már a zen4-nél is kimérhető.
https://github.com/ggerganov/llama.cpp/pull/7154#issuecomment-2102956053 -
S_x96x_S
addikt
> Ja, hát kimazsolázgattál pár progit
ha alaposabban megnézed, akkor 56 teszt átlagát nem neveznéd kimazsolázásnak.
"In total I ran 56 benchmarks on both the Intel Core i9 14900K and AMD Ryzen 9 7950X desktops "
persze a linux-os tesztek jobban kidomborítják az avx-512 előnyeit.
https://openbenchmarking.org/result/2404255-NE-UBUNTU24045&scalar=1&imw=1&sgm> Itt azért látszik, hogy mi a helyzet produktivitás terén.
14900KS már tényleg gyorsabb mint a sima 14900K,
egy bővebb teszt.
https://www.anandtech.com/print/21378/intel-core-i9-14900ks-review-the-swan-song-of-raptor-lake-with-a-super-fast-6-2-ghz-turbo------------
viszont amit remélem elfogadsz:
- LunarLake-ből nem lesz 8 magosnál erősebb.
Energiatakarékos lesz és relative gyors a 8 magjához képest.
de többszállőságban még a 14900K -nál se lesz erősebb a kevesebb magja miatt.
igazából nem is desktop processzor. -
S_x96x_S
addikt
> Igazabol mar a mostani gen is sokat nyer a hibrid designbol,
> munkara azert szep, hogy a 8 P mag + besegitő E-magok verik a 16 P magos Ryzen-t.A jelenlegi azért még nem ( 14900K vs. 7950X )
de a közeljövőben a verseny kezd egyre szorosabb lenni.
https://www.phoronix.com/review/ubuntu-2404-benchmarks/5
-
S_x96x_S
addikt
Ami még érdekes az az IPC növekedés!
-E-core : +68% IPC
- P-core : +14% IPCvalamint, hogy:
- TSMC's N3B - készül
- és van pár érdekes CPU utasítás ( pl. AMX )Mini PC-re és notebook-ra tényleg tökéletes.
"Intel unwraps Lunar Lake architecture: Up to 68% IPC gain for E-cores, 14% IPC gain for P-Cores"
és ha még bővebben érdekelnek a részletek:
https://www.anandtech.com/print/21425/intel-lunar-lake-architecture-deep-dive-lion-cove-xe2-and-npu4
lehet a teljesítményvesztés, ami a tesztekben fájó lehet, így nagy kérdés, hogy az alaplapgyártók itt mennyire engednek majd a processzorgyártó partnerüknek."
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- Diablo IV
- Nyaralás topik
- Gamepad
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.30 GHz) Processzor!
- Intel Core i9-13900 24-Core 3.0GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor!
- Intel core I7 8700k
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 32GB 1000GB FHD 17 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B365M i5 9600KF 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700XT 8GB Zalman N5 FSP 700W
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest