Új hozzászólás Aktív témák

• #111 blattida nagyúr kispx #110

  Új Válasz 2012-01-30 07:53:25 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz kispx #110 üzenetére

  -Pont a win miatt állt ennyi ideig a fejlesztés, várniuk kellett.
  Elvileg nem fog akadni, problémát okozni a secure boottal együtt, de az igen valószínű, hogy nem fog egyszerre működni a két megoldás.

• #108 blattida nagyúr kispx #102

  Új Válasz 2011-08-25 15:57:11 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz kispx #102 üzenetére

  A 2.9-es sokkal stabilabb és megbízhatóbb, viszont lassabb.

• #103 Fire/SOUL/CD félisten kispx #102

  Új Válasz 2011-08-25 13:39:30 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz kispx #102 üzenetére

  A 2.9-es telepítéskor nyomatékosan felhívja a figyelmedet, hogy ne telepítsd, ha pótolhatatlan/fontos adatokat tárolsz a hdd-n, sőt azt is kiköti, hogy a telepítése után nem kerülhet bele új eszköz a gépbe (másik hdd pl)

  Szóval azt mondanám, hogy maradj a 2.8-nál...
  (Kivéve ha nincs veszteni valód és csak tesztelgetni szeretnéd)

Új hozzászólás Aktív témák