Új hozzászólás Aktív témák

• #4294 TechGabor csendes tag Keem1 #4291

  Új Válasz 2016-04-07 22:04:55 #4294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TechGabor

  csendes tag

  válasz Keem1 #4291 üzenetére

  Mint megtudtam: A cickó tud 8 down-t, 4 up -ot.
  A Sagem pedig 24 down-t, 5 up-ot.

  Láthatóan gyorsabb az alsó.
  Bár 50MB-nél nem számít.

  Én az elmúlt szívássor után meguntam a telekomot végleg.
  Ahogy lejár a hűségem, megy el a net tőlük, átmegyek digi-re.
  2700ft 1G (állítólag 430M megy).

• #4291 Keem1 veterán Keem1 #4263

  Új Válasz 2016-04-07 14:25:43 #4291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  válasz Keem1 #4263 üzenetére

  Aki még emlékszik a fenti kérdésemre és érdekli a megoldás
  Többen is írtatok ezt, azt, de a valódi megoldás megmosolyogtató.

  Tegnapig nem oldódott meg a probléma, UPC mindent rendben talált, hát elmentem a csajhoz, hogy kiderítsem a problémát. Kábel bedugva, gigabit kapcsolat ok, modem ok. Windows 7 tálcán találtam meg minden gond okozóját: bekapcsolt wifi! A lannal szemben a windows azt részesítette előnyben, szóval a teljes kapcsolat végső soron wifin ment. Kilőttem a wifit, csapattam két sebességmérést. 245 és 248 Mbps lett az eredmény
  A csajt nem csesztem le a lábáról, de azért kicsit fejem vertem a falba

• #4273 junkeer tag Keem1 #4263

  Új Válasz 2016-04-03 17:30:47 #4273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  junkeer

  tag

  válasz Keem1 #4263 üzenetére

  A hálózati kártyán kapcsold be a Jumbo Frame-et...

  Nézd meg mégegyszer a mért értéket... 80Mbit/s vagy 80Mbyte/s... mert ha nem SSD-van a gépben, akkor a második érték egy HDD-től nem is rossz

• #4268 Intruder2k5 MODERÁTOR Keem1 #4267

  Új Válasz 2016-03-31 17:31:27 #4268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Keem1 #4267 üzenetére

  Lehet helyi kapacitási probléma is, mivel a kábelnet osztott erőforrásokon alapszik. Ha sok a torrenthuszár a környéken, akkor ez sajnos esélyes. Ha van hozzá lelkiereje, próbálja meg hajnali 2-3 óra körül, akkor szinte biztos, hogy nincs kapacitási limit. Ha akkor jó, úgy elég egyértelmű a dolog.

  Szívesen!

• #4266 Intruder2k5 MODERÁTOR Keem1 #4265

  Új Válasz 2016-03-30 20:34:39 #4266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Keem1 #4265 üzenetére

  Tud az, körülbelül ~320Mbps-t. De volt akinél felment 380Mbps-ig is, itt már a frekvenciák terheltsége is szerepet játszik. Az elméleti felső határa 440Mbps.

• #4264 Gubek-Einste titán Keem1 #4263

  Új Válasz 2016-03-30 19:55:54 #4264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  titán

  válasz Keem1 #4263 üzenetére

  Biztos, hogy a HGW bírja, nálam semmilyen gond nincsen vele.
  A kábel CAT5E vagy jobb?
  A kliens eszközben gigabites kapcsolatban van felépülve?

Új hozzászólás Aktív témák