- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Magisk
- iPhone topik
- Yettel topik
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- LG V50 ThinQ Dual Screen - az 5G ára
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vv5204
senior tag
válasz
blattida #5405 üzenetére
Én a VT eredményeivel vetettem össze e párat, szintén amit a CIS AV
meghagyott a kártevő mintákból. Úgy már jobban látszik, hogy a
hagyományos módszerrel ez a heurisztikus okosság sem tudja felvenni
a versenyt. Míg a Valkűr több esetben 80% feletti arányban safe-nek jelöli,
addig a VT-n látni bizony, hogy az csúnyán kártevőnek mondja több AV
motor az adott fájlt. No nem mindig, de ilyen eset is előfordul jó pár. -
vv5204
senior tag
válasz
blattida #5403 üzenetére
Igen, nem rég rakták ki a Comodo fórumra, sokan (köztük én is) csak néztek
mi a szösz ez tulajdonképpen. Nekem se világos. Hogy lehet futtatás nélkül
elemezni egy fájlt? Gondolom nem szignatúra adatbázis alapján dolgozik...
magyarul egy heurisztikus keresővel van dolgunk? -
vv5204
senior tag
válasz
wilburwalsh #5323 üzenetére
Az svchost.exe-t csak kimenőre állítani egyedüli gép esetén lehet, hogy
működő dolog, de hálóba kapcsolt gépeknél nem alkalmazható mivel,
nem tudnak kommunikálni egymással... Ezt már teszteltem. -
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #5200 üzenetére
Mintha fentebb kérdezted volna a build frissítést.
-
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #5185 üzenetére
Hi Guys,
We have just issued a small update which fixes an issue related to CMC. The problem was that CMC was showing up although the user closes the message window. It was annoying for the affected users and hence we wanted to fix this asap.
Egemen
CMC = Comodo Masszázs Központ
-
vv5204
senior tag
válasz
blattida #5131 üzenetére
Igen hát ez ilyen.
Ha valami autó homokozódik azt mindig újraindítom. Telepíteni ugye így nem
lehet, a játékok pedig többnyire kifagynak, részben limitált beállítás mellett is,
egy sima alkalmazásnál is lehet időnként probléma.
Tehát inkább korlátozzon csak, mert ha véletlen egy károkozó a tettes, jobb
ha picit sem garázdálkodik.
Ez megint egy felhasználóspecifikus beállítás... kinek, hogy tetszik. -
vv5204
senior tag
válasz
Krystal_s #5124 üzenetére
A sandbox csak, a nem be azonosított fájlok kezelése mint:
"Nem megbízható" és "Blokkolt" beállítás mellett ad teljes körű, vagy
inkább jobb szóval, megfelelő védelmet, a többi esetben "kiszivároghat" a
károkozó a virtuális térből. Ha bővebben érdekel, keresd főleg "siketa" nevű
úriember hsz-eit: http://forums.comodo.com/news-announcements-feedback-cis/cis-test-t67701.0.html -
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #5116 üzenetére
1. Elméletben működik. Gyakorlatban...
2. Ki lehet állni valamiért úgy, hogy nem vagy elfogult vele kapcsolatban?
Most például van egy véleményed és véded. Ez már önmagában hordozza,
hogy nem vagy objektív saját magaddal szemben.
Ne érts félre ez nem baj, veled, velem, mindenkivel így működik szvsz.
Legfeljebb a mértékében vannak különbségek.3. Részben igazat adok neked. Megértem ha számodra felejtősek a tesztjei.
Én se veszem 100% megbízhatónak, de ad 1 támpontot. Aztán
megnézel még 10 más weboldal tesztjét -amiket szintén némi
kétkedéssel kezelsz- majd össze áll egy kép a fejedben a mozaikokból,
de a teljes képhez mindegyik mozaikra szükség van, még ha némelyik
árnyaltabb színben tűnik is fel.
Szóval szerintem ez a teszt is egy jó viszonyítási alap.A CIS most a túl nagyra hízott fehér lista és megbízható szoftverkiadók
miatt vérzett el a teszte(ke)n.
Amint ezt orvosolni fogják nem hinném, hogy legyőzőre akad. (Látod én
már elfogult a legnagyobb igyekezetem ellenére.) A nulla napos
védelemhez az AV + heurisztika kevés. Virtuális tér, viselkedés elemzés,
HIPS szükségeltetik. Ki ebben a legjobb? Eddig tudtam rá a választ... már
kezdek bizonytalan lenni.
Jó lenne tényleg ha valaki venné a fáradságot... hmm... neked van
Returnil-od igaz? Kellenek linkek? -
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #5111 üzenetére
Mivel ő a Comodo fórumon moderátor, így elég nehéz elfogulatlannak
lennie. Te is kiállsz azért ami mellett letted le tetted a voksod, nem?
Legyen az egy program, vagy egy bármilyen elv... Nem védeni akarom a
srácot, de mindenki így működik.
Nézzük a másik oldalról. Elfogult volt, de azért mégis feltolt a youtube-ra
egy olyan videót, ahol a kedvence kicsit besül és ezt másoknak is
megmutatja. Ez az érem másik oldala. -
vv5204
senior tag
Nincs 100%-os védelem. Ha megnézed languy99 tesztjeit, mindegyik védelmi program beszop valami valami szemetet, ez alól a CIS sem kivétel, viszont a sandbox és a D+ megfelelő beállítás mellett eléggé lecsökkenti a rizikó faktort. Még mindig ez az egyik legjobb ilyen progi és ne felejtsük el, hogy ingyenes.
-
vv5204
senior tag
Languy99 tesztje a CIS 5.3-ról.
-
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #5092 üzenetére
Az AV kivételével elég a CIS-t újraindítani és a számlálók nullázódnak.
Ez már a korábbi változatokban is így volt. -
vv5204
senior tag
Ez mi a gumimacira jó?
-
vv5204
senior tag
Lejárt az idő korlát közbe.
A csuszkákat húzogatva, néhol pont van a magyarázó szövegek végén.
Gondolom nem kell sehova. Például:
- D+ > Szám.bizt.házirend > Mindig sandboxban.
- Tűzfal > Tűzfal viselkedés beállítása > Általános beállítások.A D+-nál a többi helytől eltérőn, a Számítógép biztonsági házirend egyes
számban van. (A tűzfalnál ez, házirendek) -
vv5204
senior tag
válasz
blattida #5033 üzenetére
Ez a D+ felhő alapú vizsgálata számomra meglepően nem 1 értelmű.
D+, Nem beazonosított fájloknál elküldtem egy fájlt elemzésre. Azt írta
már elküldve. Azért vártam vele negyed órát ahogy az Online súgóban is
van. Majd a webes CAMAS felületen feltöltöttem a kérdéses fájlt és
nem egyből dobta az eredményt, hanem nekiállt elemezni. Ami azt jelenti,
hogy mégse küldte/vizsgálta meg a felhőben. Ez az egyik dolog.A másik. A CAMAS eredménye gyanús++ lett. Ezek után jobb gombos
módszerrel nyomtam egy ellenőrzést a kártevő fájlon és bizony nem
ismerte fel az AV, pedig a felhő is be van kapcsolva.
Ha a CAMAS gyanúsnak ítéli nem az lenne a CIS dolga, hogy mondjuk
Heur néven riasztást küldjön? -
vv5204
senior tag
-
vv5204
senior tag
A böngészőt felesleges a homokozóban futtatni. Miféle plusz védelmet
akarsz vele elérni? Csak a funkcióiban lesz korlátozott.
A Tűzfal > Hálozati bizt.házirendek itt állítsd a böngészőt, hogy a
"Kezelés, mint" oszlopban "Webböngésző" néven szerepeljen így a
szabályokon kívüli kérések tiltva lesznek.szmi
A felugró azt írja a programot kell újraindítani, nem a Windows-t. Sok más
alkalmazásnál is úgy van megoldva ahhoz, hogy bőrt tudjál váltani újra kell
indulni.Más.
Az 5.3-ban már alig-alig jön pop-up, köszönhetően a TVL, fehér lista tetemes
bővülésének. A D+ naplója tele van "Online vizsgálva és biztonságos"
bejegyzésekkel. Ez örvendetes, csak így tovább Comodo!
Mondjuk némely károkozót nem kéne a biztonságosak közé autó mód
berakni.Váá. Megin lassú voltam.
-
vv5204
senior tag
válasz
blattida #4907 üzenetére
Természetesen új konfigot. Mindig új van, nem is értem minek a régivel
bíbelődni!? Kábé 60 egész másodpercet vesz igénybe személyre szabni
a CIS-t. Kell a fájl, akarod tesztelni? Akkor feltöltöm valahova.
Csinálok majd megint videót a hibáról. Ez annyiban különbözik az 5.0-ásétól,
hogy magától nem, csak ha az Online ellenőrzés biztonságosnak
találja akkor rakja be magától a megbízhatóak közé, függetlenül a
pipáktól. A baj az (is), hogy az Online ellenőrzés egy kártevőt
vél biztonságosnak. -
vv5204
senior tag
válasz
blattida #4888 üzenetére
CIS 5.3.xxx.1216
Ej, ej, vannak itt még komoly problémák. Letöltöttem több kártevőt és a CIS,
mint eddig szintén felvette őket (nem mindet) a Megbízható fájlokhoz.
Tehát a D+ beállításoknál az a 2 pipa kivétele még mindig jogos.
Ez pedig egy durva hiba!
Nem értem miért nem csinálnak már vele valamit. Megint írjam bug
reportba, mint 5.0.1135-ösnél??
Most ráadásul még a D+ eseményeknél ki is írja, hogy "Online vizsgálva
és biztonságos"!!! Az 5.0 nem írta ki, csak felvette őket.
Megnéztem Virus Total-on, pedig több AV bejelezte kártékonynak.
Mintha az egyre rosszabb biztonság irányába haladnának.
De miért? -
vv5204
senior tag
-
vv5204
senior tag
válasz
blattida #4802 üzenetére
Bekapcsolt heurisztikával mindjárt 41 találatom lett. De szinte biztos,
hogy hamis. Csak nem engedi feltölteni a se CIS, se a CCE, mert
45 megabájt a google toolbar fájl mérete. Érdekes, hogy ebben az 1 fájlban
találta mind a 41 heur.suspicious-t.
Ilyenkor mit lehet tenni, ha a fájl méret túl nagy a feltöltéshez? -
vv5204
senior tag
válasz
blattida #4783 üzenetére
Miért állítod a heurisztikát magasra? Elvileg akkor nagyobb az esély a hamis
találatokra, nem?
A DACS-nál az Options-nál megtaláltam, hol lehet állítani ennek a fokozatait,
a KillSwitch-be viszont nem láttam heurisztikai beállítást.Honnan tudod, hogy mind a 109 jogos volt?
-
vv5204
senior tag
Egy ismerősöm kukázta. 67 hamis riasztása volt a DACS-nak.
Amit nem tudom, hogy sikerült elérnie.
Azért is furcsa, mert ahogy olvasom, másoknál nem igazán csinált ilyet. -
vv5204
senior tag
Nálam is csak a registry-be talált 2 darab szemetet.
Igaz én külön futtattam a kereső modulokat.
Önmagában a "Scan hidden registry" futtatása 50 percig tartott és közel
félmillió objektumot vizsgált át. Szép munka.A KillSwitch is tetszik, ahogy ügyesen elemzi a folyamatokat és kiírja melyik
vírus kergető + CAMAS milyen ítéletet hozott. -
vv5204
senior tag
CIS mellé ideális eszköz, fertőzött PC-hez lett kifejlesztve. A keresője indítás
után frissíti a saját adatbázisát. A lényege, hogy kliens oldalon jelenleg 13,
későbbiekben 40 körüli vírusirtó dolgozik. Vagyis, mint a Virus Total, csak
programban. Nem csak keres persze, hanem meg próbálja eltávolítani a
károkozót.
Része még a KillSwitch nevű futó folyamatokat ellenőrző alkalmazás is. Igen
részletesen mutat és elemez minden folyamatot.
A Process-eknél érdemes a View, Hide Safe Object menüpontot bepipálni, hogy
áttekinthetőbb legyen...
Későbbiekben a DACS (kereső) része a CIS-ben is benne lesz.
Egyébként közösség alapú, tehát a felhasználók közt áramlik az információ
az ismert és ismeretlen alkalmazásokról. Kábé egész röviden ennyi.
Még kissé zavarosak az információk róla, tehát lehet hiba a fentebb leírtakban.Kellemes Karácsonyi Ünnepeket minden fórumozónak!
-
vv5204
senior tag
CCE kiadva.
Akkor lássuk!
32 bit:
http://download.comodo.com/cce/download/setups/cce_1.1.174294.27_x32.zip64 bit:
http://download.comodo.com/cce/download/setups/cce_1.1.174294.27_x64.zip -
vv5204
senior tag
válasz
blattida #4757 üzenetére
Igen, talán hatékonyabb. Melih állítja, hogy a hamis pozitívok alacsonyan
maradnak, de ez az a pont ahol kissé kétkedek. A Panda Cloud-ba is azt
utáltam, hogy bár sok mindent észlelt, emellett bazi sok hamis pozitívat
gyártott. Ha most van van 13, később pedig sokkal több víruskergető
a DACS kliens oldalán, akkor vajon, hogy tudják kiküszöbölni a
téves riasztásokat?
Emellett azt is szeretném tudni, hogy a CIS-be gyúrva csökkenti-e például
a pop-uk számát. -
vv5204
senior tag
válasz
blattida #4753 üzenetére
Még nem tudok se jó, se rossz véleménnyel lenni róla. Tesztelés során
majd elválik, tetszik-e vagy sem.
Igaz én sem erre számítottam, inkább egy offline is használható űber
heurisztikus szkennerre.
Mondjuk maga az öltet nem hangzik túl nagy számnak. Ha azt veszem a
Panda Cloud-ról régebben olvastam, hogy a kliens oldalon 12 vírusirtó
tevékenykedik. Nem tudom azóta mennyivel bővítették... -
vv5204
senior tag
Úgy tűnik egy felhő alapú szkennerrel van dolgunk, ahol a Comodo oldalon
jelenleg 13, későbbiekben 40 körüli AV ellenőrzi a fájlokat.
Hasonlóan, mint a Virus Total, csak külön programként és bizonyára nem
kell annyi ideig várni az eredményre. Emellett közösség alapú lesz a DACS. -
vv5204
senior tag
Még nem az ajándék, csak a leírás róla külföldiül:
-
vv5204
senior tag
Azért ehhez már kell egy kis perverzség, hogy egy kártevő eltávolító
szoftverre karácsonyi ajándékként tekintsünk.
Mindenesetre már kaptam linket, ahonnan több ezer megányi kártevő tölthető
le, lesz min tesztelni a hatásfokot. -
vv5204
senior tag
válasz
Inv1sus #4709 üzenetére
Vegyük figyelembe, hogy a probléma csak nálad jelentkezik.
Évek óta használok Comodo-t, kezdve a 3-as verzióval, de nem emlékszem,
hogy lett volna probléma a net kapcsolattal miatta, itt a topikban sem
olvasni mástól ilyet.
Rengeteg szolgáltatás le van nálad kapcsolva, ami miatt simán lehetnek
gondok! Vagy amit bivalyolo is írt.
A sok szolgáltatás lekapcsolását megoldhatod időlegesen is egyéb szoftverrel.
Például: http://www.softpedia.com/get/Tweak/System-Tweak/Game-Booster.shtml -
vv5204
senior tag
-
vv5204
senior tag
Biztos? Amit a súgóban találtam nem teljesen egyértelmű. Cima vagy Camas
szavak egyáltalán nem szerepelnek, csak, hogy "...szakembereink
megállapítják, hogy veszélyes-e vagy sem..."http://help.comodo.com/topic-72-1-155-1119-My-Pending-Files.html
http://help.comodo.com/topic-72-1-155-1087-Submit-Files-to-Comodo-for-Analysis.html
-
vv5204
senior tag
válasz
blattida #4664 üzenetére
Küldözgettem fájlokat CIS-sel.
A kérdésem, hogy az AV a Fájlok elküldése opcióval ugyanoda küldi fájlokat,
mint a D+ Nem beazonosított fájloknál lévő elküldője?
Vagy az AV az elemző csapatnak küldi, a D+ meg a CIMA-nak?Tetete1
Mindegy. A valós idejű mindig mindent ellenőriz, az állapottartó csak egyszer
egy fájlt, egészen addig míg nem frissül az AV adatbázis. -
vv5204
senior tag
Értem mire gondolsz és részben igazat is adok neked. Valójában a
végeredmény a fontos, hogy a teszteken miként állja meg a termék a helyét.
Utóbbi időben járkáltam jópár védelmi szoftver honlapján és mindenhol azt
látod, hogy agyon reklámozza magát mindegyik, statisztikai adatokkal
bombáznak, ahol bemutatják mennyivel jobbak, mint a konkurencia.
Ehhez jönnek a különböző védelmi modulok nevei és magyarázata.
Vagyis amit mondasz igaz, de nem csak a Comodo-ra. Az összes kártevő
kergető cég ezt (ugyanazt) csinálja.
VB100? Mielőtt véleményt mondunk egy termékről nem árt ha több különböző
tesztet megnézünk róla. A VB100 csak 1 a sok közül. Ráadásul a szemembe
nem sokat ér, mert RAP teszten csak az aláírás alapot veszik figyelembe, tehát
minden egyéb védelmi modulokat (HIPS, viselkedés elemző, heurisztika, felhő,
stb. kikapcsolnak) Nem az egész szoftverrel csak egy részével tesztelnek.
Ez olyan mintha az utódról leszerelnék a kormányt és azt mondanák ez egy
kaka, mert nem lehet vele csak egyenes menni.
A matousec teszten például a VB100 legjobbjai lebőgnek.
Vagy nézd meg languy99 tesztjeit a javarészt 0 napos kártevőkkel:http://www.youtube.com/user/languy99
Ingyenes AV-k teszjei:
http://www.youtube.com/user/languy99#p/u/7/0dwma8LrnS4
-
vv5204
senior tag
A két fekete pólós tüsi hajú, hogy rákattant a kamu hírre.
Ha nem lett volna világos csak tréfáltam.
A CCE-DACS-CIS fúzió valamikor jövőre várható. És csak remélni merem, hogy
a sok védelmi modul, nagy tudása ellenére nem lesznek kapzsik és meghagyják ingyenesnek.
2012 December 21-e után viszont tényleg nem tudom lesz-e világvége. -
vv5204
senior tag
válasz
blattida #4638 üzenetére
Összegző ablak, Defense+, Felismerhetetlen fájl kivizsgálva... itt beragadt egy
bejegyzés. Azt mutatja a számláló, hogy van egy elem, de rákattintva üres
ablak az eredmény. Ki lehet onnan szedni valahogy, hogy 0-át mutasson?
A napló ürítés, CIS/Vista restart nem jött be. -
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #4608 üzenetére
Mókásan hangzik!
Mi az amúgy vírus, vagy valami program amit ügyesen feltelepítettek és nem volt
róla tudomásuk? Ha utóbbi, akkor kell nekem is!
Olyasmi progi, mint az ismert animáció? -
vv5204
senior tag
válasz
Stephan89 #4549 üzenetére
Ha jól van beállítva a D+ bekapcsolt homokozóval min. 320-at kell tudni a
340-ből, de van akinek a 340 -et is tudja. A homokozó nem hülyeség! Ha csak
a rossz teszt miatt akarnád kikapcsolni, akkor inkább azt javasolnám a D+-t
állítsd be rendesen. Ahogy blattida mondta, a Számítógép biztonsági
házirendektől, töröld ki a clt.exe-t. Ha nagyon elbarkácsoltad a konfigod az
Egyéb, Saját konfig kezelésénél ki tudod törölni, majd a Comodo telepítési
mappából vissza importálni az eredetit.
Ha nem jön be a homokozó ki is kapcsolhatod, de akkor rohadt sokat fog
kérdezősködni. -
vv5204
senior tag
Tévedtem. Nem vártam meg az 5.1-et. 2 Nap után legyalultam a gépről.
Hihetetlenül le van korlátozva a fizetőshöz képest, alig lehetett állítgatni bármit is.
A tűzfala is pont emiatt katasztrófa. Nem tudtam úgy beállítani, hogy a böngésző,
messenger, normálisan fusson. Minden engedély mellett is részben blokkolta
őket. Azért egy próbát megért. Újfent csak megerősített benne, hogy free
I.S.-ek között a CIS viszi a pálmát. Hát mégha kijön az 5.1.R.Danel
Alapból nagyjából jó. Ha használsz bármilyen fájlcserélőt akkor a Láthatatlan
port varázsló középső opciója ajánlott.
Ha a Hálózati biztonsági házirendnél szeretnéd látni az összes progit ami a
netre kapcsolódik, akkor a Tűzfal viselkedés beállításánál a Szabályok létrehozása
biztonságos alkalmazások bepipál. -
vv5204
senior tag
Comodo fórumán "reklámozták", így kísérlet képen felhajintottam a gépemre
az Outpost Security Suite 7 Free-t. Nyih! Lehet, hogy I.S., de csomó minden
le van korlátozva vagy nincs is benne, a Pro-hoz képest. Nyomába sem ér a
CIS 5-nek.Amint kijön az 5.1 szépen megyen vissza a Sárkány...
-
vv5204
senior tag
" Azért szoktam kikapcsolni, hogy ne kérdezzen annyit telepítésnél,
hamarabb végzek."Az 5-ös olyan sokat nem kérdez alapbeállításokkal, csak ha el barkácsolod.
Sőt, ha van net kapcsolat még kevésbé inzultál, az online ellenőrzés miatt.
Sandbox be van kapcsolva? D+-nál állítgattál? -
vv5204
senior tag
Nincs újdonság, kamu az egész.
A program nem frissült, csak a telepítő. Jó mi?
De a valódi újdonság megjelenéséről is van már infó: hamarosan. -
-
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #4308 üzenetére
Most napokig teszteltem úgy, hogy 22 volt a DNS vége és net sebességébe
semmi változást nem érzékeltem a 25-höz képest.
Nem tudom valójában, hogy jelentkezik az eltérés a két beállítás között.Apis
Akkor nincs ötletem, talán blattida tudna még vmit hozzáfűzni... -
vv5204
senior tag
válasz
blattida #4149 üzenetére
Az mókás.
Amúgy kísérlet képen kapcsoltam be a heurisztikát alacsony szintre állítva.
A V3-4-be utáltam mert a fél gépet vírusnak érzéklete. A V5 véglegesben
már csinálhattak vele valamit, mert most az említett eseményt leszámítva,
nem talált semmi gyanúsat teljes rendszer ellenőrzéskor.
Ez egy piros pont.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- NVIDIA® driverek topikja
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- LED világítás a lakásban
- BestBuy topik
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged