Aktív témák

• #21 Kosh Naranek tag Kiss67 #20

  2004-01-06 10:00:40 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kosh Naranek

  tag

  válasz Kiss67 #20 üzenetére

  Na álj.
  
  1. A FlasBuild tulajdonképpen a RAID vezérlő saját biosa. Ezt mindenképpen le kell futtatnod ha használni akarod az ide kötött vinyót/vinyókat. A RAID vezérlő felismerésekor egy rövid ideig várakozik a mobó és közben kiírja, hogy milyen billentyűkombinációval tudsz bejutni a FlashBuild-ba. Ha beléptél csak követni kell a szöveges utasításokat (2-3 lépés az egész).
  
  2. A CT Zenith RAID vezérlője nem tudja sima ATA módban master/slave viszonyban használni a két rákötött vinyót, csak stripe vagy mirror módban (ezeket a fogalmakat gondolom ismered). Ugyanez igaz a SATA vinyókra is. Ha két külön lemezegységként akarod használni a vinyókat, akkor az egyiket a hagyományos ATA vezérlőre kell kötnöd. Ha bootolni is szeretnél a RAID vezérlőre tett vinyóról, akkor a biosban (Del) SCSI-t kell 1st, 2nd vagy 3rd boot device-ként beállítani. Ha a fenti helyekre nem állítasz be semmit, akkor a mobó ''other boot device''-ként a legvégén megnézi a RAID vezérlőt is, de csak akkor bootol róla ha a hagyományos ATA vezérlőn nincs megformázott vinyó.
  
  Ha van még kérdés, tedd fel nyugodtan.

• #18 tildy nagyúr Kiss67 #16

  2004-01-06 08:54:53 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz Kiss67 #16 üzenetére

  Tegnap voltam olyan ügyes, és a hangkártyás csatit véletlen ráköttöttem a cbox csatlakozójára ..(nem igaz hogy nem tudtak más csatlakozót kitalálni...)
  Az eredmény a 2*7 szegmensből csak 7+6 jó:(
  
  [Szerkesztve]

• #17 Kosh Naranek tag Kiss67 #16

  2004-01-06 08:21:03 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kosh Naranek

  tag

  válasz Kiss67 #16 üzenetére

  Keresel valakit, akinek CB3-at pakolt a CT az alaplapja mellé és megveszed tőle (ha nem használja).
  
  A RAID vezérlőnél lefuttattad a flash build utility-t? Azt már meg sem kérdezem, hogy a két HDD ugyanakkora méretű-e.
  
  A SATA egy érdekes dolog. A PCI busz ui nem képes kiszolgálni a SATA adatforgalmi igényét (SATA 150 MB/s vs. PCI busz 133 MB/s). Másrészt a jelenlegi merevlemez technológiák (7200 ford/s) is visszafogják a sebességet. A WD Raptor ugyan 10.000-et pörög, viszont túl hangos, 36 GB kapacitású (ami kissé nevetséges) és nem nagyon kapható itthon, hogy csak a lényeges dolgokat említsem (az árát már szóba sem hozom).
  Tehát ha SATA vinyót veszel, sebességbeli előnyt nem fogsz élvezni, csak a vékony kábel előnyét (jobb lesz a szellőzés a házban). Igazából a SATA-nak csak a PCIExpress debütjével lesz majd értelme.
  
  [Szerkesztve]

• #12 Amigo78 senior tag Kiss67 #11

  2003-09-19 04:13:58 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Amigo78

  senior tag

  válasz Kiss67 #11 üzenetére

  :))
  Látod látod...
  amit javaslok neked vegyél 1 baro hütöt pl Zalman 7000 ét adjál neki 2.0voltot és huzd fel 2500ra szerintem menni fog
  12.5X200 de 1 jo hütövel csak szigoruan :))

• #10 Kosh Naranek tag Kiss67 #9

  2003-09-16 08:52:34 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kosh Naranek

  tag

  válasz Kiss67 #9 üzenetére

  Nekem egy TBred 1800+ van jelenleg, ez szoktam hajtani 10x200-on, ha kell egy kis plusz kakaó. A bios ronthatja a tuning esélyét, előfordulhat, hogy magasabb frekiket nem kezel elég stanilan a lap. Pl. a legutóbbi 7.0-ás 7NJS bios-t is visszavonták valami hiba miatt, mondjuk nekem fenn van és nem tapasztaltam semmi problémát, de más mobókon ettől függetlenül még kibukhat a hiba.
  
  Neked milyen Bartonod van? A 2500+ -ok általában viszik a 200 MHz-et és elballagnak 3200+ -ként (kivéve amelyik nem, de ez benne van a pakliban).
  
  Egyébként a DemoS-ba érkeztek Chaintech Zenith Ultra lakpok, ezek garantáltan viszik a 200 MHz-et (kb. netto 4000-el drágábbak a sima Zenith-nél).

• #8 Keitaro addikt Kiss67 #7

  2003-09-09 23:20:02 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Kiss67 #7 üzenetére

  Két slot szorosan egymás mellett van és egy kicsivel távolabb egy másik. A távol lévőbe dugd az egyik modult a másikat akkor mindegy melyikbe, így lesz dual channel. Akkor nem lesz Dual ha a két szorosan egymás mellett lévőbe rakod a memókat.

• #6 Kosh Naranek tag Kiss67 #5

  2003-09-09 08:46:49 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kosh Naranek

  tag

  válasz Kiss67 #5 üzenetére

  Nem kell a régi driver csomagot leszedni, nyugodtan rá installálhatod (persze, ha nagyon a biztonságra akarsz menni, akkor szedd le a régit).
  
  A sima nF2-nél eléggé lutri a 200 MHz. Az én 7NJS-em viszi dual channel-ben is, de (mint írtam) ez nem jelent semmit.
  
  Ha 200 MHz-en akarod tolni, akkor először tedd dual channel módba a ramokat és teszt.
  Ha így nem megy, akkor a ramokat pakold single channel módba és újra teszt. Ha így sem működik stabilan a rendszer, akkor a 200 MHz-et elfelejtheted, mert a chipkészlet NorthB-e nem bírja a 200 MHz-et (Epox lapoknál ilyenkor jön a VDD mod).
  
  Az Ultra 400-as chipkészlettel szerelt mobók alapból stabilan kezelik a 200 MHz-et és jöhet még egy kis szolíd tuning is (megfelelő ramokkal úgy 215-230 MHz-ig :) ).

• #4 Rawulf őstag Kiss67 #1

  2003-09-08 17:59:42 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rawulf

  őstag

  válasz Kiss67 #1 üzenetére

  Egy lényeges infót nem látok az általad leírtakban!
  Milyen Windows-t telepítettél fel?
  Én teszteltem Chaintech CT-7NJL1 (szinte ugyanilyen) deszkát és azt kell mondanom, hogy a Win98-at (vagy Win98SE) el lehet felejteni!
  Windows 2000 vagy Windows XP-t tegyél fel! (Windows Millenium (ME) sem jó hozzá szerintem!)
  Az általad leírt hibával én is találkoztam, de Win98-nál (Win98SE-nél dettó ugyanez), annyival kiegészítve, hogy USB 2.0 sem működött Win98SE-nél...
  A többiekkel 100% egyetértek! [L]http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp[/L]

• #3 Kosh Naranek tag Kiss67 #1

  2003-09-08 08:02:25 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kosh Naranek

  tag

  válasz Kiss67 #1 üzenetére

  Az nV oldaláról töltsd le a 2.45-ös driver csomagot és inkább azzal próbálkozz.

• #2 Keitaro addikt Kiss67 #1

  2003-09-07 18:07:25 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Kiss67 #1 üzenetére

  Nemrég volt dolgom egy ilyen alaplappal én azt tettem vele, hogy
  
  nvidia oldalra fel, legfrisebb nF2 driver leszed.
  DX9 leszed, vidkari meghajtó leszed.
  
  Utána rendszer fel. nV driver fel. DX9 és meghajtóprogi fel. Utána jöhet a cdről a hálókártya drivere és a hangkártya drivere.
  
  Az északi hidad valószínűleg nem Ultra400-as és a Chaintech anélkül meg lehet nem igazán tuning lap, de ebben nem tudok segíteni, mi nem próbáltuk ki tuning fronton, de ebbe is egy 2500+ került egy Radeon 9600Proval.

Aktív témák