Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Zsu_ senior tag sbazsi #37

  Új Válasz 2005-08-11 18:34:22 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsu_

  senior tag

  válasz sbazsi #37 üzenetére

  Sziasztok!
  Az lenne a kérdésem, hogy mi a különbség a Casio ex-s100 és az ex-s500 között??
  Azonkívül persze, hogy az egyik 3.2 megapixel, a másik pedig 5...
  
  Ezenkívül van valami lényeges különbség egy átlagfelhasználó számára?
  
  Ja, és mégegy kérdés... miért jó ez a dokkoló-egység? úgy értem, hogy miért nem teszik a kimenetet egyszerűen a gépre... nincs hely?
  
  [Szerkesztve]

• #40 oceanearth őstag sbazsi #39

  Új Válasz 2005-07-04 14:52:40 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oceanearth

  őstag

  válasz sbazsi #39 üzenetére

  igen az F az a blende vagy rekesz érték. sok neve van hát ha meg olyan vékony gépet akarsz ne számíts normális F értékre. főleg a casioknál, azoknak szörnyű az F értékük, az ixusoknak már jobb,.

• #38 oceanearth őstag sbazsi #36

  Új Válasz 2005-07-04 13:42:33 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oceanearth

  őstag

  válasz sbazsi #36 üzenetére

  minnél kisebb az 1/ utáni szám annál nagyobb CCD mérete. pl. fuji s7000-ben 1/1,7''-os CCD van az s100ban meg 1/3,5''
  
  ''mi számit normális F értéknek?''
  ez kó kéréds kinek mi. szerintem normális F érték az F2,8 és min. F8.0 között állítható nagylátóban telében pedig olyan F3,5 és F8.0. de ez magánvélemény.

• #35 oceanearth őstag sbazsi #34

  Új Válasz 2005-07-02 12:13:47 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oceanearth

  őstag

  válasz sbazsi #34 üzenetére

  előszöris a CCD méretét kell nézni, azt, hogy milyen nagy. aztán, hogy adott CCD méretre mennyi piuxelt zsúfolnak rá. pl. canon a510/a520nál a CCD mérete meggeyezik csak az a520ra több pixel van rázsófolva így nem lesz sokkal szebb a kép csak egy picit. ezután a 2. fontos dolog az objektív és ennek felépítése. a jó objektívnek tér kell és a jó obi az nagy is. tehát általában ami az ultrakompaktokban van az nem olyan jó. mivel általában nagyon rossz a fényátersztő képességük ez az F érték. továbbá elég sok a CA a képeikben. ha gépet aakrsz venni akkor meg kell nézned az adatlapját és onnan tudod eldönteni, hogy jó-e neked.

• #33 oceanearth őstag sbazsi #30

  Új Válasz 2005-06-29 16:37:41 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oceanearth

  őstag

  válasz sbazsi #30 üzenetére

  szerintem sx100, bár ezt neked kell eldönteni. előbb is le lettem baszva, hogy miért technikai szemmel nézem a gépeket, ezért nem írom le miért azt váalsztanám
  
  mod: megnéztem az sx100 adatlapját és nem hittem el tényleg tudnak rossazbb obit csinálni, akkor fz50, bár én inkább a canont ajánlanám, de ha ennyire a casiot szeretnéd akkor megveheted azt is
  
  [Szerkesztve]

• #32 oceanearth őstag sbazsi #27

  Új Válasz 2005-06-29 16:35:36 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oceanearth

  őstag

  válasz sbazsi #27 üzenetére

  a CCD mérete és rázsúfolt info. illetve a nagyon gyenge obi, de tényleg a fényértéke az obinak az kirívóan rossz mármint z50-nek
  
  [Szerkesztve]

• #26 szeva000 addikt sbazsi #22

  Új Válasz 2005-06-29 15:58:28 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szeva000

  addikt

  válasz sbazsi #22 üzenetére

  Szerintem is az A520 a legnormálisabb,esetleg a pana a képstabi miatt,bár ezeknél a gépeknél nincs nagy jelentősége

• #24 oceanearth őstag sbazsi #22

  Új Válasz 2005-06-29 15:46:27 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oceanearth

  őstag

  válasz sbazsi #22 üzenetére

  natehát, mivel kicsit lejjebb adtad az igényeid ajánlok más típust is. 60ezer forint a canon a 520, a casio exlim s100as, panasonic dmc-ls1, canon digital ixus 30, nikon coolpix 5600.
  árak: www.edigtal.hu
  te is eldöntheted, neked melyik kell: Bővebben: link
  
  mod: link javítva
  
  [Szerkesztve]

• #13 oceanearth őstag sbazsi #12

  Új Válasz 2005-06-29 12:51:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oceanearth

  őstag

  válasz sbazsi #12 üzenetére

  nem. olyan gép nincs ami ultrakompakt tehát kényelmesen elfér a zsebedben, 60ezerve kerülne és ráadásul gyönyörű képeket csinálna. illetve gyönyörű képet midnen szar csinál napsütésben, viszont a kompaktok, ultrakompaktok egy kicsi szürkületnél és telénél már halottak.
  ami nem annyira kompakt mégis jó kis gép az az a520, ixusok is vannak ilyen árban, de azokban már tényleg nagyon szar a CCD és az obi, azt nem ajánlom

Új hozzászólás Aktív témák