- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung SmartTag2 teszt
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- One mobilszolgáltatások
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
Új hozzászólás Aktív témák
-
ecaddsell
aktív tag
Azért a mostani modern BSI stacked szenzorokat nem írnám le, ha nem is f/5.6-al, hanem mondjuk f/4-el (nálam off kisebb szenzoros rendszer ISO25600-ig így megy vállalható módon).
Persze ehhez nem árt ha nem (nagyon) mozog a téma ahol tud a stabi is segíteni stb.
Csak ugye ennél a váznál ez nincs meg.Egy FF vázzal viszont a korábban említett RF 24-105 f/4 vsz. simán vállalható akár a leírt beltéri szitura (kisebb váz nehéz/nagy obi kombó viszont nem biztos, hogy jó párosítás). Crop faktoros szorzós gyutávval már véleményes a kiesett látószög miatt is, kül. beltérre.
Ennél fényerőtlenebb cucc meg tényleg véleményes.Viszont ennyit keveseknek ér meg (pláne a mostani és nem stabil árfolyamoknál), én is kinőttem ebből...
murdock25
Akkor inkább már a Pixel 7 és az mindig nálad lehet.
https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-7-pro-challenges-my-10000-dslr-camera-gear/
Persze a hátteret nem fogja úgy mosni, ha ez kell... -
murdock25
tag
Tényleg nehéz kérdésnek tűnik. Nekem elsőre az ugrott be, hogy milyen és mekkora különbség van mondjuk egy RP és egy R10 között. Árban hasonló, igaz most eMAG-nál 400-ból kijön az R10+18-45 obi+adapter, míg az RP 435, de téli cashback-el már 395.
Sok szempontból hiába régebbi az RP, de mivel ff, és nem annyira vacak, talán meggondolandóbb lehet, mint az R10, de lehet, hogy tévedek. -
ecaddsell
aktív tag
Ha van Canon DSLR-ed akkor tudhatod, hogy a APS-C-re csak nagyon a kezdetekkor hoztak ki fényerős obikat, amikor még hivatásos fotósok is használtak APS-C-t.
Utána az APS-C a komolyabb fotósoknál maradt arra az esetre amikor nincs elég nagy teléd és mivel úgyis vágnád a kép szélét csak drágítja a gépet, lassítja a sorozatot, meg feleslegesen foglalja a tárhelyet (ez ugye a 7D kategória).
Ha mondjuk a nagyobb flexibilitás miatt a fixek nem játszanak és mindenféleképp kell a zoom akkor a FF háttérmosásban is, meg zajban is kb. 1 1/3 fényérték előnyben van. Azaz az APS-C nek ha a max. minőségre törekszel nincs értelme kisebb gyutávon (pláne a mostani kisebb szenzoros gépek és mostani telók mellett).Azt nem tudom mi lenne az R10 célközönsége, de ha valami olyasmi mint az APS-C DSLR esetében (nagy tele) akkor azért oda ma már kell gyors a szenzor kiolvasás, sok képes puffer, szuper AF meg olyan funkciók amik pl. az Olympusnál megvannak, hogy félig lenyomva az expó gombot folyamatosan pufferbe gyártja a képeket és teljesen megnyomva elő tudja szedni a korábban pufferelteket a megnyomás pillanata előttről (pro capture mód).
Rövidebb gyutávra meg nem árt a szenzorstabi ami ott tip. meghaladta a régebbi obik stabiját.
Az R10 akkuja is fura választás, ha valaki célzottan vesz egy ilyen gépet akkor a mostani MILC vázakkal akarja esetleg megosztani...Azaz röviden, vsz. nemcsak a hozzá illő obik hiányának környékén vannak itt alapvető gondok ezzel a Canon APS-C MILC-el. A 17-55 meg 24MP-en lehet nem lesz annyira karcos, a stabija se fogja hozni azt ami ma MILC kategóriában megszokott, de tényleg olcsóbban hozzá lehet jutni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Zebra ZP505 EPL - Hőpapíros címkenyomtató
- Samsung Galaxy A54 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 11 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest