Új hozzászólás Aktív témák

• #6122 weiss addikt coco2 #6121

  Új Válasz 2020-07-20 23:10:38 #6122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  válasz coco2 #6121 üzenetére

  Itt láttam: [link]

• #6120 weiss addikt kovisoft #6119

  Új Válasz 2020-07-20 21:33:09 #6120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  válasz kovisoft #6119 üzenetére

  Ahh, köszi. Munkában el vagyok kényeztetve az egyszerű kódokkal.

• #6118 weiss addikt

  Új Válasz 2020-07-20 19:24:48 #6118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  Helló, egy tweetben láttam egy ilyet:

  

  A kód picit csinosítva ez:

  #include <stdio.h>

int fun(par)
int (*par)();
{
return (*par)();
}

int sub()
{
return 12;
}

int main()
{
int sub();
int var = fun(sub);
printf("%d", var);
}

  Dolgok, amiket nem igazán értek:
  1/ int sub();
  Ez gondolom függvénypointer definiálás akar lenni, de akkor nem kellene csillagozni?
  2/ Az elején nem értem azt a konstrukciót:
  int fun(par)
int (*par)();
  Ez mi az isten? Tehát ha le van zárva pontosvesszővel, akkor utána miből returnölünk?

• #4528 weiss addikt Karma #4519

  Új Válasz 2014-04-03 14:07:47 #4528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  válasz Karma #4519 üzenetére

  Műxik

• #4520 weiss addikt Karma #4519

  Új Válasz 2014-04-01 20:14:52 #4520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  válasz Karma #4519 üzenetére

  Ezzel akkor teszek egy próbát. Köszönöm!

• #4518 weiss addikt Karma #4517

  Új Válasz 2014-04-01 20:02:07 #4518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  válasz Karma #4517 üzenetére

  Előbbi. Lehetséges ms alatti pontosságot elérni?

• #4516 weiss addikt

  Új Válasz 2014-04-01 19:37:13 #4516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  Sziasztok, mivel lehetne pontosan időt mérni C-ben linux alatt?

• #3292 weiss addikt mobal #3291

  Új Válasz 2012-07-02 20:11:11 #3292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  válasz mobal #3291 üzenetére

  Nem vagyok annyira penge, hogy tudjam, ez miben segítene.

• #3290 weiss addikt

  Új Válasz 2012-07-02 00:37:37 #3290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  Ígérem, több topikba nem szúrom be ezt a kérdést Szóval, olyan algoritmusra, vagy esetleg C implementációra volna szükségem, amely naaaaagyon hosszú /millió számjegy nagyságrendű/ pozitív egész számokat konvertál 2,3..-36 számrendszerek között. Találtam egy ilyet, de ez nagyon lassú. A Modern Computer Arithmetic-ban volt egy pársoros algoritmus, de az meg valahogy nem a várt eredményt adja.

Új hozzászólás Aktív témák