Új hozzászólás Aktív témák

• #4441 dabadab titán pocokxx #4440

  Új Válasz 2023-11-14 18:49:29 #4441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz pocokxx #4440 üzenetére

  gondolom ezért foglalkozunk csak így vele.

  Hát... hány éves vagy, királyfi?...

  A kiválasztás (eldöntés + keresés) típusalgoritmusnál használhatok for ciklust simán bool nélkül?

  Szerintem nem értem a kérdést.
  A mellékelt kódban nem látszik, hogy az elsonegativindexe* hogyan és hol lett inicializáva (már ha egyáltalán), márpedig az az értéke nem fog változni, mert ha a bevittadatok[i]* negatív, akkor a for a ciklusfeltétel miatt pont azelőtt megszakítja a ciklust, hogy értéket adnál neki.

  *: kódban ne használj magyar változóneveket és kommenteket. soha. tényleg soha.

• #4439 dabadab titán pocokxx #4437

  Új Válasz 2023-11-13 11:12:29 #4439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz pocokxx #4437 üzenetére

  Azért javasoltam, hogy olvass el valamit, ami megadja az alapokat.

  Ez, amit írtál, tulajdonképpen szintaktiailag helyes (a struct }-ja után mondjuk hiányzik egy pontosvessző meg a két utolsó cin után hiányzik a >>), meg lefordul, meg azt is csinálja, amit szeretnél (kivéve, ha pl. a user százegynél több nevet akar megadni (mert valamiért nem a MAX_NEVEK számára foglalsz tömböt, hanem annál eggyel többre)) - csak hát így nem írunk C++-t.
  
  A "const" az inkább "constexpr" kellene, hogy legyen, mert az jól láthatóan fordítási idejű konstans, de nincs is rá szükség, mert a C stílusú tömbök azok pont ugyanannyira nem valók C++ kódba, mint a goto, tessék az STL-t használni, a vector<string> tökéletes ide.
  
  Na, és ezek miatt kellene valami rendes anyag, amit használsz és kifejezetten friss, up-to-date kell (amit csinálsz az ránézésre valami magyar egyetemi jegyzetből lehet, mert a negyedévszázados C++ fejlesztői karrierem során csak ott találkoztam azzal, hogy stdin-ről olvasnak be dolgokat ), mert a C++ dinamikusan fejlődő nyelv.

• #4438 cog777 senior tag pocokxx #4437

  Új Válasz 2023-11-12 18:31:46 #4438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cog777

  senior tag

  válasz pocokxx #4437 üzenetére

  Itt van egy lehetseges megoldas: [link]
  Nagyon ajanlom az online szerkesztoket, meg debuggolni is lehet bennuk. Neha en is itt nezek meg ezt azt, amit regen hasznaltam es elfelejtettem.

• #4436 dabadab titán pocokxx #4435

  Új Válasz 2023-11-11 15:43:46 #4436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz pocokxx #4435 üzenetére

  Hajjaj

  A struct változót

  A struct az nem változó, hanem egy típus leírása, pont úgy, ahogy a class is. Az ott csak a típusleírás, abból önmagában még nem keletkezik semmiféle változó.

  Nálad valószínűleg azért kell odaraknod, mert a C++ fordító a fordítási egységben fentről lefele halad és ha azelőtt használsz egy típust, mielőtt megmondtad volna, hogy mi az, akkor az fordítási hibát okoz.

  A struct mellé tömböt is deklarálni kell const paranccsal, aminek kötelező másik nevet adni?

  A const nem parancs, hanem kulcsszó és a const tulajdonságot adja hozzá az adott deklarációhoz/definícióhoz (hogy az konkrétan mit jelent, az attól függ, hogy konkrétan mihez adod hozzá, változóknál pl. azt, hogy a kezdeti értékadáson túl nem lehet megváltoztatni az értéküket).

  Egyébként amit ott csinálsz, az az, hogy létrehozod ténylegesen egy változót (amit a struct ugye nem csinál meg). Ennek nem kell feltétlenül tömbnek lennie (sőt, C++-ben a C stílusú tömbök leginkább kerülendők, mert csak a baj van velük), lehet egy sima változó is vagy valamilyen STL-es container, akármi.

  Nem kötelező másik nevet adni, mert a C++ fordító van annyira okos, hogy tudja, hogy hol számíthat változó- és hol típusnévre, de nagyon érdemes, hogy ne legyen belőle keveredés (az elég bevett konvenció, hogy a típusnevek nagybetűvel kezdődnek, a változók meg kisbetűvel).

  De a kérdéseid alapján az látszik, hogy az alapok nagyon hiányoznak nálad, érdemes lenne legalább az elején elolvasni valami bevezető anyagot, pl. akár ezt (ez már csak azért is jó, mert ott a weboldalon a c++ fordító is, azzal nem kell külön vacakolni az elején, amikor még amúgy is minden nagyon zavaros).

Új hozzászólás Aktív témák