- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Magisk
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- IMEI szám tiltva bankba? Google wallet nem működik.
Aktív témák
-
-
Egon
nagyúr
Nekem is régen megvan, de inkább mással tököltem eddig (csak most játszom a Huncraftot, a HoMM4. kieg.-et, az Impossible Creaturest és a Disciples2 kieg-et...:) Ebből többen is elég csúnyán elakadtam, azért kezdtem el mást, mert általában egyszerre csak eggyel nyomulok...:().
-
-
Egon
nagyúr
Lehet. Elképzelhető.
Mindenesetre szvsz fejezzük abba, mert ez itt egy kicsit off...
Amúgy ''kinek a pap...'' alapon, _nekem_ a single játék sokkal jobban bejön (már csak azért is, mert a kedvenc kategóriámat (turn based stratégy) nem is lehet jól multiban játszani...
Amúgy meg valaki említette valamelyik RTS-ről (egy másik topicban), hogy a nagybetűs stratégia... Hát én erre csak annyit tudok mondani, hogy az átlag rts (pláne multiban!!!) sokkal inkább fps: arról szól hogy ki milyen gyorsan tud klikkelni...:) -
Szőrös
veterán
Ha közel azonos a ''tudásotok'' haverokkal akkor nem fogsz 20* veszíteni egymás után. Mi anno állandóan 4en nyomtuk egymás ellen - 2vs2- és ált 2-3 szor tudott az 1ik csapat egymás után nyerni , utána már válltás volt. Ráadásúl úgy , hogy harvesterre no lövés , első 10 percben no attack , 20 percben no atom. S nincs összpontosított - tehát 2 ellen 1ik ellen atom meg minden szart bevetése dolog - támadás. No így elég nagy kihívás volt nyerni !
-
Egon
nagyúr
Multiban általában haverokkal nyomunk, cooperatíve _a gép ellen_...
És tudod miért? Mert senki se szeret (pláne huzamosan) veszíteni, sőt: nekem az se esik jól, ha 20-szor egymás után sz*rrá verek valakit (persze ha egy barátról van szó), de amúgy veszteni se nagyon szeretek/tudok...
Elég sok stratban elég nagy kihívás lenyomni a gépet is (aki sokszor full kiépült bázissal indul...). Próbáld csak ki mondjuk az Impossible Creatures utolsó pár pályáját, és rájössz...:P -
rog
addikt
:)
ja minden relativ.
en szemely szerint primitivnek tartom az aoe dolgokat.
a kisebbik ocsem 7,5 eves, es standardon siman lenyom ket ai playert. :)
persze ettol meg ez az egyik kedvenc jatekom! a felesegemmel szoktunk neha nyomulni multiban. bar kezd a fejemra noni, ra kene venni a quake-re hatha ott meg en vagyok a jobb :) -
Ketama
aktív tag
Sajnos a mostani játékoknak túl nagy a gépigyéne. Bár ez igazából mesterségesen gerjesztett doldog . Különben ki venné meg a legújabb procikat, videokarikat.... Egy átlagos felhasználásra már az 1-2 évvel ezelötti gépek teljesítménye is sok. Viszont akkor miből élnének a hardver gyártók? A mostani koncepció szerint mindegy menyire szar a játék, jól nézzen ki és kurva nagy gépigénye legyen...
-
Ketama
aktív tag
Szerintem az Age Of sorozatnak az a baja, hogy limitált az egységeid száma és túl sok dologra kell figyelni ahhoz, hogy minden klaffoljon. Ezért multi módban sokáig tart a játék. Emperorban viszont szvsz elég gagyi a multiplayer. Ott inkább a designra mentek rá és ez a játszhatóság rovására ment.
-
-
Egon
nagyúr
Ott van a ''stb.'' kategóriában...:D
Valamiért sosem komáltam különösebben a Westwood-os stratokat (talán a Dune2 kivételével, de akkor még nem volt más...:D), mondjuk a RA2 (és a kiegészítője!) végül is egész jó volt...
RTS-ben én a Blizzard-ra szavazok alapból, utána jönnek a microsoftos cuccok (AoE és társai, meg újabban Impossible Creatures, ezt nézd meg nem rossz!!!), meg egy-két sorozatnak nem tekinthető nagy alkotás: Z (a Z2 szvsz nagyon gagyi volt), Battle Realms, stb. és csak utána a Westwood-os ''csodák''...;]:P -
Protoss
senior tag
Az észrevételed helyt álló, ezért kérdeztem, mert akkor haveroktól úgy buhizunk össze gépeket. :)
Mert tegnap egy kicsit elkeserített, hogy egy Xp2400+ és GeForce2 Gts, 512 Mb Rammal csak low beállítások mellett futott szaggatás nélkül. Bár szerintem a srác hibázott, mert egy gyenge pillanatában felrakta a DX 9.a :( -
Egon
nagyúr
Idétlen Westwood-os stratégiák nagy hibája (főle az Emperor: Battle for Dune-re volt jellemző), hogy az uccsó pályákon, sok ellenfélnél a megjelenéskor kapható legbikább konfigokat is megfektette (az Emperor pl. az 1 GHz körüli CPU-kat is...:().
Úgyhogy minél nagyobb CPU (és több ram) a kulcskérdés: én nem kezdenék neki multizni 2 GHz-es P4-eknél (vagy ilyen teljesítményű XP-knél) lassabb gépeken... Akkor inkább (idősorrendben) Starcraft (BW), AoE2, AoM, Warcraft3 stb. stb. -
Ketama
aktív tag
Hálóban játszva mindig a leglassabb gép sebessége határozza meg a játék sebességét. Tehát hiába van neked erőműved ha van a játékban egy lassú gép akkor a játék is lassú lesz. Hálózatban egyébként is lassabb egy picit mint egyjátékos módban. De egy AtlonXP, vagy P4 256 vagy 512 rammal közepes videokarival már bőven elég neki.
-
Szeke
senior tag
Egy erős alapkonfiggal simán elmegy ezen a videokareszon. Erős proci és sok mem kell neki. Egy 1800+-os xp-n és 512 rammal már elég jól elmegy, lanban is. Effektek majdnem minden maximum. Bár ahhoz h minden maximum legyen és abszolút soha ne szaggasson, igenigen erős gép kell :) De az említett konfiggal élvezhető.
Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B365M i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA FSP 400W
- Részletfizetés , Acer Nitro V 15 minimálisan használt uj állapot sok garancia
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Quadro FX 570 eladó
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest