Új hozzászólás Aktív témák

• #12400 Lazax csendes tag

  Új Válasz 2019-10-13 16:32:52 #12400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lazax

  csendes tag

  BlitzWolf® BW-BS10 Retractable Tripod
  

• #11570 Lazax csendes tag

  Új Válasz 2019-09-16 12:28:22 #11570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lazax

  csendes tag

  Xiaomi Redmi Note 7 Global Version 6.3 inch 4GB RAM 64GB ROM Snapdragon 660 Octa core 4G Smartphone

• #10989 Lazax csendes tag Ciccuka #10986

  Új Válasz 2019-09-02 14:15:15 #10989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lazax

  csendes tag

  válasz Ciccuka #10986 üzenetére

  Szokott működni, de volt, hogy cca. 10 percet vártam a "kezelőre".

• #10560 Lazax csendes tag

  Új Válasz 2019-08-26 14:56:23 #10560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lazax

  csendes tag

  Egy július 25-i (Eu Priority 7-15 nap) rendelésemmel kapcsolatban lenne kérdésem.

  Aug 23-án megreklamáltam a késedelmes szállítást chat-en, amire az ügyfélszolgálatos sűrű elnézéskérések közepette elmondta, hogy valóban gond volt az alvállalkozóval, és hogy "eszkalálta" az ügyemet, és legkésőbb 48 órán belül felveszik velem a kapcsolatot a további teendőkkel kapcsolatban.

  Természetesen nem jelentekezett senki, így jelenkteztem én. Ez az ügyfélszolgálatos nem volt túl agilis, és csak annyit mondott, hogy nincs semmilyen "eszkalálás", és várjak nyudogtan, a szállítás folyamatban van. Mondom, akkor szeretném kezdeményezni a rendelés törlését. Nem úgy van az - mondja - majd ha letelik a 60 nap, akkor megvizsgálják a dolgot, és akkor talán lehet.

  Kérdés az, hogy tényleg nincs más opció mint várni szept 25-ig? Ha PayPal dispute-ot kezdeményezek az reménytelen?

  Nem szoktam ennyire szórakozni a határidőkkel, de ez most sürgős lett volna, és a 7-15 napos szállítást remélve vállaltam be, hogy egy ócska, törött képernyős mobillal kihúzom egy-két hétig.

• #10430 Lazax csendes tag V/ #10426

  Új Válasz 2019-08-21 13:51:23 #10430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lazax

  csendes tag

  válasz V/ #10426 üzenetére

  Oké, rosszul fogalmaztam. Nem a számláról beszéltem, hanem az ajánlatról. Igazság szerint korrekt szerződéskötésnél a visszaigazolásban pont ugyanannak kellene állnia, mint az ajánlatban, különben tág tere nyílna az átveréseknek. De hagyjuk, tényleg meddő ez a vita.

• #10424 Lazax csendes tag V/ #10413

  Új Válasz 2019-08-21 12:39:25 #10424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lazax

  csendes tag

  válasz V/ #10413 üzenetére

  Mondjuk a fizetés után hozzáférhető PDF file nem tekinthető a szerződéskötés alapjának. Az ajánlat az, amin egyértelműen szerepel a "Tarif insurance" kitétel. (Az Ali pl. elmenti a vásárláskor a screenshotot.) Ez a sumákolás kategória, amit Európán belül nem lehetne megcsinálni, vagy jó kis büntit kapnának. Viszont nincsenek olyan fogyasztóvédelmi szervezetek, akiknek Kína alávetné magát. Szóval rendben, tudom, hogy kockázatot vállaltam azért a 15%-al olcsóbb árért, de azért rosszul esik, hogy ennyire következmények nélkül megúszhatják, ha átverik az ügyfeleiket. Én mindenesetre nem rendelek többet tőlük.

• #10412 Lazax csendes tag V/ #10411

  Új Válasz 2019-08-21 10:20:41 #10412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lazax

  csendes tag

  válasz V/ #10411 üzenetére

  Persze, pontosan tudom, hogy az Áfa lenne itt a lényeg, de szerintem ez a "tarif" szóból nehezen levezethető. Ez csak egy elméleti, jogi gondolatmenet volt. Ha egy számlán szerepel egy tétel - mégha 0 Ft-os áron is -, akkor az része a szolgáltatásnak. Nem az eladó jogértelmezése, hanem az általános gyakorlat számít jogi ügyekben.

• #10410 Lazax csendes tag

  Új Válasz 2019-08-21 09:18:24 #10410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lazax

  csendes tag

  Évek óta használom a Banggood-ot, és eddig mindig minden megjött. Most rendeltem egy 300USD értékű mobilt (július 25, EU Priority, 7-15 day, Tracking no: 48319....), amit aznap el is küldtek, de azóta "pending" státuszban van. (Royal Shipments)

  Visszaolvastam, látom, sokan jártak hasonlóan. Mire számíthatok? Az ügyfélszolgálat természetesen a szokásos szöveget nyomja: "várjak még". Egy törött képernyős 4 éves mobillal próbáltam volna kibekkel ni azt az egy-két hetet, de ha hónapokig nem jutok hozzá az újhoz, akkor vennem kell másikat. El tudok állni a vásárlástól?

  Egyébként a "Tarif insurance [✓]: 0" egyértelműen azt jelenti, hogy tartalmazza a vámbiztosítást. Ez eddig sosem volt vita tárgya, és egy bíróság előtt sem állna meg, hogy nem. Gondolom, most, hogy sz@rban van a cég, próbálnak mindenkit lepattintani, akit csak lehet.

Új hozzászólás Aktív témák