Új hozzászólás Aktív témák

• #17100 bartucc addikt

  Új Válasz 2012-07-10 12:32:17 #17100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  Az Nforce 5xx szériától felfelé már nem szokott gond lenni az ATi kártyákkal, de Nf5, és előző chipekkel nem nagyon szeretnek együttműködni. Más, chipre jellemző anomáliáról nem igen lehet hallani, elszórva a legújabb Intel 1155-ös lapoknál szokott gond lenni, de vásárlás előtt ki lehet deríteni, melyik típusra jellemző ez.

• #17022 bartucc addikt SebajTobias #17020

  Új Válasz 2012-07-08 13:29:29 #17022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz SebajTobias #17020 üzenetére

  Hát az a hűtés eléggé a határon teljesít, ilyen esetben majdnem kevés is már egy 4890-re. Ajánlott lenne egy jobb hűtő beszerzése, vagy jobban szellőző ház.

• #16937 bartucc addikt fagylalt #16936

  Új Válasz 2012-07-06 17:06:37 #16937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz fagylalt #16936 üzenetére

  Rá fog menni. Bár a referencia nyák azonos, ha neked egyedi tervezésű és hűtésű kártyád van, az se gond, több furattávval rendelkezik a hűtő!

• #16904 bartucc addikt agressiv #16901

  Új Válasz 2012-07-05 21:04:59 #16904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz agressiv #16901 üzenetére

  Az utolsó három oldal alapján, csak gratulálni tudok a modorodhoz. Türelmesebben, vagy sehogy, és a saját, nem túl tág látókörű véleményt felejtsük már el.

  enginev3.0: elvileg az alaplapi hőmérséklet értéke az északi híddal megegyező, és abban van az integrált kártya is beépítve. Everest pl. írni fogja.

• #16898 bartucc addikt Apollo_21 #16897

  Új Válasz 2012-07-05 20:12:53 #16898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz Apollo_21 #16897 üzenetére

  Persze, de jobb ha van, mint hogy nincs.

  agressiv: ha nem tudsz normális indokot felhozni, akkor kézcsókom, és máshol folytasd az OFF-olást. Szerintem győzd meg az 57XX fórum lakóit, hogy de rossz kártyájuk van.

• #16895 bartucc addikt enginev3.0 #16894

  Új Válasz 2012-07-05 20:03:45 #16895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz enginev3.0 #16894 üzenetére

  Esetleg túlmelegedés, vagy csak simán halálán van az integrált vga-d.

  agressiv: kétszeres fogyasztás, és melegedés, Dx 11 hiánya, kevésbé fejlett szolgáltatások, minimális teljesítménykülönbségért megéri?

• #16833 bartucc addikt papajoe007 #16832

  Új Válasz 2012-07-04 16:11:33 #16833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz papajoe007 #16832 üzenetére

  Hát, én a hardveres hibát se zárnám ki, bár ha épp op. rendszernél való váltásnál jelentkezett a gond, akkor kicsi az esélye. A remegést kérlek részletezd! (túl magas frissítésre gondolok hirtelen, ha CRT monitorról van szó) Felbontást tudsz állítani? Nvidia oldaláról szedted le a drivert?

• #16449 bartucc addikt Jimmy306 #16446

  Új Válasz 2012-06-24 16:05:32 #16449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz Jimmy306 #16446 üzenetére

  Ezt a konfigot már tovább nem tudod fejleszteni, AGP-be valóban ez a legerősebb kártya. A processzorcsere se hozna gyorsulást már.

  winhate: a 4670 szinte ugyanaz nyújtja, mint a 3850, csak 128bit-es memóriával, és kisebb fogyasztással, de a teljesítménye azonos, vagy minimálisan gyorsabb elődjénél.

• #16444 bartucc addikt roberto211 #16443

  Új Válasz 2012-06-24 13:56:43 #16444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz roberto211 #16443 üzenetére

  Szerintem ennek nem így kellene lennie. Nincs semmi kosz, szennyeződés a csatlakozónál? Elvileg mindkettőn azonnal képet kellene adnia. Bár nem tudom, a mai energiatakarékos kártyák mennyire spórolósak, lehet hogy csak az egyik RAMDAC (monitor meghajtó "chip") üzemel, ha nem állítod be a driverben. (utóbbi spekuláció csak a részemről)

• #16441 bartucc addikt troland26 #16440

  Új Válasz 2012-06-24 11:35:39 #16441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz troland26 #16440 üzenetére

  Nvidia vezérlőpultnál, mindjárt megnézem a laptopon, hogy pontosan a menüben. (az asztaliban ATi kártya van)

  Viktor18: igazából, jelentős növekedést akkor tudsz elérni, ha a 15-20k-hoz még hozzácsapod a mostani kártyád eladásáért kapott pénzt. Használtan se nagyon találsz jelentősen jobbat, ennyiből. Fogyasztásban ugyan jobb egy 5750/5770/GTS450, de teljesítményben nem fog többet nyújtani érezhetően. Bár jó lenne tudni, milyen processzor mellé vennéd. De 20% gyorsulást még nem igen fogsz megérezni.

• #16431 bartucc addikt haslam #16430

  Új Válasz 2012-06-23 22:06:00 #16431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz haslam #16430 üzenetére

  Próbálkozz, hogy melyik az az érték, aminél már hibátlan a kártya. Azután jön egy hosszútávú megoldás, a videókártya bios-ába lenne a legjobb átírni az értéket, hogy hardveresen is így üzemeljen ezek után, ne csak akkor, ha a a program, amiben ezt beállítottad, fut éppen.

• #16428 bartucc addikt Apone33 #16426

  Új Válasz 2012-06-23 21:57:45 #16428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz Apone33 #16426 üzenetére

  Most, így a képeket elnézve, valami nagyon alsó kategóriás kártya lehet, az FPS számok szerint. (nem mai, és akkor is alsókategóriás) Vagy a hűtés nem hatékony már, vagy a mérés huzamosabb terheletlen állapot után készült. Memória órajel visszavétel segíthet, bár tapasztalataim alapján nagyon kevés sikerrel.

  haslam: rég volt már hasonló kártyám, de ha nem ddr2-es verzió, akkor ennél többet kellene azért nyújtania. Túl kevés az FPS, szerintem. Bár a laptop verziókat alacsonyabb órajelekkel (is) szállították. Viszont ott fokozottan nagyobb volt az idők során meghibásodó példányok aránya, a korlátozott hűtés miatt.

• #16425 bartucc addikt haslam #16423

  Új Válasz 2012-06-23 21:40:13 #16425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz haslam #16423 üzenetére

  A GPU dióda a Videókártya érzékelője, ez a hőfok pedig nagyon normális működésre utal. (kicsit majdnem keveslem a 22 fokot, de még belefér, ha nagyon hűvös a szoba, vagy frissen indítottad a gépet. Egy 3D mark 2-3 perces futása utáni, azonnali megszakításnál mért hőfok kellene, az lenne az igazi.

  De valószínű, hogy vga hiba. Milyen típusú kártya?

  troland26: alapvetően a hardveres gyorsítás a CPU-d terhelését hívatott csökkenteni, de ezek szerint a kiforratlan driveres háttér miatt, komoly terhelést okoz. A B55-ös proci bőven elég bármilyen alapvető feladathoz e téren, legyen az böngészés (főleg flash miatt írom), vagy HD videó megjelenítése. Kapcsold ki, nem okoz semmi észrevehető teljesítménycsökkenést, csak minimális processzorterhelés-növekedést.

• #16422 bartucc addikt szcsaba1994 #16421

  Új Válasz 2012-06-23 21:26:48 #16422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz szcsaba1994 #16421 üzenetére

  Ha másik táppal hibátlanul ment, legyen az bármilyen noname is, akkor a táp a hibás. Gyere át ide.

• #16420 bartucc addikt szcsaba1994 #16419

  Új Válasz 2012-06-23 21:19:27 #16420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz szcsaba1994 #16419 üzenetére

  A táp nem épp a legminőségibb fajta, az 5770 100W körül fogyaszt, az x2, (visszaolvasva legalábbis az van a gépben), az pedig 60-70W körül, de függ hogy mennyire régi kiadás. A táp jó, ha feleannyit le tud adni a kapitulálása nélkül, ami rá van írva. Próbáld meg egy másik táppal, hátha akkor megszűnik a probléma. Lehetőleg FSP/Chieftech/Corsair/Seasonic legyen ráírva a másikra, 300W-al egyetemben, az már elég lesz.

Új hozzászólás Aktív témák