Aktív témák

• #1457 helkis veterán gbors #1456

  2009-03-02 23:29:31 #1457

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz gbors #1456 üzenetére

  hát aki bejárt DX6-12-ig, annak nem de aki meg x86-ra gyúrt (vagyis lógott DX-ről ) annak talán egyszerűbb lesz felvenni pár grafikai "SSE6"-ös utasítást a spirál végébe..

  ha az AMD-nek van egy kis esze, akkor valami hybrid-en töri a fejét, ami kompatibilis a mostani architechtúrával és a software-est is tudja, olyat is el tudnék képzelni, hogy a CPU-ba tolnak még vagy 40 magot, kinevezik softrender egységnek. a procitól gyorsan megkapja ami kell nem is kellene VGA-t venni, csak ha a régi cuccaidal akarsz játszani, vagy CFX-be 2,3,4.et, vagy a VGA is egy "AM4"-es foglalat lenne, úgy már lehetne sokszorozni a teljesítményét egy gépnek illetve variálni.. továbbá a követkető xbox-ba fejlesztett "GPU" -ra kell hasonlítania, amivel meg lehetne úszni a szar portolásokat, ezzel sok játékfejlesztőt megfogna

• #1454 helkis veterán Abu85 #1452

  2009-03-02 21:20:22 #1454

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz Abu85 #1452 üzenetére

  ha már betértem, és ha már találgatunk, én arra lennék kiváncsi hogy a Larrabee mennyire tudja majd futtatni a mostani progikat, vagyis amelyik generációt fogja váltani, tehát még a standard elvő gpu-felépítéshez képest milyen erőt tud képviselni egy régebbi software-ben, összefoglalva: kb milyen GPU-t fog/tud emulálni?
  mindenesetre nagyon érdekes jövő elött állunk, a vga-knál.. remélem egy mezei user is észrevesz különbséget pl. látványvilágban, teljesítményben és nem csak arról van szó, hogy egyszerűbb lesz programozni..

• #1443 helkis veterán tzsolesz #1438

  2009-03-02 13:04:42 #1443

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz tzsolesz #1438 üzenetére

  én sem vagyok profi a témában, de elég hogyha visszanézünk szvsz..
  régen is softrender volt, de mivel azt a CPU végezte jó lassú volt, illetve mivel egyre jobban le akarták szimulálni a valóságot, egyre dúrvább programok születtek, amik már nehezen futottak el a központi egységen a töbi feladat mellett, ezért létrejöttek a célhardware-ek, GPU-k, amik levették eme terhet a CPU-ról (vagy meghatározottakat adtak nekik), illetve ezzel párhuzamosan elkezték adott grafikus megjelenítés programozásához, adott hardware létét is társítani: pipe-ok, shadderek, vertexek, amin az adott program a legjobban fut, ezeket nem kell a CPU-nak számolnia, jöttek sorba a cuccok a GPU-ba, de mivel elég sok volt már a független dedikált cucc, ráadásul ezek ugyebár csak akkor kihasználhatóak mikor pont olyan program fut ami tudja, a többi fajta megoldás kihasználatlanul álltak.. elkezdték egyesíteni amit lehet, hogy amire épp a programozó írta a programot aszerint "szerveződnek hadba" az általános egységek (itt tartunk most) de látszik, hogy ennek a vége/jövője az mikor mindent megkötés nélkül a programozó dönt el, ehhez olyan hardvare kell, amin általában jól párhuzamosítható a program, ezzel növelve annak teljesítményét. az intel ezt ragadta meg, mivel most sem GPU-t épít hanem egy grafikára szánt többmagos CPU-t. így végülis oda jutunk, mintha nagyon sok CPU-nk lenne egy gépben, amin miden elfut, amit a programozó megálmodott, itt már ugyanazok a dolgok fognak számítani egy VGA-nál, mint egy CPU-nál, azaz a 1másodpercre jutó adatfeldolgozás mértéke. szigorúan szvsz, ha valamit nem jól írtam javtsátok!

Aktív témák