Aktív témák

• #6797 Petya2900XT aktív tag SzlobiG #6792

  2009-09-12 17:17:53 #6797

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz SzlobiG #6792 üzenetére

  Nem akarok okoskodni,de ha te a Red Faction:Guerilla-val játszottál abba egy deka nVIDIA Physx sincs..Havokra épül és nagyon is jól fut egy X2-n ha igazat mondtak nekem....

• #6647 Petya2900XT aktív tag Tommer #6632

  2009-09-11 22:14:51 #6647

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz Tommer #6632 üzenetére

  Azért egy kissé fura,h anno az Amd-t kizárta a Crytek a driveroptimalizációból így később is jött a "hotfix" a Crysishoz...most meg AMD prezentációba Crysis-t rak? ..csak nekem van olyan érzésem,h tleg lejártak azok a TWIMTBP szerződések?

• #5771 Petya2900XT aktív tag zuchy #5764

  2009-09-03 20:42:16 #5771

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz zuchy #5764 üzenetére

  Sztem ez egy csúnya fake vmi...R600
  Itt egy kép az R600-ról ami igen igen hasonlít a te képedhez...nemhinném,h nem fake
  mod: Jah...a felirat a mag alatt RV870: Rotated like R600, only bigger >.<

• #5379 Petya2900XT aktív tag Abu85 #5373

  2009-08-25 22:00:52 #5379

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz Abu85 #5373 üzenetére

  "még akkor is ha az teljesítménybe kerül a régi DX esetén."
  Nane...ez volt tudtommal a 2900XT-nél...ugye nem az lesz megint...
  Ha a régi híreknek lehet hinni a vídiás híreknek mielőtt elkezdték "újratervezni" a karit a sok sp(480?) a nagy sávszél meg a Gddr5 fog dominálni benne elméletileg...azaz a régi DX-ekben nem fog lassulni,így mivel ezután is sok DX9-es gém jön ki sztem,remélem nem fog megint tleg a 2900xt esete bekövetkezni ahol az Ati jogosan verhette a mellét,h DX10-be gyors a kártya,de ez nem jött elő,mert kevés szinte nem is volt 10-es gém így csak a 9-ben látott nvidia fölény látszódott,mivel az Ati beáldozta vmilyen szinten a 9et a 10-ért.
  Nem teljesen érthető,de sztem nem írok hülyeséget

• #5349 Petya2900XT aktív tag Abu85 #5348

  2009-08-25 14:36:40 #5349

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz Abu85 #5348 üzenetére

  "Eleve rohadt olcsó gyártani a kártyákat"
  Akkor gondolom nagyon kicsi chipeket kell gyártania ahhoz,hogy olcsó legyen és jó legyen a selejt arány??!
  Különben szerintem ez a 285-ös fake hír az anno 640 vagy 800sp-s 4-es szériára emlékeztet....285-ös találgatósok után lesz nagy happy end amikor a 295-öt nyaldossa a teljesítménye a Cypressnek...vagy nagy marhasógokra gondolok

• #4945 Petya2900XT aktív tag DemonDani #4943

  2009-08-09 22:41:04 #4945

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz DemonDani #4943 üzenetére

  Szerény vélemányem szerint mindegy,hogy MCM vagy nem...ha egy "nagyobb" csipet csinálnak akkor a TSMC lesz a hátráltató tényező,ha MCM lesz akkor meg a driverekkel bajlódnak sokat majd....azért látom ésszerűbbnek a nagyobb chipet,mert TSMC sztem hamarabb megoldja a problémáit,mint az AMD a drivereit....ezért nem értem mire ez a sok hűhó,hogy az nvidia le van maradva...jó kihozatal nélkül az AMD sincs sehol,MCM-el meg driver fronton küzködne,míg kijönne a Fermi

• #4939 Petya2900XT aktív tag Bici #4938

  2009-08-09 17:26:28 #4939

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz Bici #4938 üzenetére

  Sztem ha az eddigieket vesszük alapul akkor egy 2000sp 5870 az reális...volt a 3870 320sp majd a 3870X2 640-el a 4870 ugye jött 800-al az X2 1600-al a reális olyan 1800-2000sp körül lehet majd az X2 jön 4000sp vel és mindenki boldog...csak kérdéses ez az MCM,mert Abu "jövőlátásai" nem mindig,de nagyban igaznak bizonyulnak...

• #4936 Petya2900XT aktív tag zuchy #4935

  2009-08-09 16:57:57 #4936

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz zuchy #4935 üzenetére

  Szerény véleményem szerint ez az MCM-es dolgot az AMD nem hozza még be.....magyarul olyan kártyákat csinálna mint a 4870X2 csak kicsibe?....és mi van azokkal az anomáliákkal ahol a cf nem megy?...sztem először megfelelő 3?v4utas támogatás kéne nemhogy 8

• #4845 Petya2900XT aktív tag keIdor #4844

  2009-08-06 12:49:05 #4845

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz keIdor #4844 üzenetére

  Egy 6750 nem hiszem,hogy elég crysis-ba.....ott ekkora felbontáson cpu limites a helyzet legalábbis nállam.....

• #4702 Petya2900XT aktív tag Cyberpunk #4701

  2009-07-27 16:11:58 #4702

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz Cyberpunk #4701 üzenetére

  Nem akarok beleszólni,de Win7-alatt nekem tökéletes a PB...legalábbis Cod-ok alatt(1,2,4).....beállítás kérdéseaz egész....vagy 70órát játszottam már Win7alatt Cod4-el úgy,hogy egy szót sem szólt hozzám,hogy ismeretlen Api...

• #4494 Petya2900XT aktív tag Abu85 #4492

  2009-07-13 14:20:32 #4494

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz Abu85 #4492 üzenetére

  Egy hülye kérdés melyik lesz az "5850" mármint a 4850 utódja?Az RV840 - 1200 SP-vel vagy ezen még korai agyalni?

• #4490 Petya2900XT aktív tag Abu85 #4487

  2009-07-13 14:01:25 #4490

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz Abu85 #4487 üzenetére

  Jó,de mikor??Pl. a 2900XT megjelenése tudtom szerint 2007.május 14-ére esett és a jó driver a 8.3 azaz 2008 március környéke...durván 1év...na ez az ami kva sok

• #4483 Petya2900XT aktív tag Abu85 #4480

  2009-07-13 13:35:42 #4483

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz Abu85 #4480 üzenetére

  Akkor gondolom könnyebb lesz alá drivert írni,mint az R600 alá volt,mert ott sokan azt mondták,hogy összetett így nem sikerült egy jobb drivert alá "rakni".. ..mára azért tleg megoldódott az efajta probláma,de kissé későn..ettől félek,hogy az új kariknál nehogy az legyen,hogy akkor lesznek "100%" driverek amikor már a következő széria jön...

• #4478 Petya2900XT aktív tag Abu85 #4475

  2009-07-13 13:13:31 #4478

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya2900XT

  aktív tag

  válasz Abu85 #4475 üzenetére

  Akkor ezek alá milyen driverek lesznek?
  Ha jól tudom sokkal nehezebb drivert írni több mag alá,mint egy alá vagy a felépítése a döntő a magoknak?Ugye nem fog szenvedni az Ati hónapról hónapra majd megint a bugos drivereivel,mert akkor elsírom magam

Aktív témák