Aktív témák

• #1252 RiddleR aktív tag gyurmanc #1240

  2006-04-29 08:05:16 #1252

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz gyurmanc #1240 üzenetére

  Naja. De egy mai normális tápnál, a 12V-os ágak egyesítődnek, ha kell.

• #1238 RiddleR aktív tag gyurmanc #1235

  2006-04-28 11:56:35 #1238

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz gyurmanc #1235 üzenetére

  Miért is szívja meg?

• #515 RiddleR aktív tag Patrick #514

  2006-03-17 11:46:24 #515

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz Patrick #514 üzenetére

  Állatira leegyszerűsítve azért, mert az ATI úgy gondolja, hogy elég a 16p amivel a pixel műveleteket végezteti, de van 48 shader ALU-ja (Nvidia 24) amivel a shader műveleteket nyomatja. Szerinte ugyanis több shader műveletet kell végezni mint pixel műveletet. Ezért feláldoz 8 p-t és inkább betol még 24 shadert unitot.
  Kb. ez az egyszerűsített verzió (sztem).

• #436 RiddleR aktív tag deicide #435

  2006-02-16 13:13:23 #436

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz deicide #435 üzenetére

  Ok.

• #434 RiddleR aktív tag deicide #433

  2006-02-16 11:45:32 #434

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz deicide #433 üzenetére

  3D-ben?????
  2D-ben írja ezt ki az összes progi amivel eddig találkoztam.
  Plusz, ha ennyi fesz mellett ATI toolal felnyomtam a 3D-s clock-okra, egyből szarrá is fagyott.
  
  Eddig a digit-life oldalán találtam egy kósza megjegyzést ami 1.45V-ra hivatkozott, de jó lett volna több forrásból is megerősíteni, így viszont megint kérdéses.

• #432 RiddleR aktív tag

  2006-02-15 20:12:40 #432

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  Nem tudja valaki, hogy mennyi az 1900 core feszültsége 3D-ben?

• #316 RiddleR aktív tag westlake #315

  2006-01-25 09:56:13 #316

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz westlake #315 üzenetére

  Kár, hogy ez nem vonatozik kis hazánkra.

• #268 RiddleR aktív tag rocket #261

  2006-01-24 13:55:11 #268

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz rocket #261 üzenetére

  Na ez korrekt.

• #262 RiddleR aktív tag Alvin_ti4200 #260

  2006-01-24 13:17:40 #262

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz Alvin_ti4200 #260 üzenetére

  Gondoltam rá én is, de ennyire?
  Ha igen, akkor

• #254 RiddleR aktív tag Alvin_ti4200 #251

  2006-01-24 13:01:00 #254

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz Alvin_ti4200 #251 üzenetére

  Ok, csak akkor miért teljesített pl a PH! cikkben [link] a GTX512 az 1800XT-vel egy szinten a FaryCry-ban, most meg az 1800 simán veri,

• #245 RiddleR aktív tag g4dg3t #242

  2006-01-24 10:50:48 #245

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz g4dg3t #242 üzenetére

  Pastézom pár órával korábbi véleményem egy másik helyről:
  ''Egy kicsit sántít nekem ez a teszt.
  Főleg a Far Cry-os teszt, de a F.E.A.R. dettó''
  

• #220 RiddleR aktív tag Thom! #219

  2006-01-23 17:44:02 #220

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz Thom! #219 üzenetére

  A DailyTech ezen rövid összefoglalója, teljes mértékben hasznavehetetlen.
  Először is az x1900-at hasonlítja a GTX256-hoz, holott az 512-eshez kellene. Mindezt pedig egy opteronnal???? Viccnek is rossz.
  Holnap majd láthatunk korrekt teszteket is sztem.

• #210 RiddleR aktív tag

  2006-01-23 10:42:06 #210

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  Hopp, Ramiris-nál már kitették árlistába. 120k+bünti. Nem is vészes, ha így marad.

Aktív témák