Új hozzászólás Aktív témák

• #2013 keszegduda őstag celeron #2010

  Új Válasz 2006-09-26 22:33:11 #2013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz celeron #2010 üzenetére

  Van súlya a tápnak?
  Biztos noname? Márka?
  

• #1973 keszegduda őstag

  Új Válasz 2006-09-11 21:13:16 #1973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  Miért szabdul meg mindenki az X1800-aktól?
  Érdekes...

• #1752 keszegduda őstag Shodan #1751

  Új Válasz 2006-08-22 08:56:31 #1752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz Shodan #1751 üzenetére

  Én feltettem és jobb lett jó néhány játék, de lassabb nem, úgy hogy érdemes.

• #1743 keszegduda őstag peti3 #1742

  Új Válasz 2006-08-20 22:51:01 #1743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz peti3 #1742 üzenetére

  Így már nincs mitől tartanod, egyételmű hogy X1800GTO.
  Jó gép lesz!

• #1741 keszegduda őstag celeron #1740

  Új Válasz 2006-08-20 21:34:18 #1741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz celeron #1740 üzenetére

  Mondjuk egy iszmos proci sem ártana alá, azt azért hozzátenném, mert egy ilyen kari mellé min. egy X2 vagy Conroe dukálna.
  Mellesleg lehet hogy nem 50% csak mondtam egy példát, ettől függetlnül előfordulhat olyan eset, hogy van 50% különbség, ezt ne úgy értsd, hogy végig 50% vagy több, hanem egyes esetekben nem megy le annyira drasztikusan az FPS szám.
  Az ATI a nextgenes játékokra erősen gyúr, ez meg is látszik. (GTO ver egy 7900GT-t, ez már sok, bundázás a bundázás hátán)
  A két kari teljesítményét fölösleges összehasonlítani, mert nem egy kategória, de ha Peti3 kollégánk ilyet vesz, nem fog csalódni...
  Gyorsabb egy X1900 mint egy szénnéhúzott X1800GTO, észrevehetően gyorsabb, főleg az új gamekben.

• #1738 keszegduda őstag Convex #1735

  Új Válasz 2006-08-20 20:34:10 #1738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz Convex #1735 üzenetére

  Ha ATI-t nézzük, akkor van lehetőség szoftveres fesz emelésre is, amit érdemes kihasználni, megfelelő hűtés tulajdonában.
  NV oldalról nincs erre lehetőség (szoftveresen), ott már kell egy két ellenállás, forrasztás, ami gari rovására megy, hacsak nem tudsz jól forrasztani.
  Bár a fesz emelés elnevezése általánosságban V-Modd.

• #1737 keszegduda őstag peti3 #1736

  Új Válasz 2006-08-20 20:29:43 #1737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz peti3 #1736 üzenetére

  Sokkal.
  Akár hogyan próbálkozol, nem fog menni, hiába magas az órajel, a 48 ALU egység és a 512Mb ram nagy előnyt jelenthet neki...
  A régi játékokban nem lesz nagy különbség, de a shaderintenzív alaklmazásokban már kifekszik a GTO.
  %-os arányban nem lehet megállapítani, mert alaklmazás függő a dolog.
  Lehet hogy 10% (ritkán), de nem lesz ritka a több mint 50% sem pl.: AGE3, OBLIVION etc.
  De ennyire nem érdemes hajtani egy GTO-t, főleg a ramokat, mert ehhez már ütős fesz kell majd.

• #1714 keszegduda őstag peti3 #1711

  Új Válasz 2006-08-19 16:02:00 #1714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz peti3 #1711 üzenetére

  Attól függ hogy merész vagy-e egy VOLT moddhoz, mert úgy egy ütős procival simán 7800GTX szinten leszel...
  Ha ICEQ-t veszel akkor hűtés miatt nem kell aggódnod, mert jobban hűt mint egy VF-700.
  Nekem XL-em van az tuningolva 9450 körül kap, de többet is ki tudok hozni belőle, csak hűtés már kevés.

• #1696 keszegduda őstag peti3 #1692

  Új Válasz 2006-08-18 23:27:01 #1696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz peti3 #1692 üzenetére

  Ha ilyen sokba kerül, akkor nem éri meg lecserélni, mert alapórajelen +4 pipa nélkül kb. 7600GT szint, talán picit jobb, de hol ez hol az jobb...
  De az a +4 pipa és a jó és halk hűtő nagyon csábító lehet, a döntés nálad van.
  A HIS X1800GTO-kon (ICE3) 100% hogy megy a + 4pipe, mert az csak egy átmatricázott XL...

• #1691 keszegduda őstag peti3 #1690

  Új Válasz 2006-08-18 21:01:32 #1691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz peti3 #1690 üzenetére

  Nekem egy X1800Xl-em van ami megfelelhet egy moddolt ICEQ 1800GTO-nak és én elmondhatom, hogy tuningolva úgy földbe veri a 7600GT-t, hogy csak na.
  De ez attól is függ hogy mennyit kellene rádobni. (de szerintem megéri, főleg HIS-t)

• #1598 keszegduda őstag aginor #1596

  Új Válasz 2006-08-14 20:34:39 #1598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz aginor #1596 üzenetére

  Nekem átlagba most már 3.-ra indult, de azóta megtáltosodott és legtöbbször elsőre, ritkán 2.-ra indul!
  Most egy 3700+ San Diego-val 10.5X 4X HT 2810Mhz alapfeszen, itt stabilan megy most!
  Na de azért már elég az OFF-ból...
  

• #1595 keszegduda őstag aginor #1594

  Új Válasz 2006-08-14 18:57:07 #1595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz aginor #1594 üzenetére

  Nálam is ez van.
  Kiírja, hogy túl van húzva aztán gondollkodik egy picit majd újraindul, aztán talán 3. újraindulás után sikerül elérni a winyók és az optikai meghajtókat és kezd boot-olni a win.

• #1592 keszegduda őstag elitgamer #1588

  Új Válasz 2006-08-14 11:37:20 #1592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz elitgamer #1588 üzenetére

  Hát ami DX 10-es lesz, az nem fog 100 fps-sel menni az biztos, de magas minőségi beállításokkal szerintem meg fog vele bírkózni, főleg ha alápörkölsz a karinak és a procinak!

• #1591 keszegduda őstag aginor #1584

  Új Válasz 2006-08-14 11:35:06 #1591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz aginor #1584 üzenetére

  Nekem is Gigabyte alaplapom van...
  De! A tuningot nagyon jól bírja, semmi prbléma 270-es FSB-n, csak egy a gáz, hogyha belövök bármilyen órajelet, ami nagyobb az eredetinél, akkor legalább harmadjára indul újra a gép, mire eljutok odáig, hogy kezdeje tölteni a wint.
  Ez az egy átka van, tudtommal az összes lap ilyen...

• #1571 keszegduda őstag

  Új Válasz 2006-08-13 18:54:56 #1571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  ATI tool 0.25 Beta 14

• #1569 keszegduda őstag aginor #1568

  Új Válasz 2006-08-13 18:53:09 #1569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz aginor #1568 üzenetére

  De ATI tool, aasszem 3-4 ezred voltonként enged emelni, ezért jó!

• #1567 keszegduda őstag joshua7 #1565

  Új Válasz 2006-08-13 18:48:39 #1567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz joshua7 #1565 üzenetére

  2.001V-on használtad Te is nem?

• #1566 keszegduda őstag joshua7 #1565

  Új Válasz 2006-08-13 18:47:40 #1566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz joshua7 #1565 üzenetére

  Én mondjuk nem hallottam hogy milyen egy XT hűtő, de sokan mondják hogy nagyon bivaly!
  Tényleg gáz hogyha 2.001V-on(2.001V, nem elírás) megy a memória?
  Pl.: 7900GT-knél volt hasonló, hogy 1,8V helyett 2.00V-ot kapnak a SAMSUNG ramok.
  

• #1561 keszegduda őstag aginor #1559

  Új Válasz 2006-08-13 17:23:25 #1561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz aginor #1559 üzenetére

  Én biztos nem fogok ilyen feszekkel szórakozni.
  Nem szeretném gallyra vágni, és amúgy is 630 fölött értelmetlennek találom (pl.650) jobban emelni, mert ez a kari kb. 630-640-et tud, az fölött pedig csak erős VOLT moddal lehet elérni többet, a hűtő pedig 1.275-nél már 70 fok felett tartja átlagba!
  Próbáltam 1.275-t, 650-en, de az utcsó teszt 3D Mark 05-ben kifagyott...
  Bőven jó így is a teljesítménye, most az a 20-30MHz ide vagy oda, oly mindegy.
  Most 630/666-on van járatva 1.225/2.01V-on, ezen stabilan megy fagyások, hibázások, instabilitások nélkül.
  Remélem így lehet használni hosszútávon.

• #1552 keszegduda őstag Hildegrand #1551

  Új Válasz 2006-08-12 21:49:53 #1552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz Hildegrand #1551 üzenetére

  Nekem XL-em van az alapon 7500 körül nyom, ha ezt nézzük, akkor a GTO-nak 6000-6500 körül kell hogy menjen!
  De ezt inkább GTO tulajoktól kellene kérdezni.

• #1548 keszegduda őstag

  Új Válasz 2006-08-12 14:02:56 #1548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  Leszedtem a 3D Mark 06-ot.
  
  SM2.0: 1825
  SM3.0/HDR 1817
  CPU: 1043
  
  4094 pötty, proci 2,68GHz(1Mb chace)

• #1544 keszegduda őstag aginor #1543

  Új Válasz 2006-08-12 01:26:15 #1544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz aginor #1543 üzenetére

  Holnap, vagyis ma , le fogom tölteni!
  Lehet hogy a paszta lesz a bűnös, majd ma leszedem és megnézem!
  Előtte volt rajta egy Primecooler réz hűtő, de volt nekem kéznél egy Vf-700CU és gondoltam, biztos jobban hűt.
  Ez be is jött, de csak néhány fokkal volt hűvösebb, igaz csak felraktam simán, ami a GPU-n volt paszta.
  Markot leszedem holnap tutira!
  Addig is köszi!
  
  [Szerkesztve]

• #1542 keszegduda őstag aginor #1540

  Új Válasz 2006-08-11 22:45:50 #1542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz aginor #1540 üzenetére

  Nekem eddig 650/1300-is sikerült eljutnom, de mindezt 1.250/2.00V-on!
  Így most 72C fok tartósan, de nem tudom hogy ez a hőmérséklet hosszú távon biztonságos-e vagy sem
  Egy VF-700CU-val hűtöm, de nem nagyon szereti ezt az hőerőművet!
  Mennyi az a hő/fesz, amíg lehet stabilan húzni?

• #1541 keszegduda őstag Mr_Vercetti #1539

  Új Válasz 2006-08-11 22:40:23 #1541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz Mr_Vercetti #1539 üzenetére

  Én szerintem ott nem megy már a +4 pipe, hibázik ezért hardweresen letiltják, a maradék, amelyik állítólag átmatricázozz XL, azok szoftveresen vannak letiltva.
  Az egyik megoldás biztos ez lehet.

• #1508 keszegduda őstag skippper #1505

  Új Válasz 2006-08-11 12:51:20 #1508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz skippper #1505 üzenetére

  Nekem is hasonló eredmények születtek!
  
  Min:39
  Avg:75
  Max:184
  
  0% 25 FPS alatt
  4% 25-40 között
  96% 40 felett
  
  X1800XL: 621/657 A64 2700MHz San Diego
  3D mark 05: 9400 valamennyi
  
  Szerintem jó eredmények!
  

• #1334 keszegduda őstag aginor #1330

  Új Válasz 2006-08-05 14:15:59 #1334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz aginor #1330 üzenetére

  Nos?

• #1329 keszegduda őstag aginor #1202

  Új Válasz 2006-08-05 10:39:13 #1329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz aginor #1202 üzenetére

  Hát ha a 350W-os FSP-det kifekteti, akkor valami nagy gond van ott.
  Másnak simán viszi egy 350-360W-os, minden instabilitás nélkül.
  Szerintem nem a tápod a ludas, hanem valami más.

• #1328 keszegduda őstag elitgamer #1327

  Új Válasz 2006-08-05 10:37:08 #1328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz elitgamer #1327 üzenetére

  Igaz, az XT mindent csak az 512Mb memónak köszönhet+ nagyon magas órajeleknek.
  Ezzel az erővel, a moddolt X1800GTO sem X1800GTO, szóval nincs értelme hasonlítgatni egymáshoz, a teljesen különböző kategóriát.
  Az X1800GTO inkább felső, minthogy középkategória. (256bit)

• #1325 keszegduda őstag aginor #1305

  Új Válasz 2006-08-05 01:08:51 #1325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz aginor #1305 üzenetére

  Mondjuk azért megnéznék egy 7600GT-t 256bittel, 16pipával, mit művelne, és ráadásnak 12 ROP egységgel!
  Lehet megalázná az X1800-at!

• #1212 keszegduda őstag aginor #1202

  Új Válasz 2006-07-31 17:39:59 #1212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz aginor #1202 üzenetére

  Ezek szerint egy 350-es gyengének tűnik, pedig az FSP tápok nagyon ütősek.
  (Olyanról is tudok, hogy egy X2-t tuningolva ,7800GTX-et szintén, 3HDD, 2 optikai megh., stb. vitt lazán egy 350-es FSP)
  Ennyire éhes karik ezek?

• #1198 keszegduda őstag aginor #1196

  Új Válasz 2006-07-31 02:10:34 #1198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  válasz aginor #1196 üzenetére

  Nekem 2X7600Gt-t vitt SLI-ben egy 360W-os Chieftec táp, ezért sztem nem is kell akkora táp oda, de az a minimum 350W MINŐSÉGI az már elkél!
  Nem hinném, hogy egy 360W-os kapásból kifeküdne egy Moddolt X1800GTO-val!
  (Bluestorm-ja van)

• #1164 keszegduda őstag

  Új Válasz 2006-07-29 14:20:33 #1164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keszegduda

  őstag

  Tényleg jó és lényegretötő lett a teszt!
  Csak menne már le az áruk!
  Remélhetőleg szeptember, október körül lesz jó áron...
  (Ez a hibás GTO2 nem jelenthetett a tesztben FPS beli különbségeket?)

Új hozzászólás Aktív témák