Aktív témák

• #2862 danee91 senior tag Laci888 #2861

  2007-08-06 13:37:23 #2862

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz Laci888 #2861 üzenetére

  A 8600 GT általában gyorsabb, de 1-2 újabb játékban a 2600 XT jobban teljesít, összességében azonban a 8600 GT a jobb.

• #2463 danee91 senior tag rumkola #2459

  2007-07-26 13:54:17 #2463

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz rumkola #2459 üzenetére

  Ha nem kell D3D10, akkor X1950 Pro, ha meg kell, akkor valszeg az ATi fog jobban menni 10 alatt, bár ki tudja? Bármi lehet.

• #1576 danee91 senior tag Alvin_ti4200 #1574

  2007-07-04 23:11:57 #1576

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz Alvin_ti4200 #1574 üzenetére

  Az XT-n milyen ramok vannak? Ha GDDR4-es, akkor nyúzd ám meg.

• #1573 danee91 senior tag fnatic #1572

  2007-07-04 23:07:00 #1573

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz fnatic #1572 üzenetére

  Ja.(09-11...). Végre lesz egy értelmes játék, amivel lehet majd DX10-et tesztelni.

• #1569 danee91 senior tag dragonfx #1568

  2007-07-04 22:35:19 #1569

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz dragonfx #1568 üzenetére

  Hát nem tudom. Igazság szerint még egy értelmes DX10-es játék sincs, így tesztelni is alig lehet. Az ilyen DX10-re patchelt játékok tesztelgetése semmire nem jó. Csak jöjjön már a Crysis.

• #1567 danee91 senior tag dragonfx #1566

  2007-07-04 22:26:00 #1567

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz dragonfx #1566 üzenetére

  Sztem az újabb játékoknál majd jobban teljesít.

• #1563 danee91 senior tag detroitrw #1562

  2007-07-04 21:23:18 #1563

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz detroitrw #1562 üzenetére

  Végülis tök mind1, h hogyan érik el a memo sávszélt(tök mind1, h 2900 MHz 128 biten, vagy 1450 MHz 256 biten). Annak a karinak meg felesleges a nagyobb sávszél, nem tudna vele mit kezdeni. Így is alig éri el a 8600 GT-t. Bár sztem megint az van, h DX9-ben szarabb, de 10-ben meg talán jobb lesz(mint a 2900 XT-nél). Ha jól emléxem, shaderszámolási teljesítményben a 8800 GTX-et még a 2600 XT is túlteljesíti.

• #1561 danee91 senior tag fnatic #1557

  2007-07-04 21:07:31 #1561

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz fnatic #1557 üzenetére

  Amúgy sztem már csak azért is éri meg jobban a GDDR4-es, mert tudomásom szerint 0,7 ns-os vramok csücsülnek rajta. Az meg barátok között is bír 2900 MHz-et. Bár haszna nemtom mennyi lenne, talán egy drasztikusabb GPU emelésnél már észre lehetne venni a hatását.

• #1560 danee91 senior tag fnatic #1559

  2007-07-04 20:55:02 #1560

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz fnatic #1559 üzenetére

  Ennek az 512-nek is csak az a lényege, h a hülye nem tudja, h nincs is értelme ennyi ramnak egy ilyen karira. Haveromnak a mai napig nem tudtam elmagyarázni, h nem csak az a lényeg. Azt hiszi, h egy X1600 Pro 512 DDR2 jobb mint egy 7600 GS 256 DDR3. Jó marketinggel a szart is el lehet adni.

• #1558 danee91 senior tag fnatic #1557

  2007-07-04 20:43:11 #1558

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz fnatic #1557 üzenetére

  De sztem az 512 se ér sokat ezen a piros mezőn.

• #1556 danee91 senior tag Kombat #1550

  2007-07-04 20:22:51 #1556

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz Kombat #1550 üzenetére

  Valszeg ezekre felesleges 512. Inkább 256-os, de GDDR4-es legyen. A passzívot én meg kerülném(mások tapasztalatai alapján). Bár még konkrétan a 2600-ról nemtom, mennyire melegszik. Ha nagyon nem, akkor elég a passzív. De a ventisek biztos hosszabb élettartamúak.
  Tesztet még csak ezt néztem:
  [link]
  
  [Szerkesztve]

• #1546 danee91 senior tag

  2007-07-04 12:08:30 #1546

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  [link]

• #825 danee91 senior tag FireKeeper #823

  2007-06-21 13:50:12 #825

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz FireKeeper #823 üzenetére

  Meg a GDDR4 tuningolhatósága(vhol mintha olvastam volna, h azok talán elbírnak 2800-at is, bár nemtom mennyit segít ez neki, talán akkor a GPU-nak is adni kéne vmit). De hiába a magas órajel, ha az egész annyit ér, mint egy 1400 MHz-en üzemelő 256 bites vram...
  Szerk.:vagy egy 700 MHz-es 512 bites vram...
  
  [Szerkesztve]

• #821 danee91 senior tag FireKeeper #820

  2007-06-21 13:41:01 #821

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danee91

  senior tag

  válasz FireKeeper #820 üzenetére

  Nagyon valószínű, h GDDR3-asnak csak 1400 MHz lesz az órajele, viszont a GDDR4-esnek ~2200.

Aktív témák