Aktív témák

• #4208 FireKeeper nagyúr horvathkrisz #4207

  2007-08-28 12:16:00 #4208

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz horvathkrisz #4207 üzenetére

  ne vessz el a részletekben egyébként is, annál amit a cd-n adnak, minden jobb... vagy akkor 7.7

• #4044 FireKeeper nagyúr F.B.I. #4043

  2007-08-26 13:22:40 #4044

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz F.B.I. #4043 üzenetére

  mármint hogy a hd2600xt a hd2900pro szintjére? ez a valóság, ideje lenne felébredni kezdjük ott hogy a 2900pro-ban több SP lesz, +duplaakkora membbusz, szóval eléggé esélytelen...

• #3095 FireKeeper nagyúr CPT.Pirk #3094

  2007-08-12 21:54:32 #3095

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3094 üzenetére

  ''És te mit sz@rsz le? Ha már hírdeted az aláírásodban...'' micsoda? most nem tudom mire gondolsz jah leesett. csak az agyakat szívom. de psszzt
  
  [Szerkesztve]

• #3093 FireKeeper nagyúr vladibence #3092

  2007-08-12 21:10:31 #3093

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz vladibence #3092 üzenetére

  állítólag a hd2900pro is dx10.1-es lesz, ráadásul a specifikációi alapján ha jó árba lesz, kész bestbuy jövőbiztos kártya(gyanús )
  
  [Szerkesztve]

• #3045 FireKeeper nagyúr Olasza #3042

  2007-08-11 15:41:35 #3045

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Olasza #3042 üzenetére

  de a dx10.1 ugyanúgy használni fogja a GS-eket nem? ott az AMD jó GS teljesítménye jó lehet, még ha nem is támogat minden effektet. meg lehet hogy a GPU szintű tesszeláció is működni fog az új dx10.1 alatt. szerintem a hd2900 xt tulajokat nem fog túlzottan meghatni, ha hiányzik pár füst vagy árnyék, de jól fognak menni a játékok a kártyáikon... bár azt nem tudom, hogy akkor most lesznek-e dx10-es játékok, vagy a fejlesztők ezt látva, rögtön már dx10.1-re fognak írni...

• #2886 FireKeeper nagyúr vladibence #2884

  2007-08-06 22:04:16 #2886

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz vladibence #2884 üzenetére

  segond wow tényleg iszonyat hosszú teszt

• #2883 FireKeeper nagyúr vladibence #2882

  2007-08-06 21:43:00 #2883

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz vladibence #2882 üzenetére

  hol? (link?)

• #2632 FireKeeper nagyúr kill_bill1 #2631

  2007-07-30 22:45:54 #2632

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz kill_bill1 #2631 üzenetére

  egyedül az obliviont hiányolom, nekem még csak most lett meg, de nagyon kemény grafikája van (kinézeti és hardware szempontból is), nálam az már mérvadó
  más: az szép és jó, hogy megveri a 8600gts-t, meg az x1950pro-t, meg néhol a 8800gts-t is megközelíti, de mennyi is két hd2600xt (legyünk spórolósok, gddr3) min 50k. másrészt a kétszeres ár mellé eléggé nem hozza sztem a kétszeres teljesítményt.
  
  [Szerkesztve]

• #2480 FireKeeper nagyúr AMD Power #2477

  2007-07-26 15:09:06 #2480

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz AMD Power #2477 üzenetére

  jah, ráadásul a pro-magja nemhiszem hogy felmászna az xt órajelére, különben annak adnák el... a gddr4-es verzió meg pofátlanul drága szvsz parasztvakítás a gddr4es memó, alig pár %-kal gyorsabb mint a 3as.

• #2479 FireKeeper nagyúr VaniliásRönk #2474

  2007-07-26 15:07:05 #2479

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #2474 üzenetére

  látom nem csak én nem szeretem az asust az előző lapom egy p5b volt, sokan dícsérték, én utáltam. tuningnál újraindul, alulfeszel, vdrop, meg a sok asus genya... persze lehet hogy csak én voltam balf@sz

• #2475 FireKeeper nagyúr Probiker #2472

  2007-07-26 14:58:02 #2475

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Probiker #2472 üzenetére

  már csak az asus proci hiányzik asus táp? (olyan még van is). egyébként nem szeretem az asust, nem is tudom, hogy bírod ki hogy ennyi cucca van a gépházadban (ami maga is asus) sorry az offért

• #2450 FireKeeper nagyúr ftc #2449

  2007-07-25 23:51:45 #2450

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz ftc #2449 üzenetére

  az asrockot? mindegy, vegyél egy m2r32 mvp-t vagy rd790/780as lapot

• #2446 FireKeeper nagyúr GuMipOkE #2444

  2007-07-25 23:29:32 #2446

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz GuMipOkE #2444 üzenetére

  ez nem is rossz körítés, egyre jobban tetszik ez a kari, a gyenge aa teljesítménye ellenére is

• #2267 FireKeeper nagyúr ftc #2266

  2007-07-20 19:03:36 #2267

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz ftc #2266 üzenetére

  akkor mi a különbség a két kari között? (hd2600 pro oc vs. hd2600 xt) pár MHz?

• #2251 FireKeeper nagyúr SzlobiG #2250

  2007-07-20 16:40:43 #2251

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz SzlobiG #2250 üzenetére

  sztem nem, de nem tudom pontosan (ha adnának, az azt jelentené, hogy a kari kb 10k-t ér?? )

• #2249 FireKeeper nagyúr AMD Power #2248

  2007-07-20 16:33:08 #2249

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz AMD Power #2248 üzenetére

  lehet hogy csak msi-nél van gddr3-as, de nem sokkal drágább nála a saphire xt-je gddr3-mal, ráadásul 200 MHz-cel magasabb a mag órajele

• #2247 FireKeeper nagyúr Bundás22 #2241

  2007-07-20 16:26:43 #2247

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Bundás22 #2241 üzenetére

  (szal ez a GS alapú gémekben jobb lesz majd az ati üres duma)
  anno a 7800 meg 7900 gtx is elverte a radeon x1900ast, meg hogy minek a PS, inkább legyen benne több pipe, szóval lehet hogy most is igazuk van ati/amd-nél...
  
  [Szerkesztve]

• #1582 FireKeeper nagyúr ftc #1581

  2007-07-05 00:10:58 #1582

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz ftc #1581 üzenetére

  karitól függ sztem, pl ha jól tudom, javítson ki valaki ha tévedek, de x1950gt-nél ahol a gpu órajele közelebb van a pro-éhoz, mint a ramoké, ott a ram tuning többet dob a karin, főleg látványjavítókkal.

• #1007 FireKeeper nagyúr Kötelező #1006

  2007-06-25 22:15:38 #1007

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Kötelező #1006 üzenetére

  várj, mindjárt itt van július 1 szvsz nem, mert én örülnék egy olyan karinak is, de az én vagyok

• #854 FireKeeper nagyúr Elrood #850

  2007-06-21 23:13:05 #854

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Elrood #850 üzenetére

  holnap érettségizek infóból, és a tételeimhez sokat kerestem wikipedián, hát igen, vannak ott is hülyeségek

• #828 FireKeeper nagyúr Yutani #827

  2007-06-21 14:01:51 #828

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Yutani #827 üzenetére

  etek a káryák szerintem már rég kész vannak, csak nincs belőlük elég a starthoz, szóval egyáltalán nem nagyon tudnak csodát tenni. bár szvsz a dx10 meg a hd képességek miatt kelendő lesz, bár ha lenyomja az 1950pro árát, lehet hogy én ezeket a fícsöröket magasról lesz@rom

• #826 FireKeeper nagyúr danee91 #825

  2007-06-21 13:55:20 #826

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz danee91 #825 üzenetére

  mondjuk a jó ára (65nm rulz) versenyképessé teheti. ha jó olcsó lesz, lehet hogy én is leváltom a jó öreg geforce 7esemet

• #823 FireKeeper nagyúr danee91 #821

  2007-06-21 13:45:33 #823

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz danee91 #821 üzenetére

  nyilván nem akarják, hogy a gddr3-as elverje a 4eset pedig itt még a fogyasztás miatt se kéne félni mint az r600-nál, és úgy tudom, hogy a gddr4 még drágább is mint a 3, szóval szvsz egyedül csak a magas órajelek állnak mellette..

• #820 FireKeeper nagyúr GuMipOkE #819

  2007-06-21 13:34:15 #820

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz GuMipOkE #819 üzenetére

  szvsz a ddr4esnek csak akkor van esélye, ha sokkal magasabb az órajele, mivel a késleltetései nagyobbak...

• #359 FireKeeper nagyúr 7600GT #358

  2007-06-08 22:13:49 #359

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz 7600GT #358 üzenetére

  nincs?

• #352 FireKeeper nagyúr ftc #351

  2007-06-08 21:40:25 #352

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz ftc #351 üzenetére

  azt én vágom, hogy elméletben a középkatban van értelme, csak általában ritkán találni olyan kártya párost, amivel lehet hozni egy drágább kártya teljesítményét olcsóbban...

• #348 FireKeeper nagyúr Yushchenko #347

  2007-06-08 21:35:49 #348

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Yushchenko #347 üzenetére

  nemtom, mászkálok

• #345 FireKeeper nagyúr Yushchenko #342

  2007-06-08 21:32:49 #345

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Yushchenko #342 üzenetére

  középkatot meg minek cf-be?

• #341 FireKeeper nagyúr he7edik. #339

  2007-06-08 21:28:32 #341

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz he7edik. #339 üzenetére

  de a ds4-ben a másodi hosszú pci-e csak 4x nem? az nem vágja haza a cf teljesítményét??

Aktív témák