Aktív témák

• #14963 zsome csendes tag schwartz #14959

  2008-07-20 20:49:42 #14963

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsome

  csendes tag

  válasz schwartz #14959 üzenetére

  Ez most csak egy HD4850 el volt, nem CF nem jött még meg a másik, de azt is lemérem. Csak ráakarok gyúrni az alaplapra, szerintem GIGABYTE GA-X48-DS4 ra kicserélem a p45 öt meg odaadom a kutyának játszani

• #14943 zsome csendes tag schwartz #14939

  2008-07-20 20:15:23 #14943

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsome

  csendes tag

  válasz schwartz #14939 üzenetére

  köszi akkor most mondj egy jo X38 vagy X48 deszkát 35 ezer körül

• #14722 katt777 félisten schwartz #14654

  2008-07-19 20:30:34 #14722

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz schwartz #14654 üzenetére

  Mondtam, hogy nem arra alapozok. És nagy felbontásban használom (nekem is 512MB RAM-om van, GDDR4, és magasabb órajelen). Semmi nem akasztja meg, legföljebb Oblivion graf mod néha városban, de az is csak HDR + 8XAA 24XEdgeDetect, 16XAF, és multisampling mellett (C meg rég nem játszik), és az ugyanúgy megakasztja a 4850-et is. Ha most ennél valamivel gyorsabb kártyára váltok, bukok egy rakás lóvét, és gyakorlatilag ugyanazt tudja a gépem. Lemennek majd szépen a 4870 árak, lesz egy rakás spéci kiadás, és válogathatok, már ha egyáltalán kijön valami normális játék. De azért kíváncsi vagyok egy 3D06 eredményre 1680-ban default beállításokkal, és 16XAF 8XAA és High precision beállításokkal, 3D pontokkal 4850-nel. Nem erre alapozni, csak összehasonlítás végett. Tesztekben sajna az 1600-as felbontást nyomják.

• #13043 tibz03 őstag schwartz #13038

  2008-07-14 06:08:21 #13043

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz schwartz #13038 üzenetére

  Mi olyan nehéz egy paszta felkenésében? Rányomod, és kész...

• #13037 tibz03 őstag schwartz #13036

  2008-07-14 04:32:57 #13037

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz schwartz #13036 üzenetére

  Van igazság abban, amit mondasz. Én se cserélnék a helyedben.

• #13035 tibz03 őstag schwartz #13032

  2008-07-14 03:58:03 #13035

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz schwartz #13032 üzenetére

  Ahogy érzed. Ha van rá módod, póbálj ki alatta egy 3,6-ra húzott E8400-et, és tesztelgesd. Lehet, hogy szemmellátható különbség nem lesz, de mindenképp lesz, és pozitív irányba.

• #13031 tibz03 őstag schwartz #13030

  2008-07-14 03:17:44 #13031

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz schwartz #13030 üzenetére

  3 GHz már többé-kevésbé elég hozzá, erről van szó. Egyébként gyanítom, hogy te is több FPS-t érnél el egy komolyabb procival, ha nem is sokkal, de többet.

• #12225 dave93 őstag schwartz #12224

  2008-07-11 21:36:09 #12225

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dave93

  őstag

  válasz schwartz #12224 üzenetére

  Én még csak megrendeltem a Giga 4850emet, de amúgy igazad van

• #10086 janos666 nagyúr schwartz #10029

  2008-07-04 22:35:49 #10086

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz schwartz #10029 üzenetére

  Hát még nem alkotnék végleges véleményt. Egyenlőre nem tartom okos döntésnek 20k-val többet adni 20% teljesítményért. 2x annyi a felár mint a teljesítménynövekedés (és ez optimális esetben kerekítve).
  Viszont mégse rohantam eladni a kártyát, lehet több tuningpotenciál rejlik benne, meg talán a driverek és új játékok is csikarnak még ki valamit abból a GDDR5 sávszélből. Hihetetlen hogy semmire se legyen jó, mikor már HD2900-nál megjátszották az 512-bitet, az nv is rég 256-bit felett jár, még az 512-es crossbart is bevállalták a GDDR3 mellé. Ez csak nem lehet mind sorozatos képzavar és félreszámolás mindkét cégnél.
  Az UT3 pl. szépen gyorsul a GDDR5 miatt.

  A ph-s tesztet is nagyon várom már, hátha ők tudnak valamit amit mi még nem, és jobb tanácsot tudnak adni nekünk hogy megéri-e a felárat a 70-es.

  Amúgy ahol deferrend shadow miatt nem is támogatott az MSAA, így a driverből javasol inkább éldetektáló AA-t erőltetni sima MSAA helyett, amihez ugye min 4x MSAA kell, ott már szorul a hurok a kártya körül UT3-ban 1920x1200-ban. Épp az élvezetes játszhatóság határán van ebben a módban az UT3 és az AC is (utóbbi patchelve DX 10.0-ban), jobb driverrel és egy kis tuningal épp tökéletes lesz ez is. És azért elég nagy szó hogy 56k-s VGA-val 1920x1200, 12x CFAA, 16x AF és minden új játék megy maxon. /crysis nem/

  Azért vagyok csak kicsit csalódott mert úgy tűnik ezen a kártyán is hűtést kell cserélnem, de ha ugyanolyan tuninghűtőt raksz mindkét kártyára lehet ugyanott fog megállni a GPU mindkét kártyán, a RAM sávszélből meg alig lesz profit, és 4870 + hűtőcserével már elértük a GTX-260 árát. (jó, ez dx10.1, de ma még semmi se használja)

• #6419 Speed® titán schwartz #6417

  2008-06-23 23:06:08 #6419

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz schwartz #6417 üzenetére

  A csövek csak elvezetik, a leadásért a bordák felelnek. Kicsit szellősebben állnak, de az 1Aes blower miatt 99.9%, hogy nem lesz frankó. Ne legyen igazam..

• #3347 Crytek nagyúr schwartz #3346

  2008-06-14 19:24:27 #3347

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  válasz schwartz #3346 üzenetére

  TFT-m van max 1280*1024 amig be nem döglik addig semmiféle full HD nincs és akkor áll a GTS nél nagyobb VGa mi a fasznak!

• #3337 gfefe őstag schwartz #3334

  2008-06-14 18:38:13 #3337

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gfefe

  őstag

  válasz schwartz #3334 üzenetére

  Kazán vagy nem kazán a két kari elveri az ultrát (többnyire )

  amúgy a 3850 páros már nem kazán és árban ugyan ott van....

• #2503 VinoRosso veterán schwartz #2501

  2008-05-30 00:33:13 #2503

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz schwartz #2501 üzenetére

  Menek nem sokára ne agódj, talán már jövő héten lesz időm a döntésre, csak feltettem a 169.21es omegát, mert azt hittem, azzal könnyebb dolgom lesz, de sajnos nem hozta azt a teljesítményt x64 alatt, mint x86-nál, aztán meg már nem volt időm.

• #2325 janos666 nagyúr schwartz #2324

  2008-05-27 16:38:57 #2325

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz schwartz #2324 üzenetére

  Én nézegettem erről egyszer screenhotokat oda-vissza kattintva a képeken és van pár. Ha jól rémlik talán a sziklák geomtiája kevésbé részletes, meg talán ránézésre is kicsit más a színvilága, az XP-s tisztább, a vistás olyan komorabb (gondolom valami post-process cucc másként fut le ami a szinkkel mahinál).

• #2322 janos666 nagyúr schwartz #2319

  2008-05-27 16:12:57 #2322

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz schwartz #2319 üzenetére

  Az csak félmegoldás, igazából van némi SM4.0 abban a Very highben ami XP alól nem elérhető, így ne lesz olyan szép mint Vista alól very high, de jobb mint a high és gyorsabb mint a Vista high.

  Én se fogom bánniha ezt a topicot lezárják júni 20.-án. (ne 16.én mikor megjelenik, mert akkor még ide lehet járni pár napig a: Na ugye hogy én megmondtam... hsz-ekkel is)

• #2243 janos666 nagyúr schwartz #2242

  2008-05-26 20:47:30 #2243

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz schwartz #2242 üzenetére

  Ja, de carcmarkék meg ott baszták el hogy OpenGL 1.0 és semmi több, ha az kell SM 1.0-ba leprogramozzák az élethű virtuális valóságot, pedig akor is volt más SM 2.0-nak is OpenGL megfelelője, ha nem több.
  Viszont nemrég olyanokról beszélt ez a Carmark hoyg még az se lenne csoda ha DX 10.1-et meg tesszelátort és használnának a következő motorban néhol sugárkövetéssel fűszerezve hogy hab is legyen a tortán. És a következő játéknak meg ez okozza majd a vesztét, a másik oldalon esnek le a lóról...
  Na persze az most csak az én pillanatnyi agyszüleményem.

Aktív témák