- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Jól néz ki a világoskék iPhone 17 Air
- Telefon javítás, szervíz!
- Hatalmas kedvezménnyel nyit az Ulefone új csúcsmodellje
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
Aktív témák
-
Üdv,
a P4 az órajelek miatt tényleg partiban tud lenni az XP-vel,de valamelyik másik topicban volt egy link, ahol elemzik a p4 architektúrát. Azok alapján szerintem a fő baj az, hogy az Intel a ''minőséget cseréljük mennyiségre'' elv alapján kezd el tervezni, ez szvsz nem a megfelelő út. Főleg most, hogy egy évtizeden belül befullad az órajelnövelés lehetősége. -
McJames
senior tag
Nem az intel védelmében, de hozzátenném, hogy amikor a P4-esekről kezdtek a hírek elterjedni, emlékezetem szerint az útitervükben korrekt módon jelezték, hogy tervezik az átállást 0.13-as csíkra - 2001/Q3? - meg egyebek, szóval lesz Northwood mag meg új tokozás és 478 tűs foglalat.
-
-
Egon
nagyúr
PetruZ: Igyekszem nem elvadult lenni, ha mégis annak találtad az írásaimat, akkor bocs...
Pár dolgot azért hozzáfűznék a meglátásaidhoz:
1. Tudtommal az AMD-nél (is) előbb jött ki a SlotA (ha más nem minimum pár hónappal), és utána a SocketA. Végül is az Intel se sokáig nyomatta a Slot1-et (érdemes lenne pl. utánanézni, hogy mennyivel később jött ki a BM6 a BH6 után). Ebben az értelemben az Intel is ''párhuzamosan'' nyomatta a két foglalatot...:)
2. Az általad felsorolt 6 alaplapi chipkészlet kis túlzással fele (!) annyi idő alatt született, mint az általam felsoroltak...
Ui.: Az utolsó hozzászólásoddal meg 1000%-ig egyetértek: BX rulez!!! :D -
PetruZ
csendes tag
Nekem egy K5-100 volt az első ('S' típusjelzéssel, ha ez mond valamit a hozzárétőbbeknek :) ), ami bizony még Intel VX alatt futkorászott. Aztán jött egy Cerka 300 -as (Intel BX -szel), most meg egy XP 1700+ (KT-266A -val). Anno még a K5 -tel is ugyanúgy meg voltam elégedve, mint most az XP -vel. 1-2 évente upgrade -olok egy aktuális kedvencre és amire nekem kell (elsősorban játék, másodsorban fejlesztési munka), arra elég. Hogy jövőre AMD, vagy Intel lesz, azt majd a pillanatnyi állás, a széljárás, a napsütés és Pokrivtsák Mónika aktuális hajviselete fogja eldönteni, és kevésbé a tesztek. :) És nem azért, mert burzsuj vagyok (ha így lenne, akkor nem egy ''ócskavas'' TNT2, meg egy lassan már 5 éves MX300 ''muzsikálna'' még a gépben), hanem mert... ennyire nem izgat a verseny. Hülye vagyok, hosszas előkutakodások után is képes vagyok pillanatnyi szimpátia alapján dönteni és bár egy RDRAM -os P4 bizonyos tesztekben (ez is mekkora őrültség...) jobb, azért egy pillantás elég volt a Soltek DRV4 -es dobozára és ''elvesztem''... ;)
-
PetruZ
csendes tag
Egon, azért ne légy ennyire elvadult (te sem) :).
Az AMD -nél a SlotA és a SocketA nem egymás után következtek, hanem párhuzamosan mentek, gyakorlatilag ugyanazt tudták (csak az egyik élből, a másik meg fektetve), csak a SlotA végül zsákutcának bizonyult (csakúgy, mint korábban a Slot1 -es Intel). -
McJames
senior tag
Már korábban is írtam valahol, hogy AMD+Via-val kezdtem, Cyrix+Via-val meg intel+Via-val folytattam és jelenleg intel+intel-nél tartok.
A legfrisebb dolgokra jelenleg sem időm, sem pénzem nincs, korábbi, illetve jelenleg a munkahely és a baráti szféra (elsőkézből származó vagy saját) tapasztalai állnak rendelkezésemre.
A lényeg: most egy darabig nem fogok tudni fejleszteni, de a mostani vasammal tűrhetően érzem magam. A névleges teljesítményét bőven és stabilan nyújtja, és még - talán - marad valami ára, amikor már lehetőségem lesz a bővítésére.
Szándékom szerint nem kívántam minősíteni egyik piaci résztvevőt sem, mindösszesen azt jelentettem ki, hogy szükségleteimnek a jelenlegi rendszerem megfelel. -
Egon
nagyúr
Ebben meg neked van igazad... Félreértés ne essék: nem tartom az Intelt sem tökéletesnek, sőt! Voltak (és vannak) igencsak elhibázott dolgai, ha már a chipseteknél tartunk, pl. az i810-es (AGP hiánya), az i820-as (a megjelenésekor az RDRAM ára igencsak barátságtalan volt) illetve az i845 (SDRAM-os p4-es alaplap, elég vicces hogy egyáltalán megjelenhetett...) az egyszeri felhasználók szemszögéből nézvést elég gázosak... Csak arra akartam rávilágítani, hogy az éremnek két oldala van...:)
-
guest
veterán
Egyszer volt Socket-váltás, nem t'om mit kell még mindig ezen csámcsogni... Ami viszont nekem se tecc' hogy a 850E chipset-re minek van szükség? Az Intel ilyenkor gondolhatna a jövőre is és alapból úgy adhatta volna ki hogy egy sima BIOS Update-el támogassa a deszka az 533-as RAM-ot. Mindegy, a mostani gépem meg van véve, majd 2 év múlva meglássuk mit tud a piac... XP-t azért nem akartam, mert az AMD-sek most kezdenek csak beindulni (szerintem az XP az első normális procija az AMD-nek, a Thunderbird nekem esszméletlenül nem jött be). Kíváncsi leszek mi lesz az Intel-AMD helyzet két év múlva. Lehet hogy feléled a Cyrix és lemos mindenkit L2 Cache nélkül! :D
-
Den
veterán
Egon, a foglalat dolog igaz, részben. Serintem senki nem jött a foglalat/alaplapcsere dologgal a p3 idejében. Azzal semmi gond nem volt. Ami azt illeti, maga az amd intel vita sem volt ilyen kiélezett mert kevesebb dolog szólt az intel ellen. Az egész a P4 megjelenésével ''radikakizálódott'', mert ez a proci, meglehetős döbbenetet váltott ki mindkét oldalon. Az intel ugyanis miután lemaradt a mhz versenyben, pánikszerűen piacra dobta a befejezetlen p4-et. Ezért most menet közben fejezik be a fejlesztést, aminek köszönhetően alig egy év alatt a platform már a második foglalatát gyűri, és már küszöbön az 533Mhz, ami újabb alaplapváltást jelent. Szóval mint már írtam másik topikban itt nem intel vs amd összehasonlítás a helyes, hanem p4 vs athlon.
-
McJames
senior tag
-
Egon
nagyúr
Ezen túlmenően az utóbbi pár évben kiadott alaplapi chipkészletekről miért nem beszél senki? Az Intelt bezzeg megkövezik az i820-as chipset miatt, de kérdem én: hány különböző alaplapi chipsetet jelentetett meg az Intel az utóbbi 2-3 évben? Hatot: i810, i820, i815, i850, i845, i845D. Na és a Via??? Kétszer vagy háromszor ennyit (''A'' betű nélküli, és ''A''-val jelölt verziók, az utóbbiak közül állítólag már volt használható is...:D)???
-
Egon
nagyúr
Ha anno a P1-ről váltás idején valaki az Intel mellett döntött (mint pl. én), az megvette mondjuk az Abit BH6-ot, és azóta használta/használja. Ha valaki nem akar csúcs P4/XP konfigot (azaz pl. Celeront/Duront használ), annak ez az alaplap pl. egy 633-as Cerkával (húzva 950-re), vagy ha nem akar tuningolni akkor egy 800-900-1000-res Cerkával (meg egy GF2Ti/MX videókártyával) egy ilyen mobót a mai napig tökéletes. Kérdem én: aki anno a K6-2 mellett döntött, az most frizbin kívül mire hasznosíthatja az alaplapját???
-
Egon
nagyúr
Azért nem ártana, ha egyes amd-fanoknak nem lenne rövid az emlékezete... Amennyire én tudom, az uccsó ''közös'' foglalat (amibe Intel és AMD cpu egyaránt belement), a Socket 7-es volt (ugye P1 és MMX vs. K5, K6 korszak). Azóta az Intel vonalon volt: Slot1, Socket370, Socket423, Socket478; AMD vonalon: Super7, SlotA, SocketA. Ez kb. 4 év alatt 1 azaz egy foglalattal kevesebb mint az Intelé - szerintem annyira nem vészes.
-
Egon
nagyúr
Azért nem ártana, ha egyes amd-fanoknak nem lenne rövid az emlékezete... Amennyire én tudom, az uccsó ''közös'' foglalat (amibe Intel és AMD cpu egyaránt belement), a Socket 7-es volt (ugye P1 és MMX vs. K5, K6 korszak). Azóta az Intel vonalon volt: Slot1, Socket370, Socket423, Socket478; AMD vonalon: Super7, SlotA, SocketA. Ez kb. 4 év alatt 1 azaz egy foglalattal kevesebb.
Ha anno a P1-ről váltás idején valaki az Intel mellett döntött (mint pl. én), az megvette mondjuk a BH6-ot, és azóta használta/használja. Ha valaki nem akar csúcs P4/XP konfigot (azaz pl. Celeront/Duront használ), annak ez az alaplap pl. egy 633-as Cerkával (húzva 950-re), vagy ha nem akar tuningolni akkor egy 800-900-1000-res Cerkával (meg egy GF2Ti/MX videókártyával) egy ilyen mobót a mai napig gond nélkül használ. Kérdem én: aki anno a K6-2 mellett döntött, az most frizbin kívül mire hasznosíthatja az alaplapját??? -
Sidaries
őstag
Nekem az következő izgatja az agyamat. A legtöbb Amd fan Intellel kezdte. Ez evidens, mert az volt. Én is így voltam. Utána isteni sugallatra vettek Amd-t és látták hogy az jó. Ezzel szemben az Intel fanok jó része még életében alig látott Amd-t és ennek ellenére szídja. Isaac Newton mondta: ''Uraim, én tanulmányoztam a problémát. Önök nem.'' Egyébként én még életemben nem hallottam olyat a környékünkön, hogy lehalt volna egy Amd. Ellenben Intel Celeront már láttam elfüstölni. Pedig nem volt húzva. Erről ennyit.
-
Ha nem tuningolsz: Athlon XP.
Ha tuningolsz: Northwood 1.6A GHz, vagy Willamette D0 1.5 GHz (lásd a P4-es tuning cikkünk).
Persze, ez MOST így nyerő, és semmilyen értékítéletet nem hirdet a két cég fölött :). -
-
guest
veterán
Lepattanhat... Elvégre miért is ne? Sőt, akármi megtörténhet. A lényeg az, hogyha a hűtőnek bármi baja is lenne, az AMD procinak egy pillanat alatt vége. És ezen nem lehet mit szépíteni sajna... A 0,18 mikron meg már elég gáz. Ha tovább emelnék a proc. órajelét nem lenne az a hűtő amivel le lehetne hűteni. Ezért JELENLEG a Northwood a legjobb.
-
Den
veterán
Jaj ne gyere már ezzel a hülyeséggel hogy lepattan a hűtő. Az meg a másik marhaság hogy az 1.6 p4 rdrammal jobb választás. Ez a socket a túlnőtt magán, meg pláne. Nem nőtt az túl semmin, abban lesz még a thoroughbred is. Ez a normális. Az csak az intel mániája hogy félévente új tokozást ad a prociknak. Nagyon naív vagy ha elhiszed hogy ennek technológiai oka van.
-
guest
veterán
Egy Northwood 1.6-os RD RAM-mal mindenképp jobb választás. Az AMD elég para (ha pl. lepattan a procihűtő lába, ami könnyen előfordulhat mivel iszonyat szorosan van ráerőltetve), akkor kb. van 2 mp-d a proci halála előtt. A proci égésre meg nincs gari, sztem menj biztosra! Ráadásul az AMD Socket A rendszere már túlnőtt magán, nem érdemes MOST XP-be fektetni, majd legfeljebb ha kijön az új 0,13-as procijuk.
-
9CS
senior tag
Nemrég vettem AMD Xp 1700+, prockót sikerült ráfabrikáli a venit törés nélkül, ugyan melegebb, mint a régi Cel, de gyorsabb is természetesen. Az Én választásom azért esett az AMD-re, mert unom az Intel új proci-> új alaplap politikáját és ráadásúl a P4 nagyon nem éri meg az árát egyenlőre és Én most akartam gépet bővíteni és azt hasznáni nem akkor, ha majd ''beérik'' a P4.
-
Den
veterán
A haveroknak igaza van ami a hővédelmet illeti, de nem szokott probléma lenni. Jól felrakott hűtő nem esik le. A venti leállásnál pedig olyan lassan melegszik fel hogy a biosnak, vagy valamilyen hardvermonitor proginak bőségesen van ideje lelőni gépet.
De procivásárlásnál a hővédelem valahol a 20-dik helyen van fontosság tekintetében. Viszont az ÁR és TELJESÍTMÉNY a megosztott első helyen. És ebben az amd _maximálisan nyerő_. Most egy 1700+ -os athlon xp-t éri meg venni, ami viszont körberöhögi a 1.6 p4-et.
A p4 egy elfuserált szerkezet, tiszta pénzkidobás azt venni.
Szóval véleményem szerint ebből a pénzből a legjobban akkor jössz ki, ha a konfig alapjául egy athlon xp1700+ -t veszel, alá meg valami via kt266a csipszetes lapot, vagy sis csipszetes lapot is vehetsz az is jó. -
rzls
csendes tag
konfig vásárlás előtt állok, de nem tudon eldönteni, hogy Athlon xp, vagy p4 (1.6 ghz-ig,van rá, ha minden igaz 250.e pízem, ja csak gépet akarok összeállítani)
rengeteg fórumon olvastam ezt, azt, légyszi segítsetek a választásban.
Minden haverom la akar beszélni az AMD-ről, mivel állírásuk szerint nincs benne hővédelem és gyorsan elfüstöl, ha valami probléma van a ventivel.
Aktív témák
Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- BestBuy topik
- Milyen autót vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az AI megeszi a szoftverpiacot?
- TCL LCD és LED TV-k
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10850K 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- I5-13400F 2x16 GB RAM SEASONIC 750W TÁP GIGABYTE GA-B760M ZALMAN Z1 PLUS HÁZ GARANCIA!!!!!
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo LEGION Pro 5 / Pro 7, Lenovo Yoga Pro gépek (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3061, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest