Új hozzászólás Aktív témák

• #3432 Pancsermeste őstag Stepo #3431

  Új Válasz 2013-02-17 15:40:58 #3432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz Stepo #3431 üzenetére

  Hát én meg még nem is telepítettem.
  Az AMD OverDrive-ot próbáltam egyszer kíváncsiságból, az jól működött, de azt se használom.

• #3430 Pancsermeste őstag zsizsef #3429

  Új Válasz 2013-02-17 15:09:13 #3430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz zsizsef #3429 üzenetére

  Hát annak elvileg nem sok köze van a VCore feszhez...
  Most ugye nincs elindítva az AXTU progi? Ha elindítod, akkor is ezt írja? Nem ott van belőve neki a magasabb fesz, és így progi induláskor beállítja azt?

• #3428 Pancsermeste őstag zsizsef #3427

  Új Válasz 2013-02-17 11:37:25 #3428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz zsizsef #3427 üzenetére

  Hát látok én a képen ilyen wines húzós progikat, talán azok kevernek be...
  Szerintem állítsd be Biosban azt a feszt, amit akarsz, és csak CPU-Z-vel nézd az eredményt. Ott elvileg a droppolt feszültséggel csökkentett értéket kell látnod, tehát a Biosban beállítottnál alacsonyabbat.

• #3386 Pancsermeste őstag MrM94 #3385

  Új Válasz 2013-02-06 21:59:42 #3386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz MrM94 #3385 üzenetére

  Ezt értem, csak én soha se nem tapasztaltam... vagy csak nem vettem észre?

• #3384 Pancsermeste őstag MrM94 #3383

  Új Válasz 2013-02-06 21:44:34 #3384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz MrM94 #3383 üzenetére

  Én meg azt sem tudom, miről beszéltek.

• #3324 Pancsermeste őstag Polarx93 #3323

  Új Válasz 2013-01-29 21:41:33 #3324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz Polarx93 #3323 üzenetére

  Stabilnak kell lennie, ha egyszer kiadták.

  A CMOS Clear javítás miatt mindenképpen felteszem majd...

  UEFI PXE boot

• #3246 Pancsermeste őstag MrM94 #3243

  Új Válasz 2013-01-21 20:38:50 #3246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz MrM94 #3243 üzenetére

  Akkor lehet nekem se működik?
  Még soha se próbáltam, de most nem is szeretném!
  Azért nekem is átküldenéd?

  geckowize: OK, akkor nyomom a print screent!

• #3242 Pancsermeste őstag geckowize #3241

  Új Válasz 2013-01-21 18:27:56 #3242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz geckowize #3241 üzenetére

  Lefényképezhetem, de nekem most 200MHz-en van a Ref Clock, csak a szorzókkal variálok... így is jó? Vagy mit mire állítsak?

• #3239 Pancsermeste őstag geckowize #3233

  Új Válasz 2013-01-21 17:48:06 #3239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz geckowize #3233 üzenetére

  Én tudok feszt állítani a RAM-nak, és meg is tartja a beállítást.

• #3221 Pancsermeste őstag geckowize #3217

  Új Válasz 2013-01-18 17:01:00 #3221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz geckowize #3217 üzenetére

  Szerintem nem tudsz olyan laza időzítést beállítani, ami a 2000MHz-hez jó lenne.
  Nálam 10-10-10-... a legmagasabb, amin még elindul (persze 1600MHz-en). Ha 11-11-11, vagy 12-12-12-választok, akkor már nem indul. Pedig legalább 11-es kellene a 2000-hez.

  Azt próbáltad már, hogy a memóriánál "Auto"-t választod? Nálam akkor 1200MHz-en elindult, tehát automatán 4x szorzóval.

• #3219 Pancsermeste őstag ebegab92 #3218

  Új Válasz 2013-01-18 16:53:11 #3219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz ebegab92 #3218 üzenetére

  Arra jó, hogy nem pörög állandóan a vinyó.
  Persze, ha gyakran használod, akkor gyakran felpörög-leáll... tehát ebben az esetben jobb, ha állandóan teker.

• #3216 Pancsermeste őstag ebegab92 #3215

  Új Válasz 2013-01-18 16:23:55 #3216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz ebegab92 #3215 üzenetére

  Energiagazdálkodási lehetőségek?

• #3211 Pancsermeste őstag andras888 #3210

  Új Válasz 2013-01-18 07:03:19 #3211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz andras888 #3210 üzenetére

  Nekem szerencsére nem szorzózáras a procim, így nem kell variálnom a ref. órajellel, az fix 200MHz, aminél nincs is gond. Aki viszont csak órajel növeléssel tud tuningolni, annak nem túl szerencsés választás a 970 extreme4 -persze lehet a többi sem sokkal user barátabb.

• #3209 Pancsermeste őstag geckowize #3208

  Új Válasz 2013-01-17 20:47:19 #3209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz geckowize #3208 üzenetére

  Én ezt vágom, de te magad írtad, hogy újraindítás után már nem tartja a "szorzót" (5,33x -ból 6x lesz)
  És amúgy tényleg, most én is kipróbáltam. Ha a legkisebb "szorzót" választom, akkor is már 2000Mhz-en akarna indulni a RAM.
  Mondjuk sikerült elindítani 300MHz ref. órajellel, de úgy, hogy a RAM "szorzót" (maradjunk ennél a kifejezésnél) azt AUTO-ra állítom. Így 1200MHz-en megy a RAM... de hát az egy vicc, hogy manuálisan nem tudom állítani. (nem mintha szükségem lenne rá)

• #3207 Pancsermeste őstag geckowize #3206

  Új Válasz 2013-01-17 20:14:17 #3207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz geckowize #3206 üzenetére

  Miért, te talán tudod állítani manuálisan a RAM szorzót? Mert ilyen lehetőség nálam nincs, hanem csak a RAM típust tudom megadni (1066, 1333, 1600... stb...)
  Ha viszont 200-ról átállítom az órajelet 300-ra, akkor ezek az értékek is emelkednek arányosan.
  Kellene lenni itt egy RAM szorzó/osztó lehetőségnek, de nincs.

• #3204 Pancsermeste őstag geckowize #3200

  Új Válasz 2013-01-17 17:42:22 #3204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz geckowize #3200 üzenetére

  De a képen 1060MHz RAM órajel van kiválasztva, ami 5,33 szorzót jelent. Így 265MHz-nél már 1412MHz-en fog járni. Ehhez kezdésnek én az 1600MHz-hez tartozó időzítéseket állítanám be, aztán ha OK, akkor lehet finomítani rajta.

• #3199 Pancsermeste őstag geckowize #3197

  Új Válasz 2013-01-17 17:28:04 #3199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz geckowize #3197 üzenetére

  Szerintem az a RAM-odnak az órajele. (amin ténylegesen üzemel, mivel nem az alap 200MHz FSB hanem 265MHz-et állítottál be)

• #3147 Pancsermeste őstag MrM94 #3146

  Új Válasz 2013-01-14 21:59:43 #3147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz MrM94 #3146 üzenetére

  Ilyennel már én is találkoztam!
  Pedig nem is tettem a procira friss pasztát, és le se volt szorítva, csak próbaként volt rajta, de amikor le akartam szedni, a felületi feszültség olyan erővel tapasztotta rá, hogy nem mertem lefeszíteni róla, nehogy kitépjem vele a procit. Azért nagy nehezen összejött.

• #3145 Pancsermeste őstag ebegab92 #3143

  Új Válasz 2013-01-14 21:49:33 #3145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz ebegab92 #3143 üzenetére

  Őőőő... én a konkrét esetre írtam, hogy nála nem a proci hőmérséklet miatt throttlingolhat.
  Természetesen a prociban lévő hővédelem is lekapcsolja, de az nem 60-70 foknál fog történni.

• #3142 Pancsermeste őstag MrM94 #3141

  Új Válasz 2013-01-14 21:41:56 #3142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz MrM94 #3141 üzenetére

  Szerintem nem a magas proci hőmérséklet miatt throttlingol, hanem az alaplapon lévő fesz.szabályozó áramkör túlmelegedése miatt, tehát annak a hűtését kellett volna valahogy javítani.
  A TX3 ventije talán több levegőt szállított a FET-ekre, ezért lehetett azzal jobb.... de én még új vagyok itt, nemrég vettem a lapom, és csak phenom-om van, tehát semmi tapasztalatom vele, de majd úgyis megmondják itt a szakik mi a helyzet!

• #3134 Pancsermeste őstag Matyó83 #3133

  Új Válasz 2013-01-13 13:43:34 #3134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz Matyó83 #3133 üzenetére

  Pl. itt le van írva, mit kell tenned!

• #3124 Pancsermeste őstag MrM94 #3123

  Új Válasz 2013-01-13 10:34:09 #3124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz MrM94 #3123 üzenetére

  Időzítéseken nem nagyon tudok javítani. Alacsonyabb frekin persze megy szigorúbb időzítésekkel is, de akkor meg ugyan ott vagyok.
  Úgy hiszem, a NB adatátvitel lehet a szűk keresztmetszet. NB és HT 2400 MHz esetén már van javulás, de ehhez plusz feszt kell adni (NB-nek 1.2V), de mivel én csak alapfeszen tuningolok, így marad a 2000MHz.

• #3121 Pancsermeste őstag

  Új Válasz 2013-01-12 19:51:13 #3121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  Sziasztok!
  Az lenne a kérdésem, hogy a memória írást hogy tudnám gyorsítani?
  Jelenleg ennyit tud, a képen is látható beállításokkal.
  Tudom, hogy sok jelentősége nincs, de ez akkor is nagyon karcsúnak tűnik.

Új hozzászólás Aktív témák