Aktív témák

• Kakumix senior tag

  #15 2003-11-04 07:49:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kakumix

  senior tag

  Én próbálkoztam vele, hogy hálózaton keresztül gyorsabban induljon a programom, de a cégnél használt VirusScan 5.x 1-2 percig szórakozott vele mire rájött, hogy nyugodtan futhat :(. VirusScan nélkül semmi problémám nem volt, illetve Norton Antivirus-sal sem.

• Alan aktív tag

  #14

  #8 kingston

  2003-11-04 05:44:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alan

  aktív tag

  #8 kingston

  #8 kingston

  -Kisebb a fájl ezáltal hamarabb betöltődik?
  -Kisebb fájlokkal dolgozik a ram a cpu?
  -Ha megnyitom ezt a fájlt vissza kitömöríti magát ezáltal többet árt mint használ?
  -Jót tesz ez a rendszerfájloknak vagy inkább csak progikhoz jó?
  -Vagy egyáltalán hogy müködik,vagy csak helymegtakarításra jó?

  -Kisebb a fájl ezáltal hamarabb betöltődik?
  -Kisebb fájlokkal dolgozik a ram a cpu?
  -Ha megnyitom ezt a fájlt vissza kitömöríti magát ezáltal többet árt mint használ?
  -Jót tesz ez a rendszerfájloknak vagy inkább csak progikhoz jó?
  -Vagy egyáltalán hogy müködik,vagy csak helymegtakarításra jó?
  
  Attól függ, mekkora az EXE/DLL, ami betömörítettél vele meg hogy milyen a háttértár sebessége, de gyors processzorok mellett (PIII vagy jobb), lassú háttértárnál vagy hálózatnál mindenképpen érezhetően gyorsabb lesz a betöltődés.
  
  Nem árt, de mivel pontosan úgy működik, hogy a DLLInit meghívására ráülteti a (rendkívül gyors) saját kitömörítőjét, sok memória kell neki (legalább az EXE/DLL tömörített mérete + az EXE/DLL eredeti mérete), valamint a betöltött fájl kódja nem lesz megosztható, tehát ha egy DLL-t húsz program is használ egyidejűleg, akkor hússzor fogja külön betölteni, nem lehet a szokásos módon egy példány kódrészét megosztani a programok között.
  
  A rendszerfájlokkal általában jót tesz, de van egy kis kockázata a dolognak: ha egy DLL-t nem a sima LoadLibrary() függvénnyel tölt be egy program, hanem a LoadLibraryEx() függvénnyel ÉS a LOAD_LIBRARY_AS_DATAFILE paraméter megadásával, akkor nincs relokáció, a kitömörítőt sem hívja meg senki, így nem fut le és a DLL-t korrupt adathalmaznak fogja látni az adott program. Hogy melyik DLL-t milyen program milyen módszerrel tölti be, nos, azt elég nehéz kívülről megtippelni, ezért mondom, hogy némi kockázata van egy ''aspack c:windows*.*'' stílusú megoldásnak.
  
  A legtöbb DLL-t amúgy ''normálisan'' szokták betölteni (plusz nem minden DLL-nek ez a kiterjesztése, sokszor átnevezik őket valami egyéni kiterjesztésre, mégis tömöríthetők), és elég sok helyet nyerhetsz a röptömörítésükkel, akár 60-70%-ot is (pl. shell32.dll: 8,3 MB -> 2,8 MB).
  
  Azt hiszem, mindenre válaszoltam... ha tényleg megvetted, akkor ne szomorodj nagyon el, de a többiek kedvéért ideírom, hogy van ebből ingyenes fajta is, ráadásul magyar vonatkozással: UPX-nek hívják, az upx.sourceforge.net-en érhető el, kiváló és ugyanezt tudja igen sok operációs rendszer futtatható fájljaival (MS-DOS COM/EXE fájlok, Windows EXE/DLL fájlok, Linux exe/so fájlok, Atari ST stb.).

• eper-fa aktív tag

  #13 2003-11-03 17:47:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eper-fa

  aktív tag

  teljesítménynövekedést nem ígérnek. kisebb mérte, hálón/neten másolás gyorsabb. azt ígéri, h nem lesz lassabb, de én ebben is kételkedek...

• kingston tag

  #12

  #11 khalox

  2003-11-03 17:36:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kingston

  tag

  #11 khalox

  #11 khalox

  Csak kisebb helyet foglal a háttértáron... a memóriában viszont ugyanannyit, csak előbb kitömörödik, mielőtt elindulna.

  Akkor ezáltal nem indulnak gyorsabban a programjaim?

• khalox őstag

  #11

  #8 kingston

  2003-11-03 17:33:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  khalox

  őstag

  #8 kingston

  #8 kingston

  -Kisebb a fájl ezáltal hamarabb betöltődik?
  -Kisebb fájlokkal dolgozik a ram a cpu?
  -Ha megnyitom ezt a fájlt vissza kitömöríti magát ezáltal többet árt mint használ?
  -Jót tesz ez a rendszerfájloknak vagy inkább csak progikhoz jó?
  -Vagy egyáltalán hogy müködik,vagy csak helymegtakarításra jó?

  Csak kisebb helyet foglal a háttértáron... a memóriában viszont ugyanannyit, csak előbb kitömörödik, mielőtt elindulna.

• kingston tag

  #10

  #7 L3zl13

  2003-11-03 17:32:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kingston

  tag

  #7 L3zl13

  #7 L3zl13

  Erre való a trial. Töltsd le és próbáld ki. Ha beválik vedd meg. Ha nem akkor kuka.

  Már megvettem:))

• kingston tag

  #9

  #6 khalox

  2003-11-03 17:31:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kingston

  tag

  #6 khalox

  #6 khalox

  Na jó, csak az a kérdés - konkrétan neked mire kellene ez a program. Mert ha nincsen helyed a merevlemezen, akkor ezt nem oldja meg.
  Ha írtál egy programot és 4MB-os EXE, akkor csinálhatsz belőle kisebbet is így terjesztheted - már persze ha ez az AsPack ingyenes. Ezzel valóban kapsz egy _minimális_ védettséget amatőr törőkkel szemben - másra nem nagyon jó.
  
  Meg esetleg ha sok EXE-d van hálózaton keresztül van futtatgatva, akkor is érdemes őket összenyomogatni vele.

  Gondoltam tuningolgatom az XP-met.

• kingston tag

  #8 2003-11-03 17:29:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kingston

  tag

  -Kisebb a fájl ezáltal hamarabb betöltődik?
  -Kisebb fájlokkal dolgozik a ram a cpu?
  -Ha megnyitom ezt a fájlt vissza kitömöríti magát ezáltal többet árt mint használ?
  -Jót tesz ez a rendszerfájloknak vagy inkább csak progikhoz jó?
  -Vagy egyáltalán hogy müködik,vagy csak helymegtakarításra jó?

• L3zl13 nagyúr

  #7

  #5 kingston

  2003-11-03 17:29:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L3zl13

  nagyúr

  #5 kingston

  #5 kingston

  De az érdekelne szerintetek igaz e gyakorlatban a teljesítménynövekedés?

  Erre való a trial. Töltsd le és próbáld ki. Ha beválik vedd meg. Ha nem akkor kuka.

• khalox őstag

  #6

  #2 kingston

  2003-11-03 17:27:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  khalox

  őstag

  #2 kingston

  #2 kingston

  Bővebb info:
  ASPack is an advanced Win32 executable file
  compressor, capable of reducing the file size
  of 32-bit Windows programs by as much as 70%.
  (ASPack's compression ratio improves upon the
  industry-standard zip file format by as much as
  10-20%.) ASPack makes Windows 95/98/NT programs
  and libraries smaller, and decrease load times
  across networks, and download times from the
  internet; it also protects programs against
  reverse engineering by non-professional hackers.
  Programs compressed with ASPack are self-contained
  and run exactly as before, with no runtime
  performance penalties.

  Na jó, csak az a kérdés - konkrétan neked mire kellene ez a program. Mert ha nincsen helyed a merevlemezen, akkor ezt nem oldja meg.
  Ha írtál egy programot és 4MB-os EXE, akkor csinálhatsz belőle kisebbet is így terjesztheted - már persze ha ez az AsPack ingyenes. Ezzel valóban kapsz egy _minimális_ védettséget amatőr törőkkel szemben - másra nem nagyon jó.
  
  Meg esetleg ha sok EXE-d van hálózaton keresztül van futtatgatva, akkor is érdemes őket összenyomogatni vele.

• kingston tag

  #5 2003-11-03 17:25:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kingston

  tag

  De az érdekelne szerintetek igaz e gyakorlatban a teljesítménynövekedés?

• L3zl13 nagyúr

  #4 2003-11-03 17:23:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L3zl13

  nagyúr

  Csak egy tipp: [L]http://www.aspack.com[/L]

• kingston tag

  #3 2003-11-03 17:16:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kingston

  tag

  Seoun Sáumli?

• kingston tag

  #2 2003-11-03 17:08:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kingston

  tag

  Bővebb info:
  ASPack is an advanced Win32 executable file
  compressor, capable of reducing the file size
  of 32-bit Windows programs by as much as 70%.
  (ASPack's compression ratio improves upon the
  industry-standard zip file format by as much as
  10-20%.) ASPack makes Windows 95/98/NT programs
  and libraries smaller, and decrease load times
  across networks, and download times from the
  internet; it also protects programs against
  reverse engineering by non-professional hackers.
  Programs compressed with ASPack are self-contained
  and run exactly as before, with no runtime
  performance penalties.

• kingston tag

  #1 2003-11-03 17:02:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kingston

  tag

  Sziasztok!
  Az érdekelne szerintetek érdemes e használni az aspack nevű programot és ezzel az exe és dll fájlokat 50-70 százalékosan tömöríteni?

Aktív témák