- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz ecaddsell #9649 üzenetére
Én SPI TFT kijelzőt használok. Nekem nem kell gyors üzemre, de próbáltam for ciklussal egy számlálót növelve kiíratni az értékét teszteléskor és nekem nem tűnt lassúnak. Nem tudom milyen egyéb előnye lehet a direkt kijelző meghajtásnak. Ennél nem hiszem hogy lenne egyszerűbb.
-
_q
addikt
válasz fagylalt #9650 üzenetére
Robothoz nem kellene 2 motor?
A 20 perc nem indokolná, hogy túl nagy aksit használj, viszont mivel nem akarod gondolom utána egyből tölteni ilyen szempontból érdemesebb ha nagyobb az aksi. Egy 10 000 mAh-s aksi már bőven többet is tud 20 percnél és még csak tölteni se kell legalább sűrűn. Mint márka jók a xiaomi cuccok, lehet is hinni szerintem a kapacitásának, nem úgy mint sok kínai aksinál, ahol többet írnak rá a valós értéknék. Emellett meg ha úgy alakul, akkor telefon töltésre is tudod használni.
-
ecaddsell
aktív tag
OK, de fogadjuk el, hogy lehet olyan nagy felbontású kijelző sok gyors változással ahol ez szükséges lehet.
Neked meg nekem nem, de másnak esetleg igen (én erre annyi pint ami ehhez kell nem áldoznék be, meg mivel ez nincs offloadolva a procit is megfogja kicsit, de ha valakinek ez a legfontosabb rész miért ne). -
quint
aktív tag
válasz fagylalt #9650 üzenetére
A robotjármű benzinmotorral megy? Mert ha nem, akkor ott lesz egy szép nagy aksid. Arra meg már csak egy step-down konverter kell, és viola, ahogy a művelt türkök mondják.
Bocs', közben látom, hogy másik szálon válaszoltál... Akkor csak a kérdés: miért nem jó a főakku?[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz ecaddsell #9657 üzenetére
Fejből írtam, nem emlékeztem már mennyi. Először olyannal akartam próbálkozni, de mikor megláttam hogy macerásabb, váltottam a jelenlegi SPI kijelzőre. Ezzel nekem könnyebb volt összeszerelés-programozás szempontjából is. Érdekes amúgy, hogy a párhuzamos kommunikációs kijelzők vannak nagyobb arányban kínából, SPI ami egyszerűbb pedig kevesebb.
-
ecaddsell
aktív tag
Mert ipari használatra minden amit ki lehet hagyni kihagynak (extra költség) azaz direktbe hajtják a kijelzőt.
Nekem meg hobbizni (ami leginkább a prototípus készítéshez hasonlatos) sokkal fontosabb, hogy felesleges dogok nem viszik az időm, pl. úgy használhatok 3 fajta kijelzőt, hogy mikor most rá akartam keresni a kijelző kódra, hogy hány % rájöttem, hogy tűt keresek a szénakazalban... -
Janos250
őstag
válasz ecaddsell #9649 üzenetére
"Viszont ha jól látom ennek a sebessége a HW SPI alatt van (valamiért), szóval a soros protokolhoz képest nem biztos, hogy akkora a nyereség."
Éppen a sebesség miatt jó a hardver bypassos periféria kezelés. Úgy is működik a regiszterekbe írás. Én a WS2812 programozásához használgattam, mert a kész rutinok - szerintem - nagyon bénák.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz fagylalt #9641 üzenetére
18650-essel minden piacon tele van a padlás.
Általában 500- 800 mAó-sak, (mértem) pedig ráírva 2000-10000 mAó van.
Pici tápegység panelt is lehet szerezni. Vagy kérsz kölcsön valakitől, amíg a Tied megérkezik, vagy ha 1 db. kell, megveszed drágán, 1 darabnál nem érdekes.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz fagylalt #9663 üzenetére
Táppanelra szerintem is jó, amit ajánlottak.
Az akku a Te döntésed.
Az olcsó kicsi kapacitású, a drágább nagyobb.
Én használom ezeket:
https://www.banggood.com/4PCS-NCR18650B-3_7V-3400mAh-Protected-Rechargeable-Lithium-Battery-p-90989.html?rmmds=search&cur_warehouse=CN,
de ezek elég drágák, viszont tényleg 3000 mAó feletti a kapacitásuk. A piacin meg nem lehet tudni. Ami rájuk van írva, az teljes blöffAz amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
gyapo11
őstag
válasz fagylalt #9663 üzenetére
Ha gyorsan kell 18650-es, és még nem is olyan drága, akkor a jófogáson vehetsz, én is vettem már többet és jók. Pl. ez.
Én ezeket vettem, mert ezeknek a pozitív csúcsa túlnyúlik, így olyan elemlámpába is jók, amikbe button top akkuk valók.[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
PHM
addikt
válasz Janos250 #9668 üzenetére
"Kár, hogy a mélykisülés ellen nem védettek, de hát a nagy áramot bírók ilyenek."
Az összes ilyen, amin nincs elektronikus védelem.
Ráadásul a védelem valamelyest növeli a belső ellenállást,
+ ugyan nagyon keveset, de az is fogyaszt.
Kis odafigyeléssel nincs gond a védetlen cellákkal sem.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Janos250
őstag
Ugyanezt próbáltam mogyorózni, de úgy látszik nem sikerült.
Mélykisülés ellen nem védettek = nincs benne elektronikus védelem.
A védelem növeli a belső ellenállást = a nagy áramúakba nem tesznek."Kis odafigyeléssel nincs gond a védetlen cellákkal sem"
Persze, de én jobban szeretem, ha védett. Ne nekem kelljen az összes akkumra vigyáznom, védje önmagát. Ha valaki nem veszi észre, és mélykisülés után újra feltölti, az tűzveszélyes. Nem mondom, hogy feltétlen kigyullad, mert a PDA-s időkben én is töltöttem fel az akkor méregdrága akkut úgy, hogy tűvel átszúrtam a borítását, és feltöltöttem olyan szintre, amikor már a védelem kiiktatódott, és újra használható volt. Ezek ugyanis - elvileg - végleg használhatatlanná váltak egy mélykisülés után, mert annak az akkori védelme nem engedte az újratöltést, ha az akku feszültsége egy bizonyos szint alá csökkent.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
vargalex
félisten
-
tvamos
nagyúr
válasz vargalex #9672 üzenetére
Tegnap kaptam egy döglött 84 cellás ebike akupakkot. Piszok kemény. Olyan akku összekötô lemezek vannak benne, hogy nem viszi el a kínai dremel.
Nektek mi a beszt prektiszetek leszedegetni az aksiról az összekötô lemezt?
Nem akarom teljeszen szétrobbantani, a 4. parallel csoportban döglött meg valamelyik cella, ott akarom elcsapni. Ami alatta van, azt bontanám, de nem akar engedni.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
fpeter84
senior tag
Köszönöm a tippeket az ESP32 regisztereivel kapcsolatban - úgytűnik valóban az RTOS keverhet be... Egyetlen butuska tesztprojektet leszámítva - ahol a csipp se stimmelt, az enyémen RM68410 van - nem találtam rendes lib-et a parallel 8bit ESP32-re, ezért nekiestem hogy átfaragjak egy idegen projektet...
Fogtam ezt az STM32_TFT_8bit lib-et ami az Adafruit GFX csomaggal működik együtt, és első körben minden hardverközeli műveletet átírtam pinMode, digitalWrite és digitalRead alapú lassú, de mindennel kompatibilis univerzális megoldásokra és miután meggyőződtem róla hogy ez így nagy lassulással de még mindig működik az STM32-vel, a lábak átcímkézésével lefordítottam az ESP32-re is és működött első pöccre a Lolin32-n is! Nem vagyok hozzászokva, hogy ilyen gördülékenyen menjenek a dolgok, lesz még itt valahol szívás tuti
Az eredmények a graphictest_kbv.ino-t futtatva:
MEGA2560 az MCUFRIEND_kbv lib-el: 37.24 sec
DUE az MCUFRIEND_kbv lib-el: 8.36 sec
STM32F103C az STM32_TFT_8bit lib-el direkt PORTA hívásokkal: 19 sec
STM32F103C a fentiből hekkelt dummy lib-el: 93.6 sec
ESP32 a fentiből hekkelt dummy lib-el: 17.4 secNyilván a 240 vs 72MHz ad némi előnyt az ESP32-nek az STM-el szemben, de a 3.33x órajel mellett 5.38x tempót hoz már így is, bár a DUE-től még messze jár... Ráadásul az STM lib-el se eredeti, se széthekkelt módban nem akar menni a hardveres scroll a demóban, a szoftveres scroll meg halálosan lassú - ennek az okára még jó lenne majd rájönni, feltehetően valahol bizonyos regiszter visszaolvasásoknál lesz a bug...
A következő lépés az lesz, hogy a dummy hívásokat megpróbálom a lehető leggyorsabb direkt ESP32 regiszter hívásokra lecserélni - remélem úgy simán beelőzi majd a DUE-t is...
[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
válasz fpeter84 #9675 üzenetére
A kulcs az amit korábban is írtam:
GPIO.out_wlts = <set for lower 32 pins>
GPIO.out_wltc = <clear for lower 32 pins>
GPIO.out1_wlts = <set for higher pins>
GPIO.out1_wltc = <clear for higher pins>Persze ügyesen is kell maszkolni, hogy csak azokat a pineket módosítsd amit kell, ill. ha jól értem két írás kell a set ill. clear miatt (közte meg kizáró vagy/bit invertálás).
-
gyapo11
őstag
Nekem van egy nagy fordulatú 230 V-os szerszámom, abba kis nyeles köszörűkő, az visz mindent. Láttam már olyan akkut, aminek hegyes púp volt a fenekén, akkor keletkezett, amikor letépték róla az acéllemezt. Nem egészséges a LiIon akkukat deformálni.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
fpeter84
senior tag
Első eredményeim 320x240 felbontásban (ez csak a kijelzőm fele), lehet még tudok rajta itt ott faragni, gyorsítani...
Közben rájöttem, hogy az mcufriend_kbv-ben is van ESP32 támogatás, de elég primitív lassú megvalósítással, a szétszórt lábakat egyesével írja. Én a 12-19-es lábakat sorban vettem D0-D7-nek és csak 12-t kell balra bitshift-elni az adat byte-on és már lehet is írni a set/clear-t...
@ecaddsell: ezek megvoltak, az első hsz-ben is már ott volt, de azért végigpróbáltam a 3 féle lehetőséget amit eddig működőképesnek találtam:
*((volatile uint32_t *) (GPIO_OUT_W1TC_REG)) = x
ESP_REG(GPIO_OUT_W1TC_REG) = x
GPIO.out_wltc = xÉrdekes módon a 3dik észrevehetően, legalább 20%-al gyorsabb mint a másik 2 regiszter elérés, de továbbra is az az érzésem hogy ez messze nem közvetlen elérés hanem csak virtuális, valami köztes rétegen keresztül levezényelve...
szerk: kipróbáltam az mcufriend_kbv ESP32 8bit támogatását is, és tényleg irtó lassú az enyémhez képest: 4 421 642 overall
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
Opcionálissá tettem a ChipSelect használatát - hiszen ez csak akkor kell ha több kijelző lenne buszba kötve - ez több mint 15%-ot gyorsított rajta és kicsivel beelőzte a HSPI módot!
Az enyémen RM68410 csipp van. Valakinek esetleg van valamilyen más 8bit parallel LCD-je amivel ki tudná próbálni? Illetve esetleg valakit érdekel a dolog, próbálna még agyalni rajta hogy valahol lehet e nyerni pár %-ot?
-
fpeter84
senior tag
Nem elégedetlenkedés, hanem nem szeretem a félmunkát
Fogtam az mcufriend_kbv-t, és elkezdtem kiirtani belőle azt amitől lassú: az univerzálisságot, hogy bármelyik lábra lehetett definiálni bármit. Itt az eredmény:
Ez már egyértelműen látványosan beelőzi a HVSPI-t jópár láb árán... Persze lehet hogy ott is lehetne még mit optimalizálni, kérdés hogy ott a CS mellőzése pl mit eredményez - ha nincsen mellette más az SPI buszon... Mondjuk ott jóval több órajelenként van 1-1 CS váltás, lehet elhanyagolható lenne a különbség...
És működik a hw vertical / horizontal scroll és a due/mega/stm-hez képest a sw scroll is elég gyors! Lévén hogy eldobtam az univerzálisságot ("platformfüggetlenség"), megpróbálom kigyomlálni még belőle ami felesleges, hátha találok közben még pár %-ot valahol
-
MrChris
nagyúr
Természetes dolog, hogy a 28byj-48 léptetőmotor igen csak erősen melegszik? Másodpercenként 5ször löködöm full step módban. Mikor világít a vezérlőjén lévő led akkor folyamatosan küldi rá a villanyt, vagy csak impulzus szerűen mikor váltogat?
-
csubuka
addikt
Kedves tibi-d!
Én is éppen egy riasztó (DSC márka, egy ingatlanon van épp, nem egy autón) GSM modulos kibővítésébe fognék mostanság. Lapozgattam a riasztó topikot meg itt a mikrokontrollereset, hogy egy gazdaságos megoldáshoz tudjak ötletet meríteni és úgy akadtam ezen korábbi hozzászólásodra.
.Sikerre vitted ezt a projektet végül vagy túl sok buktató volt?
Hamar megoldható, ha csak a GSM modult kell elkészíteni, a riasztó már adott? Nagyon alapra gondolok, hogy adott három számra küldjön egy SMS-t, ha a sziréna beindul. Ennyi. A gyáriak relatíve drágák és túl sokat tudnak, ahhoz képest ami nekem kell.
-Szerinted ez mennyire kivitelezhető? Illetve tapasztalatod alapján hogyan kötnéd a riasztóhoz?
Van a riasztónak olyan kimenete, ami közvetlenül beköthető lehet egy Arduino vagy ESP digital inputjára? Azonos föld esetén gondolnám, hogy riasztási esetben akár egy digital HIGH történet lehetne. Persze lehet nem ilyen egyszerű ez sajnos. De pl. akár figyelhetném a sziréna feszültségét, ha az egyszerűbb.Tényleg egy viszonylag alap dologra gondolok, amit hamar össze lehet rakni.
Köszönöm előre is
-
fpeter84
senior tag
Tartok tőle látványos előrelépést már csak úgy lehetne elérni, hogyha volna 16 egy sorba eső láb és 16 bites módban hajtaná meg a kijelzőt, de ahhoz le kéne rugdosni a GPIO 6-11-ről a belső flasht és a fuse bitek átvarázslásával áttenni valahová totál máshová, hogy felszabaduljon a 4-21-ig sorban minden láb, plussz még legalább 3 láb a vezérlésre... De akkor már inkább natív LCD meghajtó porttal és frame bufferrel rendelkező platformot kéne keresni...
(#9686) MrChris
Ha érzed hogy akkor is erősen küzd a megtekerés ellen a tengely amikor éppen nem léptet csak él a rendszer akkor igen, áram alatt van... Egyébként nekem az ilyen nem igazán működött jól - ki kihagyott lépéseket. Most honnan kapja a tápfeszt? Az arduino 5V lábára dugtad? Akkor próbáld meg a 3.3-al...
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
válasz csubuka #9687 üzenetére
Pontosan nem ismerem ezeket a rendszereket, de úgy tudom hogy az ilyen szirénáknak saját akkumulátora van szabotázs esetére - ezért feltételezem hogy a felhúzott láb az alap állapota, valószínűleg 12V és ez megy le földre amikor sípolnia kell - így ha elvágják a vezetékét akkor is megszólal... Mindenesetre ha egy multiméterrel rámérsz és beizzítasz egy riasztást akkor látni fogod hogy mi történik rajta és hány V mellett. 12-t nem köthetsz közvetlenül az arduino-ba, de egy optocsatolón/feszosztón keresztül megoldható.
Esetleg ha a készülékházon / kezelőfelületén van egy visszajelző led ami riasztáskor felgyullad akkor arra is rá lehetne csatlakozni a sziréna helyett! Ha van ilyen, akkor valószínűleg a LED egyik lába a belső 3.3/5V tápon van és a vezérlő a másik lábát földre húzva kapcsolgatja. Ezt akár közvetlenül is be lehet drótozni egy arduino-ba!
Az sms küldés gyerekjáték kategória csak célszerű olyan modemet választani amihez akadnak kezelő library-k - ott alap az sms példaprogram amiből kiindulhatsz...
-
nagyúr
válasz MrChris #9686 üzenetére
Ha gondot jelent a melegedés, és már alacsony a tápfeszültség, akkor a lépések közt szüntesd meg a léptető jelet (ne világítson egyik visszajelző LED se). Nem tudom mit mozgatsz vele, mennyire tud magától elforogni a motor, ha nem kap tápot.
Egyszer kísérleteztem vele, asszem 3V környékén még van ereje a motornak, mégsem melegszik nagyon. De az arduino 3v3 lábáról ne próbáld meghajtani, mert tönkre fog menni, nem bírja, ha nagy árammal terhelik meg, talán 100-150mA a max terhelhetősége (én 1 db. li-ion cellával próbáltam).[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
Igaz, a terhelhetőségét elfelejtettem... Ha kínai UNO / MEGA / Leonardo aminek a táp részén egy az itt látható U5-höz hasonló SOT23-5 tokozású LDO adja a 3.3V ágat akkor 200-250mA a terhelhetősége, ha Due akkor közel 1A minusz amit a proci levesz belőle, ha NANO akkor viszont mivel ott többnyire a CH340 csippből lopják a 3.3V-ot, ezért annak a terhelhetősége max 20-30mA... Szóval szerencsésebb külső forrásról próbálgatni többnyire...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz fpeter84 #9688 üzenetére
Áram nélkül se lehet elforgatni. Éppen azt próbálgatom, hogy vajon kihagy e lépéseket a motor. Arduinóról kapja az 5V-t, pont így ahogy a képen van. Ok, akkor majd valahogy közvetlen a powerbankról fogom táplálni, mert lehet, hogy NANO lesz beépítve.
aryes: Gondot most nem jelent, csak olyan furcsa, hogy ennyire meleg, kézbe azért lehet venni.
34ms-onként léptetem egyet, így jött ki a matek. Ezt pedig most találtam, épp ilyesmit készítenék. Méretétől függ a mozgatás sebessége.Hogyan lehet a hosszú, vagy béna gombnyomást kikerülni? Ez a delay-es késleltetés nagyon nem tetszik, főképp, ha elkapom a ritmust.
[ Szerkesztve ]
-
-
Janos250
őstag
válasz csubuka #9687 üzenetére
A DSC mozgásérzékelőkben gyakorlatilag egy relé, és egy kapcsoló (szabotás) van, de többféleképpen is be lehet kötni rá az ellenállásokat.
Ha csak simán bekötik, akkor van jel/nincs jel, ha EOL, DEOL, akkor fesz szintet kell mérni. Én független DSC mozgásérzékelővel próbáltam az SMS küldést, simán ment. Persze nem EOL, DEOL módra kötöttem be, hanem csak reléként.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
MrChris
nagyúr
Nem is erőltettem, 64szeres, durva is lenne azoktól a miniatűr fogaktól ha átvinnék és kibírnák.
A Nema17-t néztem ki, nagyon sok helyütt találkozom vele. Ez valami szabvány, vagy egy gyártó terméke?tvamos: lötyizik rendesen. Csak egy irányba lesz forgatva talán összefeszül. De ide-oda mozgatásra valszeg nem a legprecízebb. Másfél buszjegy ára.
-
MrChris
nagyúr
Combosan néz ki, meg ára is van. Ez az 1,8° elmozdulás szabvány? Gondolom valami komolyabb rendszerbe raktad, 3d printer, plotter?
Ha a pajtaajtó mechanikán keresztül minden apró eltervezett dolgot le tudok programozni (megtanulom) akkor egy ilyesminek vágnék neki.
BL motort használ valaki arduinohoz? Nagyon vonzónak tűnik. Van valami hátránya a sima stepper DC motorokhoz képest? -
Vladi
nagyúr
válasz MrChris #9696 üzenetére
A nema 17 méretszabványt jelent. Többféle gyártó is lehet, meg többféle tejlesítmény.
az 1,8° is szabvány, egy lépéssel ennyit mozdul el. Mivel egy kör 360°, így a teljes kört 200 lépéssel teszi meg. Ha egy orsót csatlakoztatsz hozzá, aminek a menetemelkedése 2 mm, akkor 200 lépéssel 2 mm lineáris mozgást kapsz. (+-backlash és +- lépéskihagyás) Így könnyű számolni, hogy ideális esetben 1 lépés 0.01 mm.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LEGO klub
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Stellar Blade
- ASUS routerek
- GTA V
- További aktív témák...
- 1 NAPOS AKCIÓ:Ryzen7-Asus TUF Tervező & Gaming FX505DA Laptop-Kitünő állapot-Legolcsóbban!!!
- Xiaomi Mi Max 3 64 GB-os
- 1 NAPOS AKCIÓ: Exkluziv,12.Generációs-Core i5-Érintős Dell Latitude 5430-2026-ig Világgaris-Mesés Ár
- Két laptop alkalmi áron! (Mindkettő Intel cpu - SSD - ddr3 - HDMI - USB 3.0 - jó akku)
- Ps5 Slim 1Tb közel 2 év Media Markt garancia