Új hozzászólás Aktív témák

• #1653 #18379748 törölt tag Cheesus #1651

  Új Válasz 2017-02-10 17:37:04 #1653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #18379748

  törölt tag

  válasz Cheesus #1651 üzenetére

  hat sztem nem sok fele letezik manapsag, a kodak bw400cn es ilford xp2. en a bw400-at hasznaltam sokat, elsosorban azert mert nagyon jol szkennelheto. amugy drag, nem is tudom kapni e meg, plusz rajon a hivas koltsege. sztem ugy 3e-be benne lesz egy teki nega, es akkor meg se szken se papirkep.

• #1517 #18379748 törölt tag Cheesus #1515

  Új Válasz 2016-04-19 09:17:33 #1517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #18379748

  törölt tag

  válasz Cheesus #1515 üzenetére

  alakul, jo is az a ruszki tekknika

  sztem vegyel egy rendesebb pentax vazat es azzal hasznald ezeket az obikat (+pk->m42).

• #1516 masterful87 senior tag Cheesus #1515

  Új Válasz 2016-04-18 22:51:02 #1516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz Cheesus #1515 üzenetére

  Az M42 és a PK bázistávja századmilliméterre megegyezik, ugyanis a Pentax jogelődje az M42-t vette alapul a PK bajonett megalkotásakor. Tette mindezt azért, hogy a régi M42-es obik szinte változatlanul használhatóak legyenek PK-s gépekkel.
  Az M42-PK adapter olyan, hogy a PK bajonettbe illik bele, teljesen szintbe van a bajonettel, nem lóg ki belőle, és így lesz M42 meneted. Ez azt jelenti, hogy a PK ugye nagyobb, mint az M42, így tud beleférni ez az adapter. Ergo fordítva nem működik, az M42 kisebb, mint a PK, max valami betekerhető adapter jöhetne szóba, ami kiszélesedik, és PK obikat fogad. Na ekkor már bukó lenne a bázistáv, vagyis a végtelen, és én nem tudom, hogy ilyen egyáltalán létezik-e.

• #1510 #18379748 törölt tag Cheesus #1508

  Új Válasz 2016-04-01 16:54:55 #1510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #18379748

  törölt tag

  válasz Cheesus #1508 üzenetére

  A nikon dslr azert van hatranyban a tobbihez kepest mert minden mas markanal nagyobb a film/erzekelo - bajonett tavolsaga, igy csak lencsessel lesz vegtelened. Ennek meg az is hatranya a kepminoseg romlasa mellett hogy no a fokusztavolsag es csokken a fenyero is.

• #1509 spanyoll addikt Cheesus #1508

  Új Válasz 2016-04-01 16:09:06 #1509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz Cheesus #1508 üzenetére

  Egyik üveges, másik nem. Üvegessel lesz végtelen fókusz (de az üveg miatt romlik a képminőség) , a másikkal nincs végtelen fókusz.

• #1497 #18379748 törölt tag Cheesus #1496

  Új Válasz 2016-03-25 09:29:59 #1497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #18379748

  törölt tag

  válasz Cheesus #1496 üzenetére

  leginkabb arra hogy ne mozduljon be, üt, eleg nagyot. madarak egy hetre elrepulnek minden expo utan

Új hozzászólás Aktív témák