Új hozzászólás Aktív témák

• #12916 velizare nagyúr Abu85 #12892

  Új Válasz 2015-12-14 20:45:55 #12916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz Abu85 #12892 üzenetére

  ettől még nincs elvi akadálya, hogy lefusson a saját teszt szetjük is. a szavaid alapján a tesztet a gyártók futtatják a saját teszt labjükben, az ms csak értékel, és kiállítja a certit. mivel ilyenkor a teszt célja nem a hiba detektálása, hanem a bizalom felépítése, nem bocsájtható certi tesztre olyan termék, amiről nem tudom, hogy át fog rajta menni.
  gyakorlatilag viszont... ismerve a saját termékeinket, inkább nem kritizálok senkit.

• #12901 schawo titán Abu85 #12892

  Új Válasz 2015-12-14 18:42:40 #12901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Abu85 #12892 üzenetére

  Ne már, ennyire nem lehetnek ostobák. A "napi" bétát jobban tesztelik, majd a félévenként megjelenő whql-re rá se néznek, és ahogy épp véletlenül kiesik a compilerből az első darab, dobják is oda a microsoftnak? Ezt én nem hiszem el, és te sem gondolod komolyan. A féléves ciklusba beleférne egy két hetes teszt, nem kéthetente szórják ki a final darabokat. Bár a múltkori ordenáré bug után már bármit el tudok képzelni.

  Persze tegyük fel a bétát, amire semmi gyártói felelősségvállalás nincs. Szerencsére az AMD nem ezt ajánlja.

• #12893 FLATRONW őstag Abu85 #12892

  Új Válasz 2015-12-14 17:23:31 #12893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz Abu85 #12892 üzenetére

  Miért, a WHQL-es driverei nem felelnek meg a saját belsős tesztjeiknek?
  Egy WHQL driver is lehet hibás, de egy beta drivernél ennek nagyobb az esélye.

Új hozzászólás Aktív témák