Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD vs. INTEL vs. NVIDIA

Új hozzászólás Aktív témák

  • #33118 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #33115
    Új Válasz #33118
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Petykemano #33115 üzenetére

    Az ipari kémkedés azért igen aktív ezen a területen, még ha nem is vallja be senki. Az AMD és az Intel esetében pedig nyílt titok, hogy 3D-s tokozásokat tartják realitásnak következő lépcsőként. Ergo lesz egy CPU a tokozáson, és fizikailag arra kerül a pGPU, illetve a memória, sőt talán még az adattároló is. Ezeknek kellenek a megfelelő buszok a lapkába, amelyek mellett nyilvánvaló, hogy olyan interfészeket fognak kivenni, illetve csonkítani, amelyek a piac kis százalékát érintik, például a sok PCI Express csatornát.
    Ez az irány nem egy eldöntendő kérdés, hanem már el van döntve. Egyébként persze megtarthatnak bizonyos mennyiségű PCI Express csatornát a dedikált GPU-knak, de őszintén szólva minek. Ezek a magasan integrált megoldások a mobil piacra mennek majd, ahol úgyis számít a helyigény. Aki dedikált GPU-t akar, majd megveszi a szerverből lehozott lapkákat, azokban természetesen sok Gen Z, CCIX vagy PCI Express csatorna lesz, attól függően, hogy ki melyiket akarja támogatni. Nyilván a Gen Z és a CCIX azért érdekes alternatíva, mert a PCI Express a jelenlegi állapotában nem egy életbiztosítás. Túl korlátozott, illetve lassú is, még az 5.0-s verzió sebessége sem tartja igazán a lépést azzal, ahogy ezek a lapkák belsőleg fejlődnek.

    Önmagában egyébként az NV nem valószínű, hogy ki lesz zárva teljesen. Az adattárolóknak mindenképpen kell négy PCI Express csatorna. Meg tudják majd csinálni a gyártók, hogy ebből kettőre kötnek SSD-t, és a maradék kettőn bekötik az NV GPU-ját. Az, hogy ennek mennyi értelme van majd eldől, nyilván az NV nem véletlenül próbál jogi kötelezettséget varrni a gyártók nyakába, mert talán ők is sejtik, hogy az a környezet, amit az Intel és az AMD kínál majd a jövőben igen hátrányos a hardverük szempontjából. Ergo az észérvek helyett a jogi lehetőségeket keresik a gyártók megfogására, az hogy ez illegális-e vagy sem, majd eldöntik a hatóságok.

    Szerintem az NV igazából csak időt akar nyerni. Nekik valószínűleg nincs bajuk ezzel a teljes platformosodással. Az a gond, hogy a Windows 10 most még nem alkalmas arra, hogy hozzanak egy ARM-os platformot. De a Qualcomm sokat segíthet, ahogy a Microsoftnak az S módja is, így előbb-utóbb eljutunk oda, hogy az új domináns platform az UWP lesz, ami elég jó az ARM-nak is. Mindössze azt az időt kell kibekkelni valahogy, amíg a piac elér erre a szintre. És ezen az időn nem egy-két évet kell érteni, hanem legalább fél évtizedet, addigra pedig már bőven építhet olyan korlátokat az NV elé az Intel és az AMD, amire hardveres válaszuk nincs.

Új hozzászólás Aktív témák