- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Mobil flották
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Új fülesek kísérik a Realme GT Neo 6-ot
ma A készülék már előjegyezhető, bár hivatalos premier még nem volt, a Buds Air 6 és Buds Air 6 Pro viszont már bemutatkozott.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Végre Steamre tart a Sins of a Solar Empire II
gp A nyár folyamán véget ér az Epic Games Store exkluzivitása és a Valve rendszerében is megjelenik a teljes kiadás.
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
megoldás:
1.cpu kiszedni
2.power ATX 24 pin és a cpu 8 pin bedugni
3.usb stick az említett BIOS bin.t rámásolni-FAT32 formátumban formatálni és erre rámásolniMSI.ROM
a fenti nevezéssel
4. hátul flash BIOS (alsó) port-ba USB pendrive bedug.
MENET KÖZBEN SEMMIT SE PISZKÁLNI ÉS ÁRAMSZÜNET SE LEGYEN!
5. mellette levő Flash gomb megnyom,és addig levinni a kutyát sétáltatni,mire vissza jössz vele addigra kész lesz az új BIOS a lapon.
6.újra össze rakod a gépedet.u.i:
passz
a lapon valami LED jelzésed lesz erről.
FOLYAMATOT nézd a YOUTUBE oldalán.[ Szerkesztve ]
-
Bossp
addikt
Úgy néz ki sikerült stabilizálnom a RAM-ot meg a procit is, eddig jutottam:
Ha valamelyik fesz vagy hőmérséklet nagyon gáz akkor szóljatok pls vagy bármi ami hibára utal. nem nyomattam tovább az Aidát mert néha igen nagy hőfokon peakelt. Cinebench alatt 72 fölé nem ment és amúgy is csaj jáccós gép lesz!"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
ati3x
senior tag
válasz Create. #30845 üzenetére
Jaja. Én is beleugrottam az 1700-as lecserélésébe, mondom jönnek az uj cuccok, majd szépen lenyomja az előző genes árakat. Meg ugye black friday/cyber monday. A b550 tomát, meg 32gb 3200-es corsair ramot jól is sikerült venni. Gondolkodtam erősen az 5600-ban, de ugye az 2 maggal kevesebb, és egy csomó olyan progit használok, amihez minnél több mag annál jobb. Meg aztán kapni se lehetett. Szóval abban reménykedtem, hogy majd beesik pl a 3900 ára. Hát nem... közben a 3600-os verziók ára meg lassan majdnem annyi lett, mint az5600-as előjegyzési ára... szerencsére a 3700x/3800x ára maradt. Sőt néhány helyen a 3800x majdnem annyi lett mint a 3700x. Szóval elvileg ma jön a 3800x. Jó lesz az. A videjó kari fronton szarabb a helyzet... de kaptam kölcsönbe egy r9 390-est, addig amig normalizàlódik a helyzet. Jelenleg a 3060 ti a befutó.
-
HSM
félisten
Hááát... Nekem a videó tűnik nagyon amatőrnek. Annyit állapított meg, hogy nőtt a CPU-használat. Ami éppen ennyit jelent, nőtt a CPU-használat, de ennek semmi szükségszerű összefüggése nincs a futás sebességével. A teszteket pedig elmondása szerint egész más részeken csinálta. Kidobott 4-5 perc volt az életemből megnézni.
Ugyanúgy lehet szándékos optimalizálás, mint véletlenül úgy felejtett beállítás. Egyáltalán nm biztos, hogy ha az Inteleken gyorsít a HT, akkor AMD-n is az SMT. De minimum kellene egy alaposabb teszt ezt eldönteni.
#30861 Gyuri27 : Kész szerencse, hogy itt a Gyuri, aki véletlenül sem trollkodni jár ide...
Olyan jó a CCX, hogy a 3900X 12 fizikai maggal kikap az alapórajeles 6 magos 10600K-tól. Ezen nem segítene az SMT használata sem, hiszen 12 fizikai maggal sem veri meg a kékek 12 logikai magos processzorát.
[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
veterán
Ebben a Reddit posztban van 5950X-el teszt, 1 és 2 CCX-el. Nálam felesleges lenne, még 1080p alatt is GPU limites vagyok. (FidelityFX CAS dinamikus felbontás van beállítva, 60FPS céllal, 85% minimum, 100% maximum felbontással. Szóval a játék 918p, és 1080p között mozog, közepes grafikán.)
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
arabus
addikt
van még benned más okosság is?
inkább ird le egy papirra.
unalmas a sötétséged.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Trebron09
őstag
válasz zolee1984 #30859 üzenetére
Nem 1,4-1,45 volt a nagyon maximum ami ajánlott? Nekem most ha csak egy mag van terhelve auto-n van minden (ezért is akarom finomhangolni csak látatlanban nem kezdtem neki) simán ad neki 1,45-,146V-ot HWmonitor szerint, teljes terhelésen 1,35-1,36V.
- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -
-
fanti
addikt
válasz jokeph #30848 üzenetére
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #30866 üzenetére
Köszi a linket.
"Some of my own quick testing:
720p low, default exe, cores fixed to 4.3Ghz: FPS seems to hover in the 115-123 range
720p low, patched exe, cores fixed to 4.3Ghz: FPS seems to hover in the 100-112 range, all threads at medium usage (So actually worse FPS on a 5950X)"
Ennyit erről."it seems to utilise 4 (logical, 2 physical) cores in frequent bursts up to 100% usage, where as the rest of the physical cores sit around 40-60%"
Ez pedig éppen a "CPPC favored cores" miatt van, ezért is kapcsoltam ki. Inteleken nincs ilyen, talán csak a 10900-ason, ott sem feltétlen ugyanúgy működik.#30867 Erdei88 : Nem egészen értem, ez a piszkálódás miben fogja előrébb vinni a téma konstruktív megvitatását.
#30873 RR89 : Ezért írtam, amit. Biztos van, ahol gyorsíthat az SMT, de a fejlesztőcsapat azért ilyen alapvető dolgot többnyire kipróbál és tesztel, mielőtt a ki vagy bekapcsolt állapota mellett leteszi a voksát.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ezekből csak a GTAV, COD MW és BF1-el játszottam.
SC2 meg forever.
szépen mennek GTX1070-el is, a freesynces monitorom, 1080p.
Poén: a monitor kiírja, hogy G-Sync ON.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Erdei88
veterán
Gonna give this a whirl, will edit with result soon
Edit: seems to be utilizing all the cores better https://i.imgur.com/AHqPj0F.png
settings high/ultra on 3700x with 5700XT
FPS rose from 59-60ish to 70, while driving, so a decent bump
Avg FPS up to > 80 so far so good lol
I did this and my CPU usage went from 50% to 90% on high crowd density. My 3070 went from 75% to 90% I gain about 10 FPS, also FPS seems more stable and less random stutters.
Thanks for this!
Ennyit arról -
Bossp
addikt
válasz South Velen #30874 üzenetére
Alapon kapott 1.336-ot stressz alatt :) es boosoltol 4.1-et most 1.306-1.316 kozott kapnstressz alatt es 4500 szóval ez miben veszélyesebb mint a gyári beállítások?
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
HSM
félisten
válasz Erdei88 #30877 üzenetére
Ez pont azt támasztja alá, amit írtam, hol javít kicsit, hol ront. Tehát nem feltétlen a fejlesztők voltak amatőrök, hanem ezt a témát alaposabban körbe kellene járni és sok helyen, sokféle érintett CPU-val megmérni, hoz-e és ha igen, melyikkel érdemi javulást.
[ Szerkesztve ]
-
Sz_Imre
senior tag
válasz pckownz #30267 üzenetére
Szia! Te kipróbáltad ezt a új bios? (AGESA ComboAm4v2PI 1.1.0.0). Ha igen mik a tapasztalatok vele? Jelenleg ezt a bios-t használom "7B86vH5" ami agesa 1.0.0.4b használ. Lenne javulás ha frissítenék? (konfig az adatlapomon). Semmi tuning, csak pbo auto és xmp-be 3200-ra. Mert jelenleg vannak játékok ami simán megvan a <60 fps, mégis be döcög sokszor (stuttering).
-
Puffocska
tag
Segítséget szeretnék kérni ram tuningban, mert az itt leírtakat tanulmányozva sem jutok előre a kérdésben sajnos.
Ryzen 3100 Asus TUF B450-M RPO Gaming és G.Skill Ripjaws V Black F4-3200C16-8GVKB 2*8GB A2 és B2 foglalatokban, XMP vagy a lap szerint D.O.C.P. beállításoknak megfelelően.
Csatolt képen a kiinduló állapot.Próbáltam a Dram Calculator értékeit beírva, egy 3600MHz safe preset beállítással elindulni, de nem sikerült @1.365/1.37 és 1.39 feszültségeken
Próbáltam a jelenlegi időzítésekkel a frekvenciát emelni, 1666ig jutottam, az IF frekvenciát is párhuzamosan állítottam mindig, 1700MHz-nél megállt a lendület, 1.37 feszültségen. magasabb feszültségen nem próbáltam.
Próbáltam a jelenlegi XMP beállításokat megtartva 3200MHz-en csökkenteni a CAS értéket cl16 elsőként 15-re, bebootol, ZenTimings és CPU-Z szerint maradt cl16, biosban továbbra is cl15, ír. Gondoltam kerekítési hiba, legyen 14, postig nem jutok már el azzal, RAM 1.365V.Kérdésem, hogy DRAM calculator összes értékét érdemes beírni, vagy csak a CAS, RCD, RP, RAS, RC, FAW RRDS és RRDL érékeket első körben, és a többi maradhat a korábbi beállítás értékei, vagy legyen "AUTO"-n?
Járható út a minden marad változatlan és egyesével módosítom az értékeket, pl CAS cl16 ->cl15? Tehát a többi érték egyénileg határoz meg valamit vagy ezek összessége kombinációkban játszik és CAS cl16 esetén lehet az RC56, de CAS cl15 esetén nem lehet, csak RC45, mert ha marad az előző érték akkor hibát dob. Azt gondolnám, hogy a magasabb értéket eltűri, míg az alacsony jobb. Ha ez a feltevés helytálló, akkor az én esetemben miért nem sikerült ez a megközelítés?
F4-3200C16-8GVKB Samsung B/C die, nem tudtam eldönteni mert a Samsung dokumentum sem egyértelmű ebben. Ennek milyen tuning potenciálja van?Köszönöm a segítségeteket.
Szerk:
Elnézést, ha sokadik alkalommal ugyan az a téma, de sajnos nem egyértelmű sokadik nekifutásra sem. Ennek ellensúlyozására felajánlom segítségemet a topiknyitó szerkesztésére és a téma összefoglalására, hogy a repetitív felvetést minimalizálandó.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
5900X-en és 5950X-en azért nem javít, mert ott van elég mag (12 és 16 darab) és ha ezekre a magokra kiosztja a szálakat a játék, akkor az tökéletes neki és az SMT csak ront a helyzeten.
Viszont 3300X-en, 3600-on és 3700X-en jelentősebb javulásról számolnak be, mert a játék nem éri be 4-6-8 szállal (amik ugye csak valódi magokon tudnak futni, SMT-n nem), hanem 16 szálig jelentősen skálázódik SMT-vel is.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz Puffocska #30881 üzenetére
tedd xmp-re utána feszt tedd 1.5v-ra utána tedd 3600-ra ugy próba.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
HSM
félisten
-
Qtya123
őstag
Kis érdekesség az 5600X vs 3600X-el kapcsolatban a tegnapi írásomhoz:
Múltkor írtam, hogy néztem Battlefield 5 multi alatt a 0.1% low és 1% low értékeket és nem lettek jobbak, mint amilyenek a 3600X processzorral voltak.
Eszembe jutott, hogy a visszatöltött BIOS OC beállítások között nem csak a RAM volt tuningolva, hanem némi beállítás módosítva volt a 3600X esetén 1usmus féle javaslat alapján:
- PBO = Auto
- Global C-state Control = Enabled
- Power Supply Idle Control = Low
- Current Idle CPPC = Enabled
- CPPC Preferred Cores = EnabledEzekkel a beállításokkal tűnt nekem a legjobbnak a 3600X. Ha minden auton volt, vagy csak PBO enabled volt, akkor kicsit gyengébben teljesített a 3600X, mint a fentieket beállítva.
Az 5600X-et használva először így maradtak ezek a beállítások. Ma kipróbáltam azt, hogy proci beállításoknál minden auto és PBO enabled. Így a Cinebench pontszám 4350 körüliről felment kicsivel 4600 feletti értékekre.
A BF5-ben, pedig ugyanazon a pályarészen mérve lényegesen jobb 0.1% low FPS-ek voltak:
3600X: 1% low: 89.6 FPS, 0.1% low: 29.3 FPS
5600X: 1% low: 93.4 FPS, 0.1% low: 34.2 FPS
5600X full auto+PBO enabled: 1% low: 97.4 FPS, 0.1% low: 57.9 FPSTöbb mérés és több pálya esetén is mértem és a 0.1% nem ment 50 FPS alá. Persze csak akkor, ha nem lőttek le, mert ha spawnol az ember és a felülnézetből ráközelít a kamera a pályára, akkor mindegy milyen proci van, hajlamos esetenként a játék egy pillanatra megakadni. Emiatt csak azokat a méréseket dokumentáltam, amelyeknél 4-8 percig sikerült életben maradnom és sok ember, jármű, robbanás között voltam.
Nem tudom miért lett ennyivel jobb, hogy ezeket kikapcsoltam, nem ismerem az 5xxx széria lelki világát, mindenesetre biztató.
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz Puffocska #30884 üzenetére
Thaiphoon Burner...mérget azért ne vegyél rá, engem is szívatott már meg.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz Qtya123 #30889 üzenetére
egyre izgibbek a méréseid
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
South Velen
addikt
válasz South Velen #30778 üzenetére
Update: Levettem a RAM-ot 3733-ról 3600-ra tegnap, azóta nincs gond.
Létezne hogy itt valami kis bisz-basz feszültségnek vagy ellenállásnak mást kellene beállítani mint a többi b550/x570 lapon? Vagy csak itt is bugos a friss BIOS?
Mindenesetre nincs kedvem ezzel szórakozni (mivel stress test-tel nem lehet kitesztelni, ott nincs gond), így napokat venne igénybe, inkább marad a 3600/1800.
Legalább nem hibás a lap, ennek már örülök.
-
Erdei88
veterán
válasz South Velen #30894 üzenetére
TM5-öt próbáltad memória tesztelésre?
-
arabus
addikt
válasz Puffocska #30895 üzenetére
1.5 még gyári érték sajnos azok a chipek leggyengébb bin-ből vannak.
de fesz nélkül nem fog menni.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
South Velen
addikt
válasz Erdei88 #30896 üzenetére
Igen, tm5, usmus profillal 1 órát, meg Large FFT-t is ráengedtem vagy fél órát, small fft is ment 1 órát. önmagában nem sok idő, de:
De ezek olyan beállítások, amiket már 3 említett más lapon agyon teszteltem TM5, Small FFT, Large FFT és nem volt semmi gond több hét alatt.
(all core 4250GHz, Biosban adott 1,25V-vel olyan LLC-t kiválasztva ami 1,188V-ig engedi leSmall FFT alatt a feszt, ramok 2 x32GB Micron B-die 3733 CL18-on, 1,41V a BIOS-ban, ami hwinfo szerint 1,424, SOC 1.07V
Ezen a lapon meg 3733-on akadt, de csak light használat alatt (net+youtube). se játék, se teszt alatt nem.
Hiába vettem fel a proci feszt is 1,25V-ről 1,275V-re BIOS-ban, a RAM-ot is 1,44V-re, úgy is csinálta, SOC 1,09V-re, vdd-ken is emeltem.egyedül az ohm beállításokhoz nem nyúltam.
Most 3600Mhz-vel, 1800-as IF-fel jó viszont, persze szomorú a kis teljesítményvesztés, de ez olyan rejtélyes dolog, hogy napok is elmennének vele. Ha lesz új BIOS, rápróbálok megint, hátha csak azzal volt gond.
[ Szerkesztve ]
-
Bossp
addikt
válasz zolee1984 #30885 üzenetére
Ez a "ne nézd" ezt nem tudom hova rakni. Miért ne nézzem. Azonos állapotokat hasonlítok össze. Ha gyari beallitasokon azonos terheléseknél (igen stressz teszt alatt is) kevesebb feszen dolgozom akkor miért degradálódna így jobban? Én próbálok hinni neked de akkor valaki mesélje el hogy miért? :D. Elég sok helyen utána néztem. 1.35-1.4- et ajánlanak.
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Windows 10
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest