- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A15 5G - válts belépőt!
- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28848
HSM
félisten
hülyegyerek
#28847
HSM
félisten
válasz
hülyegyerek
#28847
üzenetére
& DroiDMester & feribk: Szerintem ezt itt folytassátok: [link]
-
HSM
félisten
válasz
Skimaster
#28628
üzenetére
Az egymagosok közt a legerősebb az a 4890 volt, ez tény.
Az már reálisabb, hogy 5830 szint a 4890, bár nagyon másmilyen kártya a kettő, bizonyos szempontból az 5830 jóval erősebb (shader, meg mégegy-két funkció) bizonyos téren meg a 4890 a lényegesen erősebb (ROP teljesítmény). Azért én az 5830-ra szavaznék mégis győztesnek a modernebb játékokban.
Az 5870X2-nél igazad van, azt végül 5970-nek nevezték el, ezt meg én néztem el.
-
HSM
félisten
válasz
Skimaster
#28623
üzenetére
Két ponton is téveset állítottál. Az 5830 újabb kártya, mint az 5850/5870, ellenben gyengébb. Jó fél évvel később jött ki, ugyanaz a csip, csak ami 5850/5870-nek selejt volt, de az ezt-azt letiltva a gyengébb 5830 specifikációnak jó lett, azokból lett 5830. Egy működő, de nem tökéletesen sikerült csipre gazdaságosabb kitalálni egy gyengébb kártyát, mint kukázni.
A másik tévedésed a 4890, köszönőviszonyban sincs egy 5850-el teljesítményben.
Egy 5770-et megeszik reggelire, de az 5850-nek a nyomába se ér, tudom, mert az 5850 előtt olyanom volt több, mint egy évig.
Ezenkívül a 4890 soha nem volt csúcskártya, ugyanis az a 4870X2 volt.
Az 5850 meg soha nem volt közép, két gyorsabb kártya volt nála az 5000-es szériából, az alig 20%-al gyorsabb 5870 és a lényegesen erősebb 5870X2. A nála lassabbakat már lényegesen hosszabb lenne felsorolni, és kicsit nagyobb lenne a sebességdifi is. Az 5000-es széria közepe az valahol az 5750/5770 környékén volt. -
#28554
HSM
félisten
hülyegyerek
#28553
HSM
félisten
válasz
hülyegyerek
#28553
üzenetére
Tess:
"We're receiving emails on how to enable additional overclockability for AMD cards (if supported) in MSI afterBurner.To enable the unofficial overclocking in this version it is necessary to edit the MSIAfterburner.cfg file located in the installation directory of AfterBurner (typically Program Files (x86) MSI Afterburner):
You need to alter the following:
Seek UnofficialOverclockingEULA field and add following text:
I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on itSet UnofficialOverclockingMode to 1 to keep PowerPlay active (may not work on old ASICs), 2 to traditionally disable PowerPlay or to 0 to temporary disable unofficial overclocking path
Using the unofficial overclock method opens up more freedom in terms of voltages and clock ranges, it however also can open a can of worms in terms of stability or weird issues.
Unofficial means unsupported -- we grant some extra tweak options to fool around with, but in no way, manner or fashion is it supported by Guru3D.com or MSI.
So asking questions about it in the forums .. is a no-go. Regardless, have fun with this feature and be careful to not push the card over its limitations. "
Forrás:[link]
És ha jól rémlik, a 2.2-es vagy 2.1-es verzióra érvényes. Ezekszerint neked a mode 2 kell, és akkor nincs powerplay, és tudod profilokkal váltogatni az órajeleket.
-
#28551
HSM
félisten
hülyegyerek
#28550
HSM
félisten
válasz
hülyegyerek
#28550
üzenetére
Vannak különböző OC módok afterburnerben, azzal kell játszani az INF-ben.
A részleteket ki tudod már guglizni magadnak.
-
HSM
félisten
válasz
Brumi˘
#28532
üzenetére
Hát ez esetben viszont tényleg szépen megy!
3%-os mivoltát megszégyenítő módon!
Amúgy csak annyit akartam mondani, hogy kicsit almát a körtéhez feeling, de így, hogy felvilágosítottál a paraméterekről, már én is értem.
Nem szabad ezt túl komolyan venni, a nagy helyzet az, hogy valójában fogalmunk sincs, mit is jelent ez pontosan.
-
#28528
HSM
félisten
belaazallat
#28526
HSM
félisten
válasz
belaazallat
#28526
üzenetére
Ennyit megy a 70%-os refi 5850-em nekem is.... XD
Modnjuk (#28527) DroiDMester kérdése jogos.
-
#28509
HSM
félisten
DroiDMester
#28508
HSM
félisten
válasz
DroiDMester
#28508
üzenetére
Hmmm... Jó tudni, köszi!
-
#28507
HSM
félisten
DroiDMester
#28506
HSM
félisten
válasz
DroiDMester
#28506
üzenetére
Ja, RBE, vágom!
Köszönöm az infót! Az enyém elvileg olyan kari, a refi 5850 ha jól tudtom a voltage regiszterrel működő fajta. A gyártási évnél én is arra godoltam, amit írtál, de akkor is fura, hogy eltévesztette.
-
#28505
HSM
félisten
DroiDMester
#28502
HSM
félisten
válasz
DroiDMester
#28502
üzenetére
Az üresjárati dolgokat melyik progival lövöd be? Lehet én is játszanék az enyémmel, 0,975V-on stabil a gyári órajel, ami így 120W TDP a 150 helyett, de ha full terhelésen ennyire megy, akkor lehet az üresjáraton is faragnék.
Ami fura nálam, hogy ez az Asic progi szerint a GPU-mat később gyártották, mint ahogyan megvettem!
Production Year: 2010 (Cards made pre-2010 : Substract 10 years)
Production Week: 48
Pedig a kártya 2010 márciusi vétel....
Az mondjuk rendben van, hogy 70%-ra értékelte, 1,15V-on viszi a 940/1200-at, ami elég baráti, alapfeszen 850/1200-at. -
HSM
félisten
válasz
Repsol600
#28481
üzenetére
A régi karik azért is voltak drágábbak, mert akkor még magasabb pozicionálású volt a kártya. Nyilván a Sapphire is potom áron kapta meg a legeslegutolsó adag kifutó 5850 csipet az Ati-tól.
Amúgy egy jobb refi is kb. ennyit tud, ~950Mhz 1,15V körül. Mondjuk az alapfeszes 780 tényleg elég kevés, nálam a refi kicsivel 850 felett tud alapfeszen.
-
HSM
félisten
válasz
Monyos
#28475
üzenetére
960/300-nak semmi értelme nincs.
A feszültség állítást meg csak akkor csináld, ha van lehetőséged ellenőrizni a kártya VRM részét, nem-e melegszik túl! A feszemelés sokkal nagyobb mértékben emeli a kártya energiafelhasnálását, mint az órajel emelése önmagában! A plussz energiafelhasználás pedig nagyobb hőfokot eredményez és jobban terheli a kártya VRM-jét. -
HSM
félisten
válasz
Speed®
#28466
üzenetére
Igen, a kiskeres része a dolognak érthető. Ami bosszantó, hogy a gyártó/nagyker avultathat, a kisker kárára.
Az nem a kisker hibája, hogy nem tud a nagyker/gyártó olyan terméket adni cserébe, ami minden paraméterében legalább annyit tud, mint amit vásároltál, pedig ez lenne a korrekt. Na, mind1. -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
Speed®
#28460
üzenetére
A logikai/matek része oké, csak a 6870 jobban ki van centizve, tehát ott nem tudok minimális órajelcsökkentés mellett ilyen nagy feszültségcsökkentést csinálni (a 0,95V a gyári 157Mhz-es üresjárat feszültsége!), mert az órajelhez feszültség kell, ha meg nincs órajel, akkor a 6870 a kevesebb erőforrása miatt bajba kerül.
Őszinte leszek veled, fogalmam sincs, mi is pontosan a bolt garanciális kötelezettsége a fogyasztóval szemben, és a fogyasztót milyen jogok illetik meg.
De nekem ez a dolog akkor is olyan, mintha mondjuk az IPS-es Dell-em már nem gyártanák, és csak TN-es Dell lenne, és olyat kapnék helyette gariba, merthogy az is FullHD, és ugyanakkora képméretű.
Itt nem az arcoskodást pártolom, hanem alapvetően azt a bevett gyakorlatot tartom igazságtalannak, hogy csak a teljesítmény alapján adnak csereterméket, amikor az eredeti terméket közelse csak a teljesítménye miatt vettem meg, nem olcsón. Mert legalább annyira jellemzője egy VGA-nak a felhasznált anyagok minősége (főleg a VRM!), a gyári hűtés kivitelezése, hatékonysága, zajszintje, a tuningpotenciál is (ugyanis igenis lehet előre tudni, melyik csipet hajtották ki az utolsó cseppig, és melyiket vették lazábbra ezért-azért),
mint a nyers, száraz teljesítmény.Elfogadom, hogy nincs jelenleg az 5850-nek megfelelője minden paraméterében, a 6870 egy lényegesen költséghatékonyabb (olcsósított) megoldás hasonló teljesítménnyel, a 6950 meg hasonló építési színvonalú kártya, de lényegesen magasabb teljesítménnyel. De ilyenkor miért nem adják meg a lehetőséget a usernek, hogy eldöntse, mit szeretne? Mondjuk ráfizetés, pénzbeli megegyezés, vagy valami hasonló.
-
HSM
félisten
válasz
Speed®
#28457
üzenetére
Szerintem meg nem ugyanaz a színvonal az 5850 és a 6870. Persze, ha szigorúan csak az alapórajeles teljesítményt nézem akkor igen, de egy videókártya lényegesen több ennél.
Nem kéne marhaságnak nevezni a tuningpotenciált, mert a 6870 vért izzad, hogy hozza az 5850-et, azon meg egy mozdulattal tudsz húzni legalább 15%-ot. De pl. az se elhanyagolható, hogy 630mhz-en elgurul 0,95v-on, és kb. alig pörgö ventivel tudok D3-azni padló grafikán fullhd-ben, kánikulában. Megnézném azt, egy 6870 mikor tud ilyeneket.
Nekem semmi pénzért nem kéne 6870 helyette. -
HSM
félisten
válasz
aleister
#28430
üzenetére
A komolynál maradjunk annyiban, hogy nekem az nem komoly teszt, ahol 2GB ramos E8500-as gépben tesztelnek egy 4850-es kártyát. Nekem az nem komoly teszt, ahol nem mérnek csak átlag FPS-t. Tovább nem is nagyon néztem az eredményeket, felesleges.
Dealer95 fórumtárs írásához nem tudtam hozzászólni, nem negáltam, csak se megerősíteni, se cáfolni nem tudtam. Drlovi írására úgy gondolom, érdemben reagáltam, nem csak "negáltam".
Úgy gondolom, kellően elmagyaráztam, és adatokkal alá is támasztottam a kijelentésem, miszerint "Szeretem én az 5850-em, a legjobb VGA-m ami valaha volt, de a ramhiány előbb utóbb utol fogja érni. Persze, 1 kártya alá még sokáig elég lesz, minimális butításokkal itt-ott, de kettő alá?". Hol ezzel a probléma? Szerintem egyáltalán nem véletlen, hogy már a 6950 alá (mind árban, mind teljesítmény-kategóriában) pozicionált kártyára (7850) is 2GB került, ezzel a játékfejlesztők is hamarosan élni fognak, ahogy terjed el. Illetve a 4850/70 alá is saját tapasztalatból írtam, hogy az 512 kevés volt anno, nemcsak hype volt belőlük az 1GB-s verzió, ezzel se tudom, mi a baj, a 2GB-set te hoztad fel, azzal egyet is értettem, hogy felesleges volt.Sajnos nem fogom tudni neked PH-s tesztet érdemben megítélni, nem tudom, pontosan hogyan tesztelnek, és a minimum FPS se szentírás, ugyanis az is egy másodperc átlaga, illetve nem tudhatod, hogy mondjuk azonos minimum FPS-ek mégis milyen tendenciát mutatnak. Addig nem fogod tudni te se érdemben eldönteni a kérdést, míg nem próbáltad ki magad.
Mégegyszer leírom, persze, hogy nem törvényszerűen nem elég, sőt, rengeteg mai, tegnapi játék alá elég. Pontosabban a többség alá. Ellenben egyre több olyan játék fog jönni, ahol egyre inkább kevés lesz, és ezért egyikünk sem fog tudni mit tenni, csak majd idővel fejleszteni a VGA-kat. Bár én is szeretném a lehető legtovább megtartani, elhiheted, egyfelől szeretem és bevált, másfelől nem volt ócsó játék egy ilyen bő 2 éve, ahhoz képest ma már bagóért mennek.
A személyeskedésért elnézésed kérem, kicsit elragadott a hév.
-
HSM
félisten
válasz
drlovi
#28428
üzenetére
Ja, értem, 4850 CF. Így már érthető. Nem tudom, a dirt3-nak mennyi ram kell, lehet annak elég az 512, azt nem volt lehetőségem kipróbálni 512mb-os karival, mivel másfél évvel későbbi játék, mint amikor nekem az utolsó 512MB-os VGA-m volt.
A Crysis WH hétszentség észre fogod venni, pláne azon a részen, ahol leírtam, az az 512-es 4850-en totál élvezhetetlenül ment, az 1GB-sen meg full szépen. De nagyon sokszor előjött sima forgolódásoknál más pályán is, hogy az 1GB-sel a forgás folyamatos forgás, az 512-essle meg darálás. Az átlagon meg lótök se látszott.
Crysis-t elég sokat teszteltük anno, 4870-nél 512MB vs 1GB ramot, 20-25% előny mindenhol megvolt, átlag benchekben is. [link] A 4850-nél nem jön ki ennyire markánsan a különbség, mert nem elég a kari sávszéle, hogy szépen kifussa magát az 1GB-os, ott csak az egyéb, bosszantó memóriahiányos tünetek jelentkeznek az 512-esen, de az épp elég volt szvsz.
-
HSM
félisten
válasz
aleister
#28426
üzenetére
Te gondolkodni is szoktál néha, vagy csak az eredményeket nézed, pontosabban annak egy nem túl reprezentatív kivetülését, azaz az átlagát? Tény, a 2GB-s kari mókusvakítás volt akkoriban, de nem erről volt szó, hanem az 1gb-sről. Persze, hogy lassabb volt, 10%-al lassabb ramokkal egy memória-sávszél limites kártyán. Megjegyzem, elég gáz, hogy leugatod amit írtam egy ilyen nevetséges és felszínes teszttel, amikor én amit írtam, saját magam tapasztaltam meg és nem viccből írtam le. Tudod, az is 25fps átlagban, ha 2 másodpercig 25fps, ami élvezhető és az is, amikor 1 másodpercig 0 fps és utána 1 másodpercig 50fps, pedig az teljesen élvezhetetlen.
Ajánlom figyelmedbe ezen hozzászólásom, amit bő 3 évvel ezelőtt írtam, tapasztalatból: [link]Illetve ezt, Crysis WH-ben: "Az FPS ingadozás sokmindentől lehet, pl hogy kevés az 512MB a kártyán, pl Crysis Warhead alá... Ott próbáltam 1gb-s gigával is, sokkal stabilabb az fps, kb mintha 2 szinttel lejebb kapcsolnám a textúra-részletességet az 512-esen... Pl nem szaggat be picit, mikor zoomolok, ilyesmik..... ha gondolod, próbáld ki a repteres pályán, mikor jönnek mindenfelől a kis ufók, rohamtávcsővel." [link]
Ég és föld volt ilyen téren az 512MB vs 1GB, az egyiken folyamatos volt az élmény, az 512-es meg mindig beakadt zoom-olásnál, kizoomolásnál, ami egy pörgős akciójátékban igencsak kiábrándító élmény volt, az átlag FPS-ben meg kb. semmi különbség nem volt.
Ja, és az 1GB-s vígan bírta a 2X-es MSAA-t, az 512-es azt sem, és nem full-hd hanem 1680*1050 volt a felbontás.Azt hiszem, az az igazi nagy öngól, ha valaki saját tapasztalat nélkül, mások véleményét (felszínes tesztjét) linkelve szólja le azt, amit a másik saját maga megtapasztalt.
-
HSM
félisten
válasz
drlovi
#28424
üzenetére
Kinek mi a jó. Az 512-es karik már a sima Crysis1 alatt is összefosták magukat memóriahiánnyal, pedig az egy normálisan megírt, elég oldschool játék. Meg kérdés, milyen beállításokon... Nekem a 4890-emen is éppen elszaladt a Dirt3 DX9-ben maxon, egy 4850-ben azért már lett volna szaggatás bőséggel, pedig akkoriban mégcsak nem is fullhd-ban játszottam, hanem 1680*1050-ben.
Az 5850-em kihajtásához nem ártott legalább 3Ghz jópár játékban, de még a 4890-nek se ártott annyi. Egy 7850 van annyival erősebb, hogy sokhelyen meghálálja a plussz órajeleket, persze, attól még jól megy egy 3Ghz-es proci mellett is, de akkor nem mutatja meg teljesen a foga fehérjét
Úgyhogy -1.
-
HSM
félisten
válasz
aleister
#28421
üzenetére
Értem... Tehát a 4850-em korában kb. bő 3 éve is ez volt a hype.... Hagyjuk már.
1680*1050-ben ugyanúgy jelentkezhet, de kisebb felbontásban is. Természetesen nem törvényszerű a dolog, mint ahogy a procilimit se, a GPU elfogyása is csak bekövetkezhet, meg a táp felrobbanása is.Örülj neki, hogy nem tapasztaltad, majd akkor fogod megtapasztalni a különbséget, ha lesz tapasztalatod 2GB-os kártyával. Ja, és amennyiben játszol olyan játékkal, ami kihasználja. Ennek semmi köze a játék megírásához. Örülök neki, hogy helyet szakítottál amúgy ennek, a GTA4 pl. szerintem egy kitűnően megírt játék. Az meg, hogy megelőzte bőven a korát, és bele mertek rakni 1GB-nál több textúrát egy képbe, szégyelljék magukat. Szerintem egyszerűen ostoba volt az az ember, aki nem tudta elfogadni, hogy 1GB-s kártyával medium textúra a max, aztán meg szidták a játékot. De számtalan játék van, ami manapság is kényelmesen megeszik 1,2-1,5GB VRAM-ot, épp annyit, hogy még nem megy NAGYON szarul 1GB-s karival de lényegesen jobb az élmény 2GB-ssel. Dehát ezt addig nem tudja az ember, míg nem próbálta.
Én semmi extra szűrőt nem használok, 4XMSAA és mindent maxra FullHD.ben, és így is néha el-elfogy a VRAM bizonyos játékokban, nemcsak GTA-ban. Gondolj bele, pl. a Diablo3, ami kinézetre egy tök egyszerű game, megeszik bő 500MB Vramot, pedig hát az nem is egészen arra lett kihegyezve, hogy kinézet. A memóriakezelése tény, hogy jobb VOLT az AMD-s kariknak, de tudtommal ez csak a régi, DX9-10-es NV karikra volt igaz, azóta az NV is változtatott a memóriakezelésén. Az pláne nem magyarázat, hogy miért vannak 1,5gb meg 768mb-os NV-k, egész egyszerűen azért, mert így spóroltak/okoskodtak a memóriavezérlővel.
Az AMD meg máshol nyirbálta meg a butított kártyáit, bár már náluk is ott van a 384 bit varázslata a 7900-aknál. -
HSM
félisten
válasz
aleister
#28416
üzenetére
Hagyjuk már... Az 1GB ram atom kevés 2db 5850 alá, ahogy DroiDMester írta. A GPU nagyon erős, megállja a helyét, de a ram az nem elég. Nálam egyetlen 5850 mellett is itt-ott már kevés az 1GB, és ez érezhető, mi lenne 2db 5850 mellett, és azon a beállításon, ahova már nem elég egy?
Nem hiszek a review-eknek, anno a 4850-ből is "hivatalosan" alig volt jobb az 1GB-s, valójában meg ég és föld.
Szeretem én az 5850-em, a legjobb VGA-m ami valaha volt, de a ramhiány előbb utóbb utol fogja érni. Persze, 1 kártya alá még sokáig elég lesz, minimális butításokkal itt-ott, de kettő alá?
-
#28415
HSM
félisten
Dark KillerX
#28412
HSM
félisten
válasz
Dark KillerX
#28412
üzenetére
A 2XMSAA sokkal szebb önnön magában szerintem, mint MLAA-val "elrontva", azért próbáld ki egyszer.
Teljesen jó a 6850-ed, ugyan nem egy 5850, de van benne erő bőven elég, még tuti ki fog szolgálni jóideig. Nálam is maradni fog az öreg még egy darabig tuti. Olyan szépen megy rajta a D3 is 630/850-en 0,95V-on, öröm nézni, alig melegszik így...
Igen-igen, 6850/5850 vásárlás sokkal jobb alternatíva. De a legeslegjobb szerintem ha marad az 5830-nál, nem rossz kari az sem. Sokkal jobb ROP-limitesnek lenni, és kisebb MSAA-val tolni, mint ha a memória-sávszél fogy el... A fogyasztás az egyetlen igazi szívóág 5830-nál, de annyira nem drága az áram, hogy emiatt érdemes legyen túlzottan aggódni.
-
#28406
HSM
félisten
Dark KillerX
#28403
HSM
félisten
válasz
Dark KillerX
#28403
üzenetére
4X-es MSAA-t használok amúgy, mert nem látom a 8X-ost szebbnek, és akkor meg minek. De a 8X-os se lassabb semmivel, ezért hivatkoztam rá. Az MLAA nekem nem éri el azt a színvonalat se, amit egyáltalán tolerálni tudnék, nemhogy élvezni, egy borzalom, már bocs. Teljesen igénytelen módon összemossa a képet, ennél szerintem az is szebb eredményt ad, ha felveszed valakinek a szemedhez képest +/-2 dioptirás szemüvegét, és az mégkisebb erőforrás igényű. Vagy nem használsz AA-t egyáltalán.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Értem én Abu-t, de jelenleg még a játékok java jobban kedveli a hagyományos erőforrásokat (több textúrázó, gyors anizo szűrés, sok, egyszerű shader, több sávszél a ramnak) és addig bizony a 7770 kövér hátrányban van pl. egy 5850/5870/6870-el szemben, de még az 5830/6850 is lehet lényegesen jobb. Mert bizony akár csak egy 5850 is nyers erőben csúnyán veri a 7770-et, egyedül komplex, számolós (nem hagyományos, grafikus shader-számolós) szituációkban van lemaradva.
Csak pár szemléletesebb eredmény, mire gondolok:
Kis minimum framerate 7770 vs. 5870 22 vs 39: [link]
Átlag 36 vs. 56: [link]
vagy BF3 40 vs 60: [link]
De itt a teljes teszt csemegézni: [link]Engem nem győzött meg, hogy a játékok 90%-ában jóval lassabb ezeknél a kártyáknál, és alig egy-két esetben tud csak felzárkózni, vagy egész minimálisan elhúzni.
-
HSM
félisten
válasz
Monya78
#28399
üzenetére
Nem hiszem, hogy annyit játszol, hogy megérje a befektetett pénzt a 7770 az elért fogyasztáscsökkenés okán. Azzal fog fogyasztani a géped olyan 80W-a kevesebbet játék közben. Innen meg ki tudod számolni, tudod mennyit játszol egy hónapban, kis matek, és meg is van mennyi pénzt nyernél, de szvsz sokév után se lenne meg belőle a 20 000 ft.
-
#28400
HSM
félisten
Dark KillerX
#28396
HSM
félisten
válasz
Dark KillerX
#28396
üzenetére
Hagyjuk már a butáskodást.... A kevés sávszélbőlből csak úgy tudsz gazdálkodni, hogy visszaveszed a játék grafikáját. Ez matematika, nem varázslat. Én is ismerem a teszteket. Az 5770 is a 4890 szintjén volt a tesztek szerint, gyakorlatilag meg ég és föld a kettő.
A nyers tényeken a driver se fog tudni változtatni.Lehet, átlagban hozza a 6850 szintjét, de élményben nem, mer ami a 6850-en kicsit kevesebb FPS-el, de kisebb ingadozásokkal, folyamatosan megy, az a 7770-en sokkal szaggatósabb lesz, az átlag meg ugye ezt elmossa.
(#28398) Dark KillerX: 1680*1050-hez is kell a memória-sávszél, ha magas textúrákat és élsimítást akarsz használni. Az 5830-ban valóban kevés a ROP, de mivel a full cypress-ben amúgy is bőséggel túlméretezték a ROP-okat (a 8X-os AA-t meg se érzi általában) így ezt nem érzem akkora problémának, mint a 7770 esetében a fele memória-sávszélt.
-
#28395
HSM
félisten
Dark KillerX
#28391
HSM
félisten
válasz
Dark KillerX
#28391
üzenetére
Szerintem nem lehetnek egálban teljesítényben, mivel az 5830-as memória-sávszélességét sose fogja utolérni a 7770! Jó kártyák azok, de nem játékos gépbe való egy 128bites kártya!
Már az 5770-nél is azt mondta mindenk, veri a 4890-et, és épp fordítva volt, nem kicsit.... -
-
HSM
félisten
-
#28289
HSM
félisten
SkyTrancer
#28288
HSM
félisten
válasz
SkyTrancer
#28288
üzenetére
Nemcsak túlmelegedéstöl lehet... Kontakthibától is a csipek lábánál, vagy bármitöl, akár procihibától is...
-
HSM
félisten
válasz
aleister
#28284
üzenetére
A linkelt hozzászólásban egy szót nem ejtek róla, hogy alapórajelen vagy sem.
Az 5850-nél a refi az csak a kártya kialakítását jelenti, miszerint referencia hűtős és NYÁK-os, amit azért emeltem ki, mert szerintem azok a legjobb konstrukciók, és jól is húzhatók. Megjegyzem, referenciából is vannak OC verziók.
Kíváncsi leszek az eredményeidre amúgy.
Pláne arra, hogy hol ette meg a 6870 az 5870-et. -
HSM
félisten
válasz
aleister
#28282
üzenetére
Sehol nem írtam egy pillanatra se, hogy alapórajelen értem a dolgot, ezt DroiDMester hozta fel [link].
Igen, pont ezt írtam, hogy kb. azonos órajelet lehet elérni mindkét kártyával, olyan 950 környékét a magnak és 1100-1200-at a ramoknak. Ellenben azonos órajelen az 5850-ben lévő több számoló és textúrázó egység megeszi reggelire a 6870-et. A 6870 persze, hogy alapfeszen magasabb órajelet ér el, mert 1,2V-on megy, az 5850 1,08V-jához képest.
Az 5850-e se kell szénné hajtani, elég 850-900 környékére felhúzni, hogy a 6870-nek esélye se maradjon ellene. Az meg általában közel alapfeszen megy. Nálam mondjuk jól tuningolható az 5850-em, 850/1200 könnyedén megy alapfeszen, és 930/1200-hoz is csak 1,14V kell.
Na, azt érje utol bármilyen 6870. (De szerintem az alapfeszes 850/1200 befogásával is komoly gondok lennének.) -
HSM
félisten
válasz
aleister
#28275
üzenetére
Mielőtt ily ünnepélyesen leírod a kijelentésem hamisnak, felhívnám a figyelmed, hogy vélemény volt, nem állítás. Viszont továbbra is így gondolom. Szerintem tök fölösleges őket alapon méricskélni, ugyanis az 5850 a TDP korlát miatti (és az emiatti alacsony feszültség miatt) megy akkora órajelen, amekkorán. Ettől függetlenül szoftveresen állítható a feszültsége, és éppen olyan órajelet tud elérni, mint egy 6870 tuningban, ami nem meglepő, mivel azonos gyártástechnológia, és ugyanaz a csip, csak a 6870-be a Turks butított memóriavezérlője került, meg kivágták a DP képességet. Cserébe javítottak az Anizo minőségén és valamivel gyorsabb lett a tesszelálás, de ez az elérhető órajeleket nem befolyásolja. Tehát van két csip, ami ugyanazon órajeleken való használatra alkalmas. Mi van még? Az egyikben 1120 shader a másikban 1440, ami 30%-al több. Ugyanígy áll a textúrázási képesség is, az 5850-ben 30%-al nagyobb a textúrázási képesség is. És mi kell egy modern játéknak? Textúrázó és számítási kapacitás 1000-el, tehát ez sokkal előnyösebb, mint a valamivel gyorsabb tesszelálás, amit nem használ a kutya se az unigine benchet leszámítva.
Ezenkívül jobb minőségű a tápköre és tartósabb a konstrukció, ez megint nem elhanyagolható tényező, bár akinek épp elpukkant egy, azt ez gondolom nem vigasztalja.
Tehát összességében, ha ezen két termék által elérhető sebességet nézem, akkor kb. 20-30%-al tud gyorsabb lenni az 5850 minimális bütykölés után, tuningpotenciáltól függően, mint egy 6870. Ez így együtt véleményem szerint elég szignifikáns különbség ahhoz, hogy azt írjam, a 6870 sehol sincs egy 5850-hez képest. -
#28274
HSM
félisten
DroiDMester
#28273
HSM
félisten
válasz
DroiDMester
#28273
üzenetére
Miért ne akarjam a tuningban elérhető maximális órajelekkel összehasonlítani őket? Ha megvettem a kártyát, a benne lévő tuningpotenciált is. Az én 5850-em 930/1200-at tud, de alig van a topicban, ami ne tudna legalább 10-15% OC-t.
A 6870-ek meg híresen antituningok.
Ha normális boltban vetted, akkor beszámítják az aktuális vagy a vásárláskori értékét egy másik típusba, ha olyan nincs, amilyened volt.
Ha nekem a szervízes egy 5770-et adott volna a 4890-em helyett, hát úgy elküldtem volna a búsba, hogy mit képzel, hogy csak lesett volna, mert ez eléggé hülyéneknézés esete! Mert addig rendben van, hogy 800 shader, de a 128bites busz miatt távolról nézi az 5770 a 4890 teljesítményét...
A másik, az 5850 tud duplapontosságú floattal számolni a 6800-ak nem, csakis a 6900-ak. Mégegy ok, hogy miért nem oké helyette a 6870. -
#28271
HSM
félisten
DroiDMester
#28270
HSM
félisten
válasz
DroiDMester
#28270
üzenetére
Most nézzem azt, hogy a 6870 csak a magasabb órajele miatt győz? Azonos órajelen szénné gyalázza az 5850, ráadásul az 5850 még lényegesen magasabb memória órajeleket bír, szóval a 6870-et inkább hagyjuk...
Persze, nem szar a 6870, de nem üti meg az előd színvonalát, pláne annyival később kiadva, hát... Én addig ütném az asztalt, míg nem adnának egy 6950-et.... -
#28269
HSM
félisten
DroiDMester
#28268
HSM
félisten
válasz
DroiDMester
#28268
üzenetére
A 6870 szerintem sehol sincs egy refi 5850-hez képest, de mindegy...
-
#28258
HSM
félisten
Motion_Blur
#28256
HSM
félisten
válasz
Motion_Blur
#28256
üzenetére
Nem szabad, hogy ártson neki. Ha árt neki, akkor ott elszúrtál valamit, vagy túlhúztad. kell hagyni annyi biztonsági tartalékot a kártyában, amennyi egy játék és egy maxra húzott furmark vagy procinál Linx teszt között van. Tény és való, a nem megfelelően beállított vagy nem megfelelő minőségű alkatrészek ilyenkor elpukkannak, de az normál használat közben is elpatkolt volna, és inkább előbb, mint utóbb.
Itt van az én példám is. Már 2,5 éves a karim és hibátlan, pedig gyári hűtős, és minden évben kapott 1-2 kör furmarkot, hogy ellenőrizzem a hűtését. A 920-as procim is, ami most ott van az apróban, kb 3 éves, kapott Linx-et orrba szájba 4ghz körül, igaz nem napokat, de mire kiteszteltem stabilra, már lehet a 2-3 órákból jócskán több is kijött. És köszöni szépen, teljesen hibátlan, nem kellett ehhez semmi más, mint kellő körültekintés, megfelelő hűtés és a specifikációk szélső értékeinek ismerete, betartása, némi matek és fizika ismeret. Sokkal károsabb az, amit egyesek főleg a SB procijaikkal csinálnak, adják neki a feszt ész nélkül és húzzák az egekbe az órajelet nem megfelelő hűtéssel, és a megfelelő hőmérsékletek közti különbséget se tudják sokan, nemhogy azt, hogyan is kéne Linx-el tesztelni, úgy értem, módszertanilag. Aztán meg megy a fejvakarás, miért kapcsol le játék alatt, meg miért nem működik a PCIE vezérlő, meg miért pukkan el tesztelés után.Na, akkor most képzeld el, hogy mit művelhet az 5850-el, amikor kb. a GTX480 szintjét hozza benne, annyira jól sikerült rá optimalizálni! Tényleg bődületesen meghajtotta a karit, a metro2033 nálam nyomába se ért, értsd ezt úgy, hogy metro-n 850/1150-en nem melegedet úgy a kari, mint Alan Wake alatt alapon!
Azért ez elég durva... Pedig ez nem is a DLC, hanem az alapjáték volt. -
#28255
HSM
félisten
Motion_Blur
#28254
HSM
félisten
válasz
Motion_Blur
#28254
üzenetére
Meg a nagyon kis felbontás... De nálam úgy van értelme a Furmarknak, ha tényleg kihajtja a VGA-ból a legrosszabbat. Ha nem így lenne, akkor nem lenne sok értelme ezt használni. Pl. Alan Wake-ben is volt pár jelent, ami igencsak megizzasztotta a vasat, sokkal jobban mint addig bármilyen más játék, vagy egy úgy beállított furmark, mint ahogy nálad volt... Ugyan most csak azért nem akarom feltenni, mennyit eszik, de bőven 50A felett volt a venti alapján.
Szükség volt rá egyből, hogy furmark-biztosra csináltam a ventiprofilom. -
HSM
félisten
válasz
aleister
#28250
üzenetére
Nálam is 60-70 játék alatt.
Az előbb linkelt 100-fokos furmark órajel (850/1200) produkál 75 körüli értékeket játék alatt. Az még tökéletesen egészséges. De ha furmark már 120-130 köré melegíti, akkor játék alatt is bőven átlépi a 100 fokot, amit meg már nagyon nem szeret. -
#28251
HSM
félisten
Motion_Blur
#28248
HSM
félisten
válasz
Motion_Blur
#28248
üzenetére
Egy dolgot nem értek. Hogy ilyen kicsi nálad az áramerősség? Ott valami nem klappolt... Nekem a refi, gyárihűtős 5850: [link]
Nálam lightosabb játékok alatt, tuning nélkül szokott 40A körül lötyögni, nálad meg ennyi furmark alatt?
Vagy még az lehet, hogy máshogy mér az 5870, de azt se hiszem, ugyanaz a motyó van rajta, csak több/erősebb fázissal. -
HSM
félisten
válasz
Ramses07
#28247
üzenetére
Furmark alatti 100 fokig még megfelelő, a gyári 5850 is addig melegszik kb tuningolva. 130-nál kapcsolja ki a beépített védelem, de nem szeret akörül működni.
De 80-90 alá nem is érdemes hűteni, mert játék alatt egy jó 10-20 fokkal hűvösebb a legizzasztóbb részeken is. -
HSM
félisten
válasz
Ramses07
#28242
üzenetére
Hmmm... Jóféle konsrukció.
Olcsósítás helyett a kitűnő minőségű referencia nyákra dobtak egy gondolom halkabb hűtést. Te meg egy mégjobbat. Csak a hűtőbütyköléseknél oda kell figyelni a VRM-re, mert nagyon forrófejű tud lenni, ami fagyásokhoz és kártyahalálhoz is vezethet. -
-
#28208
HSM
félisten
DroiDMester
#28207
HSM
félisten
válasz
DroiDMester
#28207
üzenetére
Akkor csak én szívtam meg, hogy az 5850-emen, meg az 5870 hütömön is ugyanaz a motorzajos fos hidraulikus csapágyas AVC venti volt? Jó tudni, hogy létezik halkabb ebböl a hütöböl is. Mert így inkább keresek majd egy ADDA mókuskereket az 5850-emhez, minthogy egy halk 7850-re váltsak, mert amúgy az üresjárati motorzajától eltekintve 100%-ig meg vagyok elégedve a karival és a refhütövel. Az ADDA ventiben milyen csapágy van amúgy?
-
HSM
félisten
Hár az érdekes... Nekem is volt pár kifújós kártyám, 2db 4890 refi, 1db gtx260 refi, (ezek voltak a leghalkabbak üresben) és 1db 5850-em, és hozzá egy 5870 komplett hütés. Érdekes módon, különbözö ventik, de a jelentékeny üresjárati motorzaj mindegyiknél sajnos megvolt.
-
HSM
félisten
A néma jelzövel vigyáznék. Ugyan tényleg halk, mégis az üresjáró 5850 a messze leghangosabb venti a gépemben, tisztán hallani ~1m-röl is.
Ennél lényegesen halkabb megoldások is léteznek. (Igaz, hangosabbak is.)
Játék közben meg ja, lehet hallani. Igaz, kifújósok között halknak számít a hütö. -
#28195
HSM
félisten
DroiDMester
#28194
HSM
félisten
válasz
DroiDMester
#28194
üzenetére
A 70-es hütöjén egyben van a hütöblokk a platnival, nem tudod külön a vrm-re visszarakni.
Ilyen téren jobb az 50-es refhütö. -
HSM
félisten
Ha nincs V-sync, akkor is csak 60 képkockát tud megjeleníteni a monitor, ha tetszik, ha nem. Az más kérdés, hogy te 300FPS-t látsz a FRAPS-ban. Nem állítottam mást.
Második kérdés, mi van akkor, ha a GPU nem lesz teljesen kihajtva? Hát elárulom, semmi! Ennyi erővel dobd ki te is a Phenom2 X4-ed, mert 640*480-ban nem hajtja ki pacman alatt a VGA-d.
Nem hiszem, hogy mondjuk 100FPS felett mikrolaggos, ha mondjuk csak 70%-ban hajtod ki a GPU-t. Ha meg igen, akkor ott bármilyen proci mikrolaggos lesz.Elképzelni nem tudom, mi bajod volt ugyanannak a procinak a 6-magos verziójával, aminek meg vagy elégedve a négymagos kiadásával.
Ez teljesen ellent mond a józan észnek ebben az esetben. De nyugodtan kifejtheted, miért jobb, én kíváncsi vagyok.Az tényleg érdekelne, honnan tudod, hogy nincs X6-om, de tényleg nincs, Intelem van jóideje. Ellenben egy jóbarátomnál ketyeg egy alapórajeles X3 720 BE, egy 4850 mellett és igen jó kis gépecske, és engem is érdekelt mindig is az AMD mit alkot, mert ár/értékben nagyon jók voltak mindig is.
Nem hiszem, hogy bárkit félrevezettem volna, vállalom a véleményem, és meg vagyok róla győzödve, hogy amit állítottam, helytálló.
-
HSM
félisten
válasz
DiceBlade
#28095
üzenetére
Ugyanaz a mag van benne, az AM3-asban és az AM2+-osban is, csak ami más, hogy a prociban lévő DDR3 vagy DDR2 vezérlő megy-e, illetve a DDR2 vezérlő benne van-e egyáltalán (vagy engedélyezve van-e). A Thuban (ami neked van) egy sima Deneb (a 4 magos verzió) magokat használ, csak nem 4 van benne, hanem 6, minden más meg ugyanolyan. (Kicsit van benne még bütykölve a turbo-val meg kétmagos módhoz, de minimálisan.)
A lényeg, hogy bőven élvezhetően fog menni a játékok 95%-a azon a procin tuning nélkül is.Szerk: Itt a PH! teszben a magfotókon szépen látszik, hogy szószerint csak rápakoltak még 2 magot a már ottlévő 4-re: [link]. Persze, ettől még nagyon jó proci marad, hogy nem 0-ról alkottak újat vele a mérnökök.
-
HSM
félisten
Na nee... Mitől lenne gyengébb 6 ugyanolyan mag, mint 4? Ez butaság.
A másik... 4Ghz-re húzva 33%-al gyorsabb, mint húzás nélkül. Kötve hiszem, hogy ettől megtáltosodnának a játékok. Szerintem semmi baj egy ilyen procival 3Ghz-en.
Nem egy 7970CF-et akar hajtani vele, hanem egy 5830-at.
(#28093) DiceBlade: Ne halgass rá... Ha CPU-limited is lesz, nem lesz zavaró monsjuk 90FPS-nél, amikor a monitorod úgyis csak 60 képet jelenít meg másodpercenként.
-
#28070
HSM
félisten
SkyTrancer
#28069
HSM
félisten
válasz
SkyTrancer
#28069
üzenetére
[link]
Szerintem a két csavart felejthetted el amúgy a monitorcsatlakozók környékén a hátsó gépből kilógó részen. (A linkelt képeden épp látszanak.) -
HSM
félisten
válasz
HaZsolt
#28018
üzenetére
Nálam is csinál ilyet, ha nyitva felejtek egy videólejátszós ablakot böngészőben (youtube vagy valami beágyazott videó, ami flash hardweres lejátszást használ) akkor az a kari UVD egységét kezdi használni (Universal Video Decoder) ami csak ezen az órajelen működőképes. Ergó amíg meg van nyitva a videó, és használatban van az UVD, addig 400/900mhz az órajel.
Be kell zárni a videót, weblapot, lejátszót, akármit ami az UVD-re tapadt, és meg is gyógyul. Vagy ki is lehet kapcsolni a hardveres gyorsítást, de az úgy meg elég szar... -
HSM
félisten
válasz
Hanttm
#28011
üzenetére
Mondom, nálad nem oké akkor valami, vagy szoftveresen a gépeden, vagy a kariddal, mert nálam teljesen oké, ha bezárom a videókat (mondjuk böngészőstül) akkor lemegy kapuzott órajelre, és játék esetén egyből feltekeri 3D órajelre, mindig, mindenkor, már több, mint két éve, ióta megvan. Egyből hallom (hallanám) a hangján a ventinek, ha felugrik (felugrana) 400/900-ra.
Azt láttam, hogy a procid húzod, de ez nem jelenti, hogy a VGA-t is. Szerintem egy kétmagos mellé amúgyse nagyon kell húzni az 5850-et....
Igazából én full-hd-n játszom és alig pár játékhoz kellett kicsit ráncigálnom a karin... Amúgy arra gondoltam érintetlenség alatt, hogy nem megfelelően módosított BIOS (Bios-tuning) is lehet hasonló hiba okozója.
-
HSM
félisten
válasz
Hanttm
#28009
üzenetére
Az fura... Teljesen gyári kari, újonann vetted? Mert akkor jónak kéne lennie. Esetleg BIOS frissítést nem adott ki a gyártó?
Azért írom, mert nekem teljesen jól működik minden. Igaz, az Asus programja nálad bezavarhat... Szerintem teljesen felesleges, hacsak nem akarod szénné húzni a kártyát.
Driverből a 12.3-at ajánlom, nálam azzal refi 5850-el minden hawaii win7 64 biten.
Ha ez megbyugtat, én vettem egy GTX260-at anno, mikor megjelent a 4890, és pont azért cseréltem le egy 4890-re, mert megbízhatóbban működött az AMD drivere (előtte 4850-em volt), pedig megpróbáltam 2-3 verziót is, amit a GTX topicban ajánlottak. -
HSM
félisten
válasz
Hanttm
#27999
üzenetére
Ennek ez a normális működése. Ha az UVD (videólejátszó) részét használod a kártyának, akkor nem képes csak 400/900Mhz-en működni. Tehát megnyitsz egy youtube videót, akkor az használni kezdi a VGA-t, és azt 400/900Mhz-re kényszeríti, és játékban is csak akkor tud normál órajelre kapcsolni, ha kilépsz a youtube-ból, vagy amit írtak, hogy kikapcsolod a hardveres gyorsítást.
Amúgy a kártya szidása helyett miért nem jöttél a kari topicjába először?
Megjegyzem, nem lehet 4 éve ez a problémád, mivel kb. 1 max másfél éve gyorsít a youtube illetve a flash a VGA-val... (Gondolom, nincs nálad folyamatosan UVD-s videólejátszó a háttérben futtatva... )Ha minden videós ablakot/progit kilősz, ami DXVA (UVD) gyorsítást használ, egyből visszakapod a megfelelő órajeleket.
-
#27864
HSM
félisten
Motion_Blur
#27863
HSM
félisten
válasz
Motion_Blur
#27863
üzenetére
Nem lesz teljes értékű 6970, mert azokon erősebb a táp, és válogatottabb a GPU.
-
#27826
HSM
félisten
albinolynx
#27822
HSM
félisten
válasz
albinolynx
#27822
üzenetére
Ekörül megy a gyári ref, olyan 85 foknál indítja be a ventit, és elég meredeken emeli a fordulatot.
Könnyen orvosolható, Afterburner-el csinálsz neki ventiprofilt, és máris nem megy 80 fok fölé.
Nálam a furmark 55-60A áramfelvételes beállításban, 50%-os ventivel megtartja éppen 80 fokon.
De játéjban a 75 fok bármikor tartható max 42%-os ventivel. -
HSM
félisten
válasz
Zoo123
#27805
üzenetére
Attól hogy leírták egy cikkben, attól még lehet orbitális marhaság...
Halkabb, talán picivel hűvösebb is. De úgy könnyű, hogy a meleg házból kijuttatását már neked kell megoldanod meg a házhűtőidnek. Nekem innentől pedig a refi a jobb hűtésű, mert az egyből kijuttatja a házból, nem melegíti a többi alkatrészt és nem kell extra házszellőzés miatta.
Dehát kinek mi a jó és a fontos. -
HSM
félisten
válasz
Colos1
#27791
üzenetére
Most lehet röhögni fogsz, nekem egy évig ment egy beállításom, 3675Mhz most nem tudom milyen feszen, nem is lényeges. Linx, Prime, SuperPI, OCCT, Aida, HCI memtest, mindennel leteszteltem 3-4 órát, stabil, és még rá is hagytam bőven a feszekre. A játékok is mentek egy éven keresztül. Aztán észrevettem egy kis képhibát videólejátszásnál. 5 perc videólejátszásos szivatással merevre lehetett fagyasztani a komplett gépet.
Ennyit erről.
Én most az Alan Wake-el lepődtem meg, állati jól ment, de néhol olyan hőfokokat és ventizajt produkált, mint még semmi korábban. Bólogattam is elismerően, itt kezdődik az optimalizálás, amikor a játék terhel malydnem úgy, mint a furmark, nem csoda, hogy egy 5870 már GTX580 szint volt benne, ha jól emlékszem.... -
HSM
félisten
válasz
Colos1
#27789
üzenetére
Elvileg azok a padok finoman tapadnak. Igazából tök mindegy, tapad-e, csak legyenek a helyükön.
Az MX2 kitűnő paszta, nem csoda, hogy javult, én is azt használom. Az, hogy 1250-es memóriák vannak rajta, nem jelent semmit, mert a GPU-nak is bírnia kéne, és az nem biztos, hogy bírja, a végeredmény meg ugyanaz, nem bírja a magas ramórajelet a kari.
Nekem is ugyanaz a karim van, mint neked, refi Giga, és az enyém is 2 éves égy egy hónapos. És azon is tuti 1250-es ramok vannak, mégis 1200 fölött nem bírja, igaz, 1200-on jó.
A VRM hőfoknál arra vigyázz, hogy ha kilépsz a játékból, szinte azonnal visszahűl, tehát csak olyan progival nézd, amivel vissza tudod tekerni az előzményeket, vagy loggol. Én pl. a GPU-Z-t használom erre. Ja, és ne fusson egyszerre egynél több olyan alkalmazás, ami a GPU feszt kiolvassa/monitorozza, mert brutálisan túlfeszelt kártya lehet a végeredmény! (Az I2C busz sajátossága miatt.) -
HSM
félisten
válasz
Colos1
#27786
üzenetére
Tartok tőle, hogy csak egybe fog lejönni. [link]
Én nem szoktam vele ennyit tökölni, lefogom a ventit, és egy sima, igaz méretes körtepumpával minden elérhető lyukon befújkodok. Sajnos itthon nincs kompresszor, pedig az az igazi. Ez eddig bevált.Én a memóriák hibázására gondolok, mint hibaokra, ami lehet magasabb hőfok (nem feltételen túlhevülés) következménye. Azok ha hiba van, addig küldözgetik újra a datát, míg át nem megy. Attól lehet ilyen zavar. Pláne, hogy az 1250 nagyon amgasnak tűnik, nem igazán mennek ezek ennyit. Az enyém is tuningos refi, és 1200-nál megáll a tudománya, úgyhogy 1150 körül használom, ha kell az erő, ne legyen kicentizve.
Én amúgy a szétszedést csak akkor ajánlom, ha nyomós okod van rá, könnyen haza lehet vágni a kártyát, a ragadós hűtőpadokat se szerencsés nyaggatni. A körtepumpa meg gyógyszertárban nem komoly tétel, ha nincs otthon, bár garantálom, ha közlöd a gyógyszertárban, hogy egy jó nagyot kérsz, fognak nézni...
Nekem fényképezőmhöz van egy speckó, porszűrős, az olyan 2000ft, Giottos Rocket, a legnagyobb féle, nagyon bevált.A kosz meg amúgy nem ráégni szokott, hanem a mindenféle szöszök összeállnak és egy gátat alkotnak, és egyre kevesebb levegő jut át köztük. Ezt viszont ki lehet fújkodni.
-
HSM
félisten
válasz
Colos1
#27784
üzenetére
Lehet, a BF3-ban sok neki az OC. Nekem is ha nagyon meghajtom, bizonyos programokban hamarabb kapok képhibákat, mint máshol. Pontosabban bizonyos játékok hibátlanul futnak, bizonyosak hibáznak. Én megpróbálnám mondjuk 830/1200-on. Ha valami meg van dögölve a kártyán, akkor így is dögleni fog, de a kicentizési hibákat így elkerülöd.
Amit még javaslok, nézd meg a kártyát, nem-e koszolódott el a hűtő, ami miatt melegebb lehet a kártya, mint korábban, ami nem tesz jót a stabilitásának, egészségének. -
HSM
félisten
válasz
djculture
#27756
üzenetére
Egy szóval nem mondtam, hogy jó árban vannak.
Ennél gyengébb karira viszont tutibiztos nem cserélném a jólbevált 5850-em, aminek mind a sebessége, mind a fogyasztása rendben van. Szerintem amúgy a 7870, ami brutálisan túlárazott, a 7850 65K-ért már szerintem nem az a tipikus horror kategória, ha a sebességét és az ennek ellenére meglévő kellemes fogyasztását is nézed. Mondjuk én se adnék ennyit érte, az is tuti, hacsak nem akarnék mindenáron, és mostazonnal újítani egy gyorsabb karira, de egyelőre tökéletesen jól elvagyok a jelenlegivel. -
HSM
félisten
válasz
djculture
#27754
üzenetére
Jó, azért nem szabad hinni a csodáknak... 600 shader megtáltosodva se 1440, és a 128bites buszon se fog hasonló órajeleken sokkal több, mint fele adat átcsorogni, mint 256-on...
Én 7850 alatti kártya esetén el se gondolkoznék a cserén. (Esetleg a 6900-ak, de azok meg viszonylag drágák, és sokat zabálnak szerintem a sebességükhöz képest)Nekem driverből a 12.1 van fenn, és még semmi bajom nem volt vele, jól működik. Egyelőre a leírtak miatt nem is tervezem frissíteni, sokfelől hallok rosszakat a 12.2-12.3 verziókról 4800-5800 használóktól.
-
HSM
félisten
Igen, ha jól írtad be a szöveget (annak tűnik) akkor így mennei kell. Lehet, a kártyádon olyan csip vezérli a tápkört, ami különbözik a referencia vagy MSI megoldásoktól, ez esetben viszont csak a gyári programmal fog menni a feszemelés, ha egyáltalán tudja a kari. (SD tud úgy húzni a feszültségen, hogy nem is csinál semmit, szval azért nézd meg, meglett e a feszemelés hatása...
) -
HSM
félisten
válasz
djculture
#27613
üzenetére
OKé, de ez már eléggé a rizsa kategória, már ne is haragudj. Az 1Ghz-es HT link épp kiszolgálja a PCIe16-ot, ennek bőven elégnek kell lennie a VGA-nak. Ja, hogy a többi periféria meg szívószálon lóg? Nem tudom te mire és hoyan használod a géped, de általános feladatokra azért a 250mb/sec ha szűkösen is, de elég. Ellenben játékban ennek gyakorlatilag semmi jelentősége.
A VGA megkapja a 16 sávját, onnantól édesmindegy, hogy a gigabites hálózati vezérlőd csak 60MB/sec-el tud másolni a maximális 120 helyett....Persze, hogy nem hiába triplázta, duplázta, mert egy 2.0-ás CF-re ez már kevés, de itt most nem ilyesmiről van szó. Olvass utána nyugodtan, mennyit lassít ezeken a VGA-kon ha csak 1.0-ás 16-os PCIe van. (Elárulom, 1-2%, hacsak nem fogyott ki jelentősen a VRAM a kari alól, mert akkor több.)
Az meg hogy 2014-ben lesz 4.0... Mindjárt dobom is ki az I7-es gépem, hogy csak 2.0.... Persze, kell a fejlődés, de ez a hozzáállás szvsz már elég kényszeres. Még a 3.0 is épphogy kijött.. Nézhetsz teszteket, még a 7970 is csak compute feladatokban gyorsul 3.0-ás linken, játékban szinte semmit, pedig elég brutál kártya. -
#27612
HSM
félisten
seederking
#27609
HSM
félisten
válasz
seederking
#27609
üzenetére
Nem ismerem a régebbi AMD-s rendszereket, ennek kérdezz utána a megfelelő topicban. Ellenben azt kizártnak tartom, amit itt írtak, hogy 250mb/sec-re lenne kötve a PCI-e 16X, az ki van csukva. A lényeg, hogy én első ránézésre semmilyen lényeges ellenjavallatot nem látok a rendszeredben, szerintem nyugodtan mehet bele egy 6950 2GB, esetleg 70, utóbbi is inkább az ára miatt kevésbé ajánlva.
De a tuti az az, hogyha annak a játéknak érdeklődsz a topicjában, aminek a sebességével nem vagy elégedett. Alapigazság, hogy addig felesleges előre fejleszteni, amíg a már megvett motyó is tökéletesen kiszolgál. -
#27606
HSM
félisten
seederking
#27600
HSM
félisten
válasz
seederking
#27600
üzenetére
Elfog a sírógörcs, amikor ilyen szarvas marhaságokat olvasok, hogy "nem fogja kihajtani".... Milyen játékban nem fogja kihajtani? GTA4 vagy Heaven bench?
A 6970-el annyi lenne, hogy prociigényes játékokban nem hajtaná ki, VGA igényesekben meg tökéletesen. Ilyen (prociigényes) pl. a GTA4, amiben az I7-em még egy 4890 kihajtásához is fel kellett húznom 3600-ra, 6gb 1400@cl7 3-csatornás ram társaságában szóval ott ma nem létezik (tuning nélküli) proci, amivel ki tudnád hajtani a 6970-et.
-
#27596
HSM
félisten
seederking
#27595
HSM
félisten
válasz
seederking
#27595
üzenetére
Inkabb a játék topicjában a valós, felhasználói tapsztalatpkra gondoltam.
-
#27594
HSM
félisten
seederking
#27590
HSM
félisten
válasz
seederking
#27590
üzenetére
Miért nem nézel utána, pl mi kell a bf3 jó futásához, ami neked nincs meg?
-
HSM
félisten
válasz
djculture
#27574
üzenetére
Ez esetben viszont a 6950 2GB-al inkább ajánlottabb, mint kevésbé, ugyanis ha szűkös a VRAM, akkor van szükség a gyorsabb interfészre, ugyanis az 5870-et sokkal jobban visszafogja a lassabb sín, mert nincs rajta annyi tartalék memória, több adatot kell cserélgetni benne. Ellenben ha nem kell túl sok minden adatot rakosgatni, akkor bőven elég az a sín egy 6950 alá is.
-
HSM
félisten
válasz
Majkee84
#27546
üzenetére
Jelenleg két dolog van, amivel az 5850-et meg lehet szivatni, és a 7870-et nem. Az egyik a tesszelálás, aminek a visszafogott beállításával nem vesztesz sokat látványban, de úgyse fogja a kutya se használni, mert macerás technika, és nem éri meg komolyabban használni és molyolni vele.
A másik, ha nagyon feltekered a dolgokat, és kifutsz az 1GB ramból. Ezt játékfüggő, hogy tudod orvosolni, de ilyen játék sincs sok, és általában minimális kompromisszum elég a tökéletes sebesség eléréséhez.
-
HSM
félisten
válasz
Grave_444
#27520
üzenetére
Szerintem jó a géped úgy, ahogy van. Oké, egy 2500k jobban kihajtja a játékokat, de közelse annyival, mint amennyivel drágább.Szerintem az a gép még legalább 1-2 évig untig elég lesz. kis szerencsével mégtovább. A helyedben max VGA-t cserélnék, majd ha kevéssé válik, és lehet venni helyette olcsó, 1-1,5 éves 7950, vagy 680gtx-et a HD8950-re és 780GTX-re frissen váltóktól....
Esetleg ramot lehet érdemes bővítened 8GB-re, az most igen olcsó.(#27521) X Factor: Ó, igen, az azért fincsi lehet.
Képzelem, mit művelhet, az 5850 se semmi 850/1200-on... (#27519) ittakary: Nem tudok jelenleg jobb ár/érték arányú VGA-t, mint az 5850-ek vagy 5870-ek, 35-45K-ért. Talán a szűk 30-ért futó 5830-ak, de azért az nem az igazi már.
Ha nincs, ami olcsóbb alternatívája, ami lenyomja az árát, akkor minek adják olcsóbban? Arról nem is beszélve, a refi 5850/70-eken felhasznált anyagok minősége is messze magasabb a hasonló árú/teljesítményű egyéb kártyákénál.... -
HSM
félisten
válasz
ittakary
#27508
üzenetére
Nevetségesen sok pénzt? 35-40K apróban. Alapon is kb pariban van a 6870-el, ellenben sokkal de sokkal tuningosabb. Az enyém simán megy 850/1200-at, ahol azért már "kicsit" veri a 6870-et, azt meg tuningolni se tudod. De ha ez nem lenne elég a verésből, feltekert hűtéssel a 930/1200 is megvan, ott meg aztán nincs vita, az 1440 shader eldózerolja a 6870 úgy ahogy van. És nem az én kártyám az egyetlen, ami hasonlóan szépen megy. Az, meg hogy tesszelálásban jobb sokkal a 6870... Van pár játék amit játszom, és még sehol nem kellett visszavennem a tesszelálást, a metro2033-ban sem.
(#27517) Grave444: Le kell kapcsolni a ADOF-ot, AAA-ra kell tenni az élsimítást, és így már DX11 VH-on szépen fut 850/1150-re húzott 5850-en. Én így játszottam végig, talán két jelenet van, ahol 25FPS környékére vagy az alá esett, de a képi élmény kárpótolt, azért nem is lett játszhatatlan így.
(#27507) djculture: Nem mindenben gyengébb. Sokkal kevesebbet fogyaszt, és ahhoz képest nem annyival lassabb. De nyilván az újdonság varázsa miatt még vastagon elkérik az árát. Én a 7800-akon röhögtem 70 meg 100 000-ért, hát mit mondjak, finoman szólva nem voltam elájulva tőlük így az 5850-em szűk 40k-s értékéhez viszonyítva.
Egyedül a zerocore 3W-os idle fogyasztás miatt piszkálják a csőröm, tervezek egy Z77-et, ott azért nem volna rossz móka kikapcsolt VGA hűtéssel nyomni virtu-val, -10W fogyival... (Csendmániás vagyok... )
De hogy 20K-nál többet nem vagyok hajlandó az 5850-re ezért ráfizetni, az is 1000%.... -
#27417
HSM
félisten
bolondember
#27415
HSM
félisten
válasz
bolondember
#27415
üzenetére
Elvileg külön fel lehet tenni régebbi HDMI drivert a karihoz, elvileg csak ahhoz van köze a dolognak, a CCC-hez nem, és akkor megmaradhat a friss driver.
-
#27403
HSM
félisten
Satan_Claus
#27397
HSM
félisten
válasz
Satan_Claus
#27397
üzenetére
Köszönöm az infókat, így is tökéletes. Nekem is meg van nyekkenve a gyári venti, időnként olyan hangja van, hogy néha kiszaladnék a szobából tőle. Gariztatni nem akarom, mert magamban jobban bízom, mint másban. Van is hozzá belevaló ventim, csak még nem szántam rá az időt szétkapni. Ellenben tervezem a gépem halkítását a jövőben, és lehet, fog kapni valami utólagos hűtést, ha ilyen frankón meg lehet oldani.
Hol a kép? Ígértem valami képet?
Nem emlékszem... -
#27396
HSM
félisten
Satan_Claus
#27395
HSM
félisten
válasz
Satan_Claus
#27395
üzenetére
A vrm hőfokot ablakban futó furmarkkal és mellette nézett gpu-z-vel nézted vagy a háttérben ment és a max értéket irattad ki vele? Kicsit túl jónak tűnik nekem ez az eredmény. Ha így sikerult akkor pedig dobhatnal egy kepet, milyen is lett a kari.
-
HSM
félisten
válasz
Majkee84
#27379
üzenetére
Nagyon szívesen.
Az alapfeszes tuningban az a jó (és azért viszonylag biztonságos ésszerű keretek között normális hűtéssel), hogy lineárisan nő a VRM terhelése (és a fogyasztás is). Ha 15%-ot tuningolsz, akkor ~15%-al terheled jobban. A feszemelés azért veszélyesebb, mert ott a fesz részt négyzetes arány közelíti, mondjuk 1,08V helyett 1,2V és mondjuk szintén 15% órajeltuning már majdnem 42%-al nagyobb terhelés/fogyasztás a gyárihoz képest, ami már azért nem kevés, ennyi biztonsági tartalék már nem minden VRM-be van beletervezve. És ez még nem is olyan hű, de durva feszemelés/túlhajtás... -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
NovaBlue
#27372
üzenetére
A VRM az a kártya tápellátásáért felelős áramkör, az alakítja át a bejövő 12V-ot a memóriának és a GPU-nak megfelelő feszültségekké. Minél jobban húzod a kártyát, annál több áramot vesz fel, annál jobban terheled ezeket az áramköri elemeket, túlterhelés esetén pedig ez pukkanhat, megéghet, és hasonlók.
Egy pár formája: [link] [link] [link]
És egy jó cikk is a témában, ami összerakja az egészet, igaz angol nyelven: [link] -
HSM
félisten
válasz
baluka6
#27370
üzenetére
De, tökéletesen alkalmas mindkét progi a hőfok "valós" mutatására. Csak éppen nem a memóriák hőfokát mérik, hanem a GPU egy részének hőfokát. A memóriákon/környékükön nincs hőmérő ezeken a kártyákon, arra marad a nagyon óvatos kézrátételes (nem kellmes ha rajtad keresztül záródik rövidre valami 12V-on, illetve 60 fok fölött igencsak odaéghet a kezed is) vagy infra hőmérős módszer, esetleg a hőmérős multiméter, bár azzal is igen óvatosnak kell lenni ilyen kütyük mérésekor. Persze, van a kevésbé tudományos módszer is, ami a "ha jól működik leszarom, ha kinyúlik max garizom" módszere, bár azt én nem ajánlom senkinek.
Egy 5770-et megeszik reggelire, de az 5850-nek a nyomába se ér, tudom, mert az 5850 előtt olyanom volt több, mint egy évig.
Az nem a kisker hibája, hogy nem tud a nagyker/gyártó olyan terméket adni cserébe, ami minden paraméterében legalább annyit tud, mint amit vásároltál, pedig ez lenne a korrekt. Na, mind1.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az 5850-nél a refi az csak a kártya kialakítását jelenti, miszerint referencia hűtős és NYÁK-os, amit azért emeltem ki, mert szerintem azok a legjobb konstrukciók, és jól is húzhatók. Megjegyzem, referenciából is vannak OC verziók.
Ilyen téren jobb az 50-es refhütö.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- hcl: Vízóra :D (okosóra számlap)
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- Launch trailert kapott a Honkai: Star Rail
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kuponkunyeráló
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- További aktív témák...
- Nvidia RTX 4070 Gainward ghost Video Kártya
- 4090 BESZAMITAS!! Gainward Phantom RTX 5090 32GB (Bontatlan,Alza Garancia)
- GIGABYTE GTX 1060 Mini ITX OC 3GB videókártya
- Eladó használt Gigabyte AMD Radeon HD 6750 videókártya
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE Pulse OC RX 9060 XT 16GB GDDR6 videokártya 27% áfa 3 év garancia
- Eladó karcmentes állapotban levő Apple iPhone 14 Plus 256GB / AKKU 100% / 12 hónap jótállás
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- HP OMEN MAX 16T-AH000 - Ultra 9 275HX, 32GB, 1TB SSD, NVIDIA RTX 5090
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest