Új hozzászólás Aktív témák

• #7274 #31342592 törölt tag

  Új Válasz 2009-12-23 02:30:00 #7274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31342592

  törölt tag

  Újra megprobáltam kicsit emelni a procin, de sajnos nem nagy sikerrel. Végülis kiderült 100%, hogy a hűtés gyenge hozzá, nem a proci nem bírja. 1,4125-t már nem bírja a hűtés és 3700 feletti órajelen K.O . Lehet szerválok hozzá egy keményebb hűtést.

• #7254 #31342592 törölt tag CHIPman #7241

  Új Válasz 2009-12-22 01:22:22 #7254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31342592

  törölt tag

  válasz CHIPman #7241 üzenetére

  Félreírás.. elég valószínű, hogyha már az ember tud cpu-t húzni akkor egy benchmark programmal nem keveri a dolgokat.. Amugy elég a pwm-je meg elégnek is kellene lennie ennek a hűtésnek. A proci a ratyi simán elkéne menni 4-ig ha jót fogtam volna ki. 55 fok felé nem megy húzva terhelés felett, szóval egyszerűen ez van

• #7240 #31342592 törölt tag eladohardver #7229

  Új Válasz 2009-12-21 21:17:30 #7240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31342592

  törölt tag

  válasz eladohardver #7229 üzenetére

  Nekem is c3-asom van, de nem mondanám jó félét fogtam ki.. Legjobb stable 3800 1,4 volton, akárhogy emelem, e fölé nem akar igazábol menni. 3dmarkban kb 400-500 mhz gyorsulás, kb 17600-700ról 18200ra. Még lehet probálkozok később, de lehet ez a max

• #6993 #31342592 törölt tag JHONNY 79 #6991

  Új Válasz 2009-12-15 19:18:05 #6993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31342592

  törölt tag

  válasz JHONNY 79 #6991 üzenetére

  Biosban még +időzítést, mert ha csak simán 1600 ra rakod, alapértelmezett időzítéssel elég ratyit állít be. Egyébként mennie kellene 1600-on csak alapértelmezett az 1333 induláskor..

• #6875 #31342592 törölt tag Thrawn #6874

  Új Válasz 2009-12-11 01:05:18 #6875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31342592

  törölt tag

  válasz Thrawn #6874 üzenetére

  jah vágom már.. kicsit elnéztem egy hírt.

• #6873 #31342592 törölt tag antikomcsi #6860

  Új Válasz 2009-12-11 00:12:57 #6873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31342592

  törölt tag

  válasz antikomcsi #6860 üzenetére

  Jah a jövőre megjelenő usb3-as lap 5x integrált vga-val? Jó lenne

• #6872 #31342592 törölt tag leviske #6871

  Új Válasz 2009-12-11 00:11:37 #6872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31342592

  törölt tag

  válasz leviske #6871 üzenetére

  Amúgy még ha fel se ismerné akkor is elindulna vele, szóval édesmindegy. Mostani lapoknál meg letölthető általában windowsból induló bios frissítő, azt meg nagyon nehéz futtatni

• #6593 #31342592 törölt tag antikomcsi #6579

  Új Válasz 2009-12-02 00:41:07 #6593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31342592

  törölt tag

  válasz antikomcsi #6579 üzenetére

  Ajj ugyanmár ez egy marhaság. Nézz ph-n is bármilyen tesztet és rájössz 300fölött se nagyon zabál egy átlag gép. Most egy példa amire nem mondhatnám, hogy keveset eszik-pl HD4890-es quad rendszer.[teszt]lSzámolj rá még 1 dvd-írót, meg esetleg 1 125 wattos fogyasztású procit+ hozzá azt hogy húzod. Most ez a teszt alapján kb húzás nélkül kell hogy menjen 290 wattal. Megy rá a tuning akkor is max 350 watt.
  Elhiszem, hogy jól számolsz meg minden, de valószínű hogy a 600-700 wattos tápodnak pl rohadtul nem lenne értelme vagy van . 3 wayes sli-nél vagy crossfirenél talán.

• #6575 #31342592 törölt tag

  Új Válasz 2009-12-01 14:28:52 #6575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31342592

  törölt tag

  Nemsokára gazdája leszek egy 965 c3-as procinak(jövő héten). Szóval ha minden igaz utána kiderül mit is bír max egy hyper tx3 hűtővel

• #6414 #31342592 törölt tag Tommmmka #6404

  Új Válasz 2009-11-20 00:58:09 #6414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31342592

  törölt tag

  válasz Tommmmka #6404 üzenetére

  Elvileg a 955 és a 65 is 3700-ig bírja fesz. emelés nélkül. Nem is biztos kellett volna neki, lehet stabil maratt volna anélkül is

• #6412 #31342592 törölt tag erszviktor #6411

  Új Válasz 2009-11-20 00:51:09 #6412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31342592

  törölt tag

  válasz erszviktor #6411 üzenetére

  3000 körül kellene lennie, egyébként ha terhelés alatt 50 az nem sok. Lehetséges, hogy alapon ennyire ratyi a gyári hűtő

• #6335 #31342592 törölt tag SP!T #6334

  Új Válasz 2009-11-15 23:02:22 #6335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31342592

  törölt tag

  válasz SP!T #6334 üzenetére

  Azonos gyártó, szerintem egyértelmű.

Új hozzászólás Aktív témák