Új hozzászólás Aktív témák

• #1288 O_L_I őstag ctu #1286

  Új Válasz 2009-01-11 23:01:21 #1288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  O_L_I

  őstag

  válasz ctu #1286 üzenetére

  köszi a javítást (és a kiegészítést), csak sebtében fordítottam, hogy az is értse nagyjából aki nem tud angolul.
  Mondjuk télleg nem is gondoltam végig hogy hülyeséget írok

• #1287 Oliverda titán ctu #1286

  Új Válasz 2009-01-11 22:52:43 #1287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz ctu #1286 üzenetére

  "ezen a linken
  http://www.bit-tech.net/hardware/2009/01/08/amd-phenom-ii-x4-940-and-920-review/1
  pedig meg lehet nezegetni, hogy mennyit is valtozott a cache latency a Phenom (I) ota es milyen viszonyban is all a core 7i-vel osszehasonlitva."

  Ezt rendesen elbaltázták. Egyrészt ezek nem nanosecundumban hanem cyclesben megadott értékek (az L1 és az L2 esetében legalábbis tuti), másrészt tapasztalatim alapján ezek az értékek nem változnak az órajelek emelésével vagy éppen csökkenésével. Nem tudom hogy hogyan mértek.

  Larger L3 cache in Shanghai, Part I

  "Latency reduction in the new L3 cache:
  
  Within the processor the L3 cache is part of the north bridge subsystem and runs at the North Bridge (NB) frequency. Hence the L3 hit latency is also dependent on the NB frequency.
  
  "Shanghai" has a best case latency of 29 CPU clocks, whereas "Barcelona" had a best case latency of 34 CPU clocks. So the lower latency to data stored in L3 cache should also help to significantly boost performance."

Új hozzászólás Aktív témák