Új hozzászólás Aktív témák

• #60292 fererencz89 őstag Pancsermeste #60291

  Új Válasz 2015-09-03 21:21:11 #60292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz Pancsermeste #60291 üzenetére

  Lehet, hogy egy olyan infrás micsodára beruházok (ááá, annyira nem vagyok elvetemült ).
  Csak megrémültem a sok alacsony hőfoktól.
  Köszönöm a segítséget!

  Nem szotkam hibázni.

• #60290 fererencz89 őstag Pancsermeste #60288

  Új Válasz 2015-09-03 20:25:27 #60290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz Pancsermeste #60288 üzenetére

  Tehát akkor ilyen terheléses, jó meleg esetnél inkább a maghőmérsékletként mutatott adat van közelebb a valósághoz? Erre érvényes az, hogy 62 fokig biztonságos?
  Kicsit értetlen vagyok, mert a magam kis tudatlan eszével ( ) még nem érzem át, hogy valakinek 50 fok alatt van, másvalakinek már majdnem 70. Ugyan azt mérjük? Ekkora a szórás? Világvége?

  Nem szotkam hibázni.

• #60287 fererencz89 őstag Pancsermeste #60286

  Új Válasz 2015-09-03 19:39:35 #60287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz Pancsermeste #60286 üzenetére

  Túl sokáig nem futtattam, mert azt egyből láttam, hogy a Core hőmérséklet megállt 52-nél, de a CPU temp már 70 körül járt.

  Nem szotkam hibázni.

• #60285 fererencz89 őstag

  Új Válasz 2015-09-03 18:34:52 #60285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  Az előző pasztázásom valóban cudarul nézett ki.
  Most valami TITAN Nano Grease nevű csodát tudtam venni (más nem volt a kisboltban raktáron, egye-fene).
  Próbáltam odafigyelve pasztázni, középre egy kis pötty, és szorítás.
  A hőmérsékletek kb. maradtak ugyan azok. AIDA teszje alatt CPU 64fok Core max 51 fok.

  Érdemes még mással próbálkoznom, vagy mégis csak jók az értékek?

  Nem szotkam hibázni.

• #60280 fererencz89 őstag szivacs1987 #60278

  Új Válasz 2015-09-03 08:54:19 #60280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz szivacs1987 #60278 üzenetére

  Köszi!
  Akkor mindenképp pasztázok egyet, most már szakszerűbben.

  Nem szotkam hibázni.

• #60277 fererencz89 őstag belaazallat #60272

  Új Válasz 2015-09-03 08:11:39 #60277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz belaazallat #60272 üzenetére

  Köszi a válaszokat!

  Gyári pasztát használtam anno (azt olvastam elég jó). Bekentem a kupakot vékonyan, felfogattam a hűtőt, kicsit megmozgattam rajta, hogy elkenje, leszedtem, majd a felesleget plasztik lappal lehúztam. Ezután ismét visszatettem jó szorosan.
  Viszont a gyári paszta elég sűrű volt, lehet az nem volt az igazi. Ha rászánom magam, kipróbálok valami jól bevált pasztát, hátha.
  Többet vártam 1 kiló alutól...

  Nem szotkam hibázni.

• #60270 fererencz89 őstag

  Új Válasz 2015-09-02 20:12:46 #60270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  Heló!

  Próbáltam visszaolvasni, de hirtelen nem találtam ehhez hozzászólást:

  FX 8350-nek (4,4GHz alap feszültségen) ebben a nyári 28 fokos szobában, DEEP COOL Lucifer hűtővel, szellős (thermaltake commander, be-ki 1-1 venti) házban játék alatt (wolfenstein old blood most éppen) sok a 64 fok-os hőmérséklet? Idle 38-41 fok.
  A nyári forróság ennyire megviseli a gépet, vagy valami probléma lehet?

  Köszi!

  Nem szotkam hibázni.

• #59424 fererencz89 őstag Taifa Díaz #59412

  Új Válasz 2015-08-03 12:57:37 #59424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz Taifa Díaz #59412 üzenetére

  Az tiszta sor, hogy hogyan kell, de járhat ez valami negatív következménnyel?
  Köszi!

  Nem szotkam hibázni.

• #59410 fererencz89 őstag Hencso #59409

  Új Válasz 2015-08-03 07:52:53 #59410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz Hencso #59409 üzenetére

  100% terhelés alatt ugrál az órajel, és szerintem is fura. Szinte már kétségbeejtő.
  A Catalystban megnézem a kikapcsolást. Bár szerintem azóta nem kapcsolgattam, szerintem alap beállításon van.
  Na meg, azóta teljesen újratelepítettem a Windózt, hogy maradhatott meg ez a beállítás?

  Nem szotkam hibázni.

• #59407 fererencz89 őstag

  Új Válasz 2015-08-03 07:26:20 #59407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  Heló!

  Kis segítség reményében írok, elkövettem valami butaságot. (FX8350)

  Nemrég próbaképpen telepítettem az AMD overdive-ot (nem kellett volna, nem is értek még hozzá) és ráböktem egy auto clock opcióra. Ekkor a gyári 4 helyett 4,1 körül járt a proci. Ez akkor nem is érdekelt, nem is foglalkoztam vele különösebben. Viszont utána újraraktam a gépet, ezt a csoda programot meg nem "reseteltem", nem is töröltem. Most az áll fenn, hogy valamiért 4- és 4,1GHz-en vergődik az órajel váltakozva (ránézésre 1-2 másodpercig tart egy órajelet, aztán vált), ami a legszomorúbb, hogy néha visszaesik 3,4-re (???). A turbo clock (4,2GHz) meg mintha nem is létezne... AIDA stabilitásteszttel néztem, előtte beton stabil 4GHz, -vagy éppen amennyire belőttem- volt az órajel. BIOS-on belüli gyári reset sem segített.

  Ami mögötte van:
  ASUS M5A97 PRO
  FSP 600w 80+
  1db R9-es VGA

  Egészséges ez, hogy két értéken ugrál az órajel? Hogyan tudom helyrehozni a hibámat?

  Köszi!

  Nem szotkam hibázni.

• #58415 fererencz89 őstag MiklosSaS #58396

  Új Válasz 2015-06-26 18:53:41 #58415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz MiklosSaS #58396 üzenetére

  Driverek a legfrissebbek, melegedési gond nincs. Viszont most néztem meg a Shadow of Mordornál, benchmark alatt vitte szépen a videókártyát a hátán a procim, mert az végig 99%-on volt.
  Lehet, hogy egyes játékok kavarnak be. Csak "kétségbe estem", amikor azt mondták, hogy az FX 8350 édes kevés...

  Köszönöm az összes hozzászólónak!
  (Majd a tuningban is megpróbálok jobban elmélyülni )

  Nem szotkam hibázni.

• #58389 fererencz89 őstag Whysperer #58388

  Új Válasz 2015-06-26 11:29:57 #58389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz Whysperer #58388 üzenetére

  Nyugodtan kövezzetek meg, de most még alap 4GHz órajelen használom, eddig nem láttam értelmét tuningnak.
  Javítana a helyzeten? (bár akkor nem értem, hogyan segítene, mert monitorozás szerint külön-külön se nagyon terheltek a magok)
  Egyébként órajelet nem vesz vissza, néztem, azt is stabil 4GHz-en tartja, nincs ugrálás. (Bár ha belépek a beállítások menübe, akkor néha visszaveszi 1400-ra, de egyébként maga a játék alatt folyamatos a 4GHz)

  Nem szotkam hibázni.

• #58385 fererencz89 őstag

  Új Válasz 2015-06-26 10:27:44 #58385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  Sziasztok!

  Ez félig egy "kihajcsa-e?" kérdés lesz, de én igazából a miérteket és az okokat szeretném megtudni, tehát igazából FX téma.

  A gépem:
  -FX8350
  -ASUS M5A97 PRO
  -R9 280
  -8GB 1600MHz Kingston
  -FSP 600W
  -ház szellős, hűtés jó, nem melegszik semmi

  Amit tapasztalok:
  Néhány játéknál (most éppen GTA V) a vga kihasználtsága 50-60%, néha ugrik 99% környékére is, de az ritka. Monitoroztam a procimat, magonként szerintem bőven nincs leterhelve, a frekvencia is állandó, tehát nem veszi vissza pl 1400MHz-re. Próbáltam más grafikai beállításokkal is, de csak az FPS szám változott.
  Kipróbáltam az Outlast nevű játékkal is, ott mégkevésbé pörög a videókártyám (20-30%).

  1. Valóban kevés a procim ehhez a kártyához?
  2. Hogy lehet kevés, ha szemmel láthatóan alig van leterhelve? (magonként nézve is)
  3. Mi okozhatja azt, hogy nem tud nagyobb gázon üzemelni pl GTA V alatt?

  Másik topikban már mondták nekem, hogy az FX nem éppen szerencsés választás, az i7, i5 a jó, de én valahogy mégis hinni szeretnék az FX-emben.

  Ez nekem olyan, mintha lenne egy sportkocsim, ami ugyan nem a csúcs, elég erős is, papíron tudna sokat, de valamiért 120-nál nem tud többet menni.

  Köszönök minden hozzászólást!

  Nem szotkam hibázni.

Új hozzászólás Aktív témák