Új hozzászólás Aktív témák

• #499 dezz nagyúr Fiery #459

  Új Válasz 2011-10-12 18:15:54 #499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Fiery #459 üzenetére

  "Az elozo generacio leveri clock-for-clock"

  Ez ki a fenét érdekelne, ha bőven ellensúlyozni lehetne órajellel, megfelelő fogyasztás mellett? Ha pl. egy újabb steppinggel/revízióval javítani tudnak az utóbbiakon, jobban fog kinézni a dolog. Később az IPC-n is javíthatnak, teljes átalakítás nélkül.

  "az aktualis csucs _mainstream_ desktop konkurens procit (2600K) nem tudja megverni"

  1. Lehet hangsúlyozni, hogy mainstream, de az a 2600K a korábbi csúcskategóriát is igencsak megszorongatja.
  2. Sok számításigényes alkalmazásban vagy előtte, vagy legalább is a sarkában van. (Több esetben, ahol lemarad, Intelre optimalizálásról beszélhetünk.)

  "de me'g az eggyel kisebb teljesitmeny lepcsojut (2500K) sem egyertelmuen veri."

  A fenti esetek többségében előtte jár. Játékoknál valóban lemarad, bár itt is vannak kivételek, ráadásul GPU bottlenecknél, azaz hétköznapi esetben nem igazán számít a dolog.

  "Anno a Willamette-rol is hasonlo volt a velemenyem, az az architektura is megbukott. SZVSZ ez is meg fog, majd lesz helyette megint valami teljesen mas, 5 ev mulva...

  Ha 5 évig húzza vele az AMD, akkor nem nagyon lehet bukásnak nevezni...

  Egyébként akkor elárulod most már, hogy hol van az a bizonyos nagyon gyenge pont?

  (#471) akosf: Az általam betett képen a turbónak is van szerepe.

• #463 Abu85 HÁZIGAZDA Fiery #459

  Új Válasz 2011-10-12 16:45:20 #463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Fiery #459 üzenetére

  Teljesen más nem lesz helyette procirészről, maximum itt a körítés változik, lévén a Fusion projekthez tervezték a rendszert. Ez igazából a felépítésből látszik. Az integer magok vannak erőltetve, míg a lebegőpontos feldolgozás vissza van véve, mivel az AMD jövőképében ez úgyis a GPU mag feladata lesz.
  Gyakorlatilag megláttuk, hogy mi lesz a Fusion következő lépcsője. A Bulldozer alapjai társulnak ezzel. [link]

• #63 atti_2010 nagyúr Fiery #60

  Új Válasz 2011-10-10 05:49:46 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Fiery #60 üzenetére

  Ez van sracok, tessek tovabblepni. AMD --> Intel Ja, jó kis bugos I7 a népnek, elvégre mi az -az 1000$ amibe kerül.

• #62 VaniliásRönk nagyúr Fiery #60

  Új Válasz 2011-10-10 03:21:12 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Fiery #60 üzenetére

  Es mint tudjuk a Piledriver sem lesz egy fikarcnyit sem gyorsabb az elso generacios Bulldozernel, mert ti azt mondtatok. Meglatjuk az AMD is tudja-e, hogy nem szabad gyorsulnia.

Új hozzászólás Aktív témák