Új hozzászólás Aktív témák

• #669 Petykemano veterán S_x96x_S #667

  Új Válasz 2018-12-22 08:01:07 #669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz S_x96x_S #667 üzenetére

  ezt a remek videót néztem meg. Konkrét imformációkat nem tartalmaz, csak elmondja, hogy tulajdonképpen
  - hasonló lowpower teljesítményű craptop esetén az armnak a fogyasztása közel fele. (Nem tudom, ez már 7nm arm volt-e)
  - olcsóbb is, mint amennyiért az x86-os procikat árulják, ezért a notigyártók nagyon várják a craptop szintre legalább. Minipcre pedig aspiráns lehet a gigabyte
  - a natív arm szoftvert nyomja az Apple, a MS, az Amazon
  . Tulajdonképpen a google is érdekelt.

  Azt mondják, hogy az A76 már nagyon összemérhető IPCben a skylakekel, ami esetleg differencia lehet még az azz 5GHz elérése, ami még nyilván előnyt ad a legprémiumabb Intel termékeknek.
  Felbukkant az első SMT arm, tehát lehet tovább szélesítemi a feldolgozókat az üresjárat veszélye nélkül.

  Itt merült föl.bennem a kérdés, hogy mennyi idő lehet magos, míg felbukkan egy 45W 16 magos arm procis szerkezet mondjuk 4GHz turbóval, ami már elegendően jó lehet. A megfelelő számú processzormag használatáról meg a szoftvercégek gondoskodnak, hiszen eleve olyan környezet az arm, ahol nem 1-2, hanem ma már 4-8 magos minden eszköz.

  Az AMD ott jön képbe, hogy hát a két legjövédelmezőbb x86 piac a szerver és a notebook, és ezek az armos jövendölesek pont ezeket fenyegetik. A szervert ugye már jövőre is. A qualcomm meg tör fölfelé. Ennek fényébeőn az AMD vajon ráér-e szüttyögni jövőre is 4-6-8 magos procikkal? Vagy valóban indokolt lenne 8-12-16 magos procikkal mindsharet nyerni az.Intel és az arm fölött is?

Új hozzászólás Aktív témák