- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Telekom mobilszolgáltatások
- Légies iPhone halvány színei
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Milyen okostelefont vegyek?
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
Attól, hogy sokan mondanak valamit...
Amúgy meg gondolkoztam, hogy egy kellően flegma ajakbiggyesztéssel műkörömreszelést imitáló későkamaszhoz odamegyek a Westendben, és asszondom egy levegővel:
Kisasszony mi a véleménye a belépő kategóriás alacsony fogyasztású pécéken való windóz tíz használatról amik teljesen új hangkezelési algoritmust kaptak és Laci vagyok most jövök a Munkaügyi Központból.
Lehet, nem jönne be, mert kiszúrná, hogy vetítek, mert nincs is tízesem csak hetem... Hogy b.nék az ölébe egy 21 colos CRT monitort egyenesen a Weér Pista Múzeumból.
-
szaszlaci
addikt
Hifista vallási nézetekbe, még mikor erősen foglalkoztam is vele, akkor sem nem hogy nem mentem bele, de nem is olvastam az elvadult hifista topikokat.
Sokakat beszippantott a szekta 
És mielőtt azt gondolnád, csak szimplán nem hallok jól, itt egy lassan hét éves bejegyzésem, ahol a veszteségmentes forrást propagálom. (Te is hozzászóltál egy néhányat, érdekes lehet visszaolvasnod, változott-e azóta az .mp3 és társairól alkotott pozitív véleményed.
Mert azért az elég meredek, hogy szerinted az egész W7 hangkezelése "trágyalé".) -
szaszlaci
addikt
ASIO vagy társai...
iMaverick:
Szerintem a 10-et viszonylag szépen vissza "7-esítették.."
Na látod, itt a lényeg, ez mindent elmond
..miközben a belseje meg már az új idők szeleit fújja.
A mondat másik fele meg hát ami kimaradt. Amúgy meg ki kell próbálni, hisz mi egymást nyilván nem akarjuk meggyőzni, aki meg olvassa, máshol is utánaolvashat, hogy tízből hét ember milyen gondokat ír. -
szaszlaci
addikt
válasz
Francia91
#4688
üzenetére
Igazából még egyetlenegy értelmes indokot sem láttam, miért jobb a 10, mint a 7. Lassabb, erőforrás pazarlóbb, erőszakosabb, ostobább, szarabb, és még jobban is kémkedik.
Csak a két hülyeség: ami újabb biztos jobb, és a biztonsááág... Meg a DX12, aminek gondolom itt komoly súlya van. (Még telefonon is csak a baj van a tízzel, és nem is apró gondok.)
Szóval ahogy érzed. -
szaszlaci
addikt
Meglett az új gép, ami nem Kabini, itt kezdtem el, itt is fejezem be.
A Kabinihoz a lap, ha boltból van, tizenezer, az 5370 pedig közelít a húszhoz; együtt a kettő majdnem harminc pénz. Mindez egy kifutó platformért, ráadásul amit nincs hova fejleszteni, csak megszabadulni lehet tőle, ha eljön az ideje, nekem nem éri meg.
Lesz AM4, ahogy nézem, ötvenezer a legolcsóbb processzor, sokat is fogyaszt, úgyhogy ez megint nem irány. Esetleg majd lesz valami kisebb fogyasztású Zen, ki tudja milyen és mikor.
Így esett a választás az Asrock H110M-HDS lapra, 17 ezer volt. Ez mATX, ezzel szemben 1.5 – 2 centivel nagyobb, mint a mITX, vagyis ha nincs szabvány méretű ház, sokat nem számít. (Vagy kb. négy ezresért többért az ITX verzió.)
Ebbe megy egy csomó LGA1151-es proci, 90 Wattig: az új Kaby Lake, a régebbiekből akár az i7-ek is, amikből van kis fogyasztású és egyszer olcsóbbak is lesznek. (Aztán elvileg a Coffee Lake is menni fog benne, sőt, még a 10 nm-es Cannonlake is ilyen tokba van ígérve, hogy persze végül mi lesz, nem akarok találgatni.) A lényeg, hogy már most is van hová előrelépni. Ráadásul HDMI akárhány, amin kijön a 4K, később ennek a hiánya akár nagy kellemetlenséget is okozhat.A proci egy Celeron G3900 lett, 14 nm-es Skylake, 2x2.8 GHz, két szál, 2 MB, Intel 510-es IGP. 11 ezer alatt (!) kapható meg a dobozos verzió boltból, CPU Bench szerint 3557 pont, vagyis erősebb érdemben, mint az 5370.
YT 60 fps 1080p videó alatt ilyen átlag 20 – 30 % CPU használat, lévén VP9, ami amíg nem lesz túlhaladott, agyonveri azt, amiből hiányzik. A YT 4K valamiért nem indul el nálam, de állítólag >90 % körül még pont elboldogul vele.Fogyasztás
Nem vettem vissza a feszültséget, még nem jöttem rá, lehet-e, pár Wattot az is hozna.
Alapjáraton a teljes gép (kínai noti táp, PICO, egy Black notivinyó) fogyasztása
15 – 17 Watt! Ez kevesebb, mint az alulfeszelt Brazosé, ugyan ezekkel a komponensekkel.
Maximálisan terhelve alulról súrolja a harmincat, 32 Watt fölé pedig nem sikerült vinnem. A teljes gép; ez így még alatta marad az Atomnak a régi GMA IGP-vel, és egy nagyvinyóval. Érted, itt izgultam, hogy ötvenegywatt tédépé, csak a procira, mi lesz most, jajjapikotáp. (Ennél a procinál netszerte kockatáppal közel másfélszeres értékeket mértek ám.)Melegedés is ennek függvényében várható. Kilenc centis kör alakú és két centi magas gyári bordán volt egy 8x25 mm-es venti, ami nem fért be a belül kb. 55 magas házba, fél centit meg kellett vékonyítanom fél nap munkával a ventit. Végül nem tetszett, kap majd egy 8x15-ös ventit, sarkait levágom. Nem vezérli az alaplap a 3 pineseket, maxon pörgeti, majd visszaveszem utólag tranyóval fixre. Az legalább nem változtatja a sebességét illetve hangját. Most is közepesen alacsony fordulaton egy 6 centissel 25 -- 35 fok a proci, kiugrások sincsenek öt foknál nagyobbak. 100 fok a max megengedett, ekkora bordával nem lesz gond halkan lehűteni.
Egyszóval látható, nincs itt semmi komoly fogyasztás. A TDP is érdekes dolog, lévén a Kabini "25 W", és minden jel szerint másfélszer többet fogyaszt, ha így összerakható Radiator mérésével, mint ez az "51 W". De mindenképpen kevesebb ez az Intel.
Cinebench 11.5 alatt: 15.83 fps és 2.63 -. Ez kb. akkora eltérés az 5370-hez, mint amennyit a CPU Bench is jósol.
DDR4, hosszú távon ez minden bizonnyal előny lesz, és nagyon erősen meggondolandónak tartom, hogy valaki ma vegyen-e (újonnan) Kabini kombót annyiért, mint ezt.Egy ilyen, 30x20x6-os műszerdobozba raktam be, ez a monitor alatti elrendezés az előzőnél is bevált. A procinak felül kifurkáltam a házat itt is, ott is. A dobozt szereztem, egyébként újonnan boltból ötezer pénz, ami picit soknak tűnhet, cserébe viszont erős, vastag, és nagyon jól szerelhető alapot kapunk ennyiért, ha valakinek tetszik az ilyen megjelenés. (A hátlap fekete, az is tehető lett volna előre.)
Majd még kap a szélre két USB-t.
Végül szükségem volt még optikai hangkimenetre, ami nincs az alaplapon. Mivel egy valamire valónak mondott darab 20 – 30 ezer, ami amellett, hogy drága (és nem fér a házba), szinte biztos, hogy idővel nem lesz neki driver, vagyis azt se örökre vettem volna.
Így pár hónapja vásároltam egy PCM2704-es DAC-ot, amin van kétfajta SPDIF (és egy analóg); ez 1500 forintba került! Az optikai és koax minősége tökéletesen megfelelő, itt írtam is róla néhány szubjektív sort. -
szaszlaci
addikt
Nekem volt passzív gép, kínzás a rendszer minden elemének. Ott majd az lesz az elmebaj, hogy serceg a RAM, az alaplap, meg akármi. Egy minimál hangú venti hatalmas könnyedség az építőnek is és a gépnek is.
Aztán rájöttem, hogy felesleges az egész zajcsökkentés egy bizonyos szint alatt már. A nagyon halk jó, és ésszerűen megvalósítható.Proci melegedésnél meg ott szívat a passzív, ha olyan, hogy kap egy kis munkát, és a túl kis helyre elosztott tranzisztorok csinálnak olyan hőt, hogy a relatíve rossz hővezetésű borda csak úgy tudja elvezetni a hűt, ha relatíve jól le van hűtve; ami a passzívnak nem jellemzője. (Pl. az Atom jó volt ilyen szempontból, és még jó forró is lehetett.)
-
szaszlaci
addikt
válasz
#90933760
#4635
üzenetére
Kabinim nincs, de az volt a tapasztalatom, hogy a bordánál egy centivel nagyobb venti az egyik legjobb.
Ha veszed a fáradtságot, és kiszámolod, hogy pl. egy 92-es ventinek hány százaléka fúj a borda mellé, és mennyi a bordára, amiből lejön a közepe is, akkor meglepő eredményt kapsz. Nekem ránézésre sikerült elég optimistán tippelnem. (Ráadásul ha középen van, ott még a légsebesség is kisebb, vagyis kevesebbet fúj.)
Ha messzebb van, megint csak töredékére esik a légáramlás, és gondolom úgy kevésbé "préseli be" a levegőt a bordák közé.
Szóval én a minél közelebbi és a bordánál csak kicsit nagyobb ventire szavazok, és persze kintről szívja a levegőt.Az Intel Atomot meg nézem, javítom magam, nem 85 fok az, hanem ha jól nézem, 125, ahol kikapcsol!
-
szaszlaci
addikt
válasz
vegyszer
#4632
üzenetére
[link]
5370 max 76 fok, ez alatt kell tartani, ha eléri, nyilván akkor vesz vissza az órajelből. Az 5350 többet bír, ha jól emlékszem. Hogy mi esik neki jól, azt szerintem a tervezőmérnök tudná megmondani. Minden esetre, ha jól emlékszem, a szilícium tranzisztor max megengedett hőmérséklete 125 fokC.
Az Intel Atom elvileg 85 fokig mehetett pl., nálam sokáig a közelében is volt, mikor passzív dolgokkal szívattam magam.
Egyébként meg egy bordaméretű venti közvetlenül SOKKAL többet ér annyi zajjal, mint egy 12 centis, akár közvetlenül fölötte. -
szaszlaci
addikt
Ahogy nézem, egyre jobban tűnnek el az AM1-es lapok, a CPU ára meg szépen kúszik fel, lassan eléri a 20 pénzt. (Hardveraprón is általában el vannak gurulva a gyógyszerek.)
Lap+CPU fél éve 20e volt, szinte ez ma 30e.
Nyilván, akinek van, az örül neki, én a magam nevében nyilatkozok, aki mééég mindig nem vett gépet, de ilyet már nem is fog, megvárja a következő hasonló kategóriát.Azt lenne jó tudni, hány Wattot kér egy G4560 a gyakorlatban. Van hozzá mATX lap, ami a gyakorlatban alig nagyobb, mint a mITX, mert nem szabványméretű, ahogy nézem; és nincs elszállva az ára sem.
Az is kérdés, mit várhatunk Zen fronton, mert lehet, csinálnak egyszerűbb, olcsóbb, kis fogyasztású modelleket is. (Remélem.)
i7-7700t: 120 ezer csak a proci, ezt nem sokan engedhetik meg maguknak, ez eléggé más út.Mi ez az a12-9800e? Lehet (vajon a jövőben) BGA-s alaplappal kapni?
-
szaszlaci
addikt
Annak ehhez semmi köze. Ha nem figyeli az alaplap, akkor be tudod kapcsolni úgy is, ha még nem kapta meg a jelet a táp felől. Pontosabban hajlandó bekapcsolni az alaplap, és elkezdeni a BOOT-ot.
Azért írtam Pilu részére, hogy akkor nem lesz túlterhelés a még teljesen el nem indult tápra, ha így elosztóval akarja valaki kapcsolni.
-
szaszlaci
addikt
Miért is?
ATX tápon van egy 'power good' láb, ami akkor ad jelet az alaplapnak az induláshoz, ha a feszültségek elérték a megfelelő szinteket. A gagyibbaknál késleltet, vagyis ekkor is van ideje a tápnak indulni, puffereknek feltöltődni, utána meg kapcsolhat a gép. Már ha az alaplap tényleg figyeli, mi van a PG lábon, mert van, hogy nem. -
szaszlaci
addikt
válasz
#90933760
#4567
üzenetére
Vagyis nem tudjuk, mi jön a szegmensbe a Kabini helyett, amennyiben tényleg kivezeti a cég. Valami biztos, hiszen az AM1 lapok kifejezetten olcsóak, a bele való procik viszont annyira azért nem, így gondolom én naivan, megéri az AMD-nek ez az irány. Ha másért nem, hát azért, hogy konkurencia legyen.
(Mondjuk nekem rejtély, miért kerül a többi lap, pl. LGA1151 jóval többe, hiszen ott sincs északi híd. Esetleg a proci áramvezérlő egysége erősebb, de az sem indokolja. Vagy csak mert lehet árulni többért, azért?)
-
szaszlaci
addikt
válasz
#90933760
#4563
üzenetére
Ahogy elnézem, az átlag AM4 lapokon már déli híd sem lesz, vagyis adott a lehetőség az olcsósághoz. Az AMD stratégiáját elnézve ebben bízom is. Viszonylag olcsó, Kabinit váltó CPU meg biztos lesz, hiszen egyre népszerűbbek.
Akkor lehet, megint nem veszek gépet, megvárom ezt, hátha nagyot szól...
PuMbA: A helytálló kijelentéseddel nekem egy bajom van. Legalább egy éve már, egy húszasból meg lehetett venni boltból a lap+5350 párost. Na most 1 – 3 év telt el, új generáció, akkor hiába kétszer gyorsabb a G4560, ne kerüljön kétszer többe. Ráadásul az már nem a kifejezetten olcsó PC kategória.
Annak idején megkapta a Brazos (~23k), hogy hát nem sokkal gyorsabb az első Atomnál (azért de!), pedig az ugyan annyiba került. A későbbi, Ionos Atomok meg, hát, közel dupla áron mentek.A G4560 fogyasztásról mérés nélkül nem nyilatkozok, de 54 Wattos kategória, vagyis itt sem tűnik Kabini vetélytársnak.
Nálam nincsenek, illetve nem lesznek frissítések, főleg nem automatikusan, szóval nem előny. Tudom:
-
szaszlaci
addikt
Egy hónapja nézegetem több helyen, és akadozik az ellátás, mostanában meg erősen megfogyatkozott.
Ha kifutó, akkor vajon mi van/lesz helyette? Ahol lap+proc 25-ből megvan, és Wattból se kér nagyon többet.
Az új Kaby Lake Celeronnhoz egy alaplap majdnem ennyi, és bár nincs még teszt, úgy látom, nem sokkal nagyobb teljesítmény és csak két mag. (Szvsz jobb a több mag.)
Ha tényleg kifutó, úgy tűnik, magával szúr ki az AMD. -
szaszlaci
addikt
Megy azzal is. Viszont itt pont a memóriavezérlő a gyenge pont, lehetnek esetek, amikor ez érdemi lassulást okoz. Miért vennél lassabbat, ha tudtommal alig van áreltérés?
1.5 Voltost illene, bár elvileg megy a nagyobb feszt igénylőkkel is. Viszont megint nem látom értelmét az utóbbi, régebbit venni.Csak nekem tűnik úgy, hogy az üzletekből kezd kifogyni az AM1B? (Még mindig nem vettem meg, pedig el van már döntve. Annyira nem sürgős, így majd ha személyesen járok Pesten.)
-
szaszlaci
addikt
Mi az, hogy túl sok amper?
15 A mínusz a veszteség. Ettől még persze én se vinném nagyon 100 W fölé, legalábbis míg alaposabban meg nem vizsgálom. A Kabinivel viszont a fele is elég.Kiforrottabb a 19 Voltos, mint a 12 -, és még el is terjedtebbek? Megjegyzem, mert eddig nem tudtam... De ha van már laptop töltőd, akkor nem is szándékozol vásárolni külső tápot?
Természetesen te tudod, de ha ez az alaplap lecserélődik, megy vele a rászerelt táp is, míg a PICO táp nagyon nagy eséllyel még nagyon sokáig használható marad. És forrasztható a madzagja az igényeknek (és lehetőségeidnek) megfelelően.
-
szaszlaci
addikt
Jó minőségű tápból elég kellene, hogy legyen az 50 W. Ha meg az Ebayen keresel valami olcsóbbat, akkor a másfélszerese.
Ha pedig rátennél, csak ideiglenesen, egy gyors DVD olvasót, az ha felpörög, igen sokat fogyaszt pluszban, közel 20 Wattot! Szerintem ezt el sem bírja az alaplap, vagy legalábbis határon lehet. Ha meg már itt tartunk, miért nem a sima AM1B-t veszed, és mellé egy PICO tápot? Hirtelen ezt találtam, a 180 Wattot valószínű túlbecsülték, de ehhez biztosan elég, esetleges kiegészítőkkel együtt. És akkor lenne egy tápod a későbbiekhez.
-
szaszlaci
addikt
Olyan, mintha fej- vagy IC hiba lenne.
Adatsebesség, de még programtöltés szempontjából sem igazán az lesz a mérvadó, hogy milyen gyorsan pörög. Az csak marketing és fórumos hülyeség. Ha meg csak adattár, arra bármi elég.
Ha jó áron van a kék, rendben van. Azt hiszem, a Red mostanra kicsúszott a "jobbak" kategóriából, a Purple elvileg most a megbízhatóbb. Ha nem sokkal drágább. Vagy Black, ha van pénz és nem gond a plusz zaj, azokat tényleg a jobban sikerült darabokból rakják össze.
(Csak Greent ne, az nem lehet olyan olcsó, hogy megérje.) -
szaszlaci
addikt
Nálam az a kritikus pont, hogy a YT minél több évig menjen jól 720p-n a most, olcsón megvásárolt vason. Ennél többre egyszerűen nincs szükségem, úgy se, hogy 1920x1200-es a monitorom. Nem a felbontás növelésétől fog jobban kinézni egy YT videó, ha egyáltalán érdekelne az ilyesmi. A Bud Spencer teljes film úgysem ad sok 4K találatot.
Sokat gondolkoztam, melyiket érdemes, és arra jutottam, megéri a felárat az 5370 boltból. (Vagy használtan, jó áron az 5350.) Úgyis eljön az ideje, mikor kevés lesz az 5150, és akkor azt már eladni nem lehet, sem a gyorsabbat egykönnyen beszerezni. Kb. ugyan ennyit fizetnék rá akkor is. Nálad más a helyzet, hisz megvan már, én viszont most veszem.
Esetleg alaplappal egy vagyonért ott az új Kaby Lake Celeron, ami nem is tűnik úgy, hogy olyan sokkal erősebb, mint az 5370. Igaz, két mag, és van benne VP9, ami nem sokat fog érni, ha pont a kritikus idő elteltével jön például egy VP10...
Ráadásul már megszoktam, hogy egy húszasból megvan az érdemi gépfejlesztés. Elborult összegeket többet nem költök olyasmire, aminek az avulási ideje a tartós tej és a májkonzerv között van. -
szaszlaci
addikt
Viszont az 1440p széltében kilóg a 2048x1536-ból, ami tudtommal már hardveresen nem támogatott itt, azaz sokkal jobban megdolgoztatja az öö 5360-as CPU-dat, mint amennyivel több pixel az 1440 az 1080-nál.
Vagyis "jó erős" proci, és akár évekkel kitolja azt az időt az 5150-hez képest, míg eljön a haldoklás 720p-nél.
Úgy néz ki, érdemes ezek közül a legerősebbet venni. Kár, hogy az új Celeronhoz drága az alaplap. -
szaszlaci
addikt
Érdekes ez a VP9. Brazoson ez a videó már eleve 480p-ben nyílik meg, hála egy kiegészítőnek, és mivel nincsenek nagy mozgások, még elég neki a proci úgy is, hogy nem töltött végig.
Találtam egy kiegészítőt, ami elrejti FF-ban a VP9 és VP8 képességet:
Így viszont pont, hogy elkezd akadozni... Ha nem is optimálisan, de valami változott.
Minden esetre olyasmiket olvastam, hogy a YT át akar állni a VP9-re, és nem csak 1080p fölött. Ez érthető is, hiszen kevesebb helyet foglal. Ezen kívül van, hogy Brazoson egyik videó megy jól, a másik nem. Főleg 720p-nél jön ki: némelyik nézhető.
Vagyis nekem úgy tűnik, idő kérdése, hogy ez a kódek legyen 4K alatt, és kevés legyen az 5150, aminél az 5370 40 %-al erősebb izomból, ami itt igencsak jól jön. Pontosabban fog jönni.Úgyhogy a lassabb azért éri meg, mert olcsó, a drágább meg azért, mert gyorsabb. Hát igen, nem semmi következtetés...
-
szaszlaci
addikt
Net, stb.
YT, ami miatt jó ideje muszáj lecserélnem a rendszereket. És ha elkezd szaporodni a 60 fps baromság, az 5150 meg tényleg nem viszi, akkor egy év múlva megint cserélhetem. Az 5370 meg már viszi jól, ha nem tévedek.Amennyit én játszok, azt a Brazoson is megoldottam.
A YT viszont már tényleg katasztrófa, ahogy a böngészés is elég fájdalmassá vált vele. -
szaszlaci
addikt
Szétnéztem aprón, és elbizonytalanodtam. Meg szabad venni az 5150-es Kabinit? Lap+proc 13 ezer, ami megéri, hisz boltból az 5370+lap a duplája.
A benchmarkokat én is el tudom olvasni, de még nem sikerült eldönteni, hogy abszolút értékben elég-e. Olvastam itt, hogy 60 fps FHD YouT ezen még akad állítólag, ami azért annyira nem jó.E350: 774
5150: 2066
5350: 2565
5370: 2861Ahhoz meg nincs elég pénzem, hogy használhatatlan dolgokat vegyek.
-
szaszlaci
addikt
Megjelent a konkurenciának vagy legyőzőnek számító Kaby Lake Celeron. Anélkül, hogy lenne róla mérés és végső ár, a legolcsóbb várhatóan 15 ezer közelében lesz, mint az AMD 5370.
LGA1151 foglalttal érkezik, amihez a legolcsóbb mini ITX lap (Asus H110I-P), nem nagyon kapható meg 24 ezer alatt. Vagyis CPU,GPU + lap közel 40 ezerért, amennyiben jól számoltam.Ezzel szemben a m-ITX AM1B + 5370, 25 ezer alatt vihető. Hogyha esetleg egy RAM csere is szükséges, mint nálam, (8 GB DDR3 -> DDR4, mindkettő 15 ezer újonnan,) akkor a Celeron rendszer végső ára közel a Kabini duplája.
Jól gondolom ezt, és azt, hogy akkor ez annyira nem éri meg? (Akkor sem, ha akarnék, tudnék ennyit gépfejlesztésre költeni.) Az oké, hogy a Celeron feltehetően erősebb és jobb, meg még később lehet cserélni a procit is, na de azt az újabb 20 – 25 ezret, amennyivel ez most többe kerül, el tudom költeni akkor is, amikor jó pár év múlva eljön az újabb gépcsere ideje.
-
szaszlaci
addikt
Vitán kívül, szerintem egy kisebb csoda, hogy egy ilyen árú és fogyasztású, nem ilyenre szánt termék, erre képes játékok alatt. Integrált GPU-val, a rendszermemóriát használva egy darab 64 bites csatornán keresztül.
Természetesen játékokhoz nem ez lesz az ideális választás. (Bár CPU részről ki tudja... -- én nem értek hozzá.) -
szaszlaci
addikt
"sokan a Brazossal is játszani akartak"
Mondjuk attól függ, mivel. Évente egy -- két alkalommal előszedek valamit, ezek például jó grafikával, normális felbontáson, szépen mennek rajta: Half Life 2, Portal 1 -- 2, Painkiller, stb. Ezek szerintem mai szemmel is szépek, bár nem tudom, mik vannak ma, nyilván sokat léptek előre, ha kinézet terén olyan nyagyon talán nem, gépigény terén biztosan, ahol egy Kabinit is vicces ilyenre ajánlani, legalábbis a saját IGP-jével biztosan.Csak mint érdekességet írtam, hogy egy jól megírt motorral van élet a Flappy Birden túl is.
-
szaszlaci
addikt
Megéri rászánni öt percet. Mondjuk ha van "Turbo mod" vagy hasonló, megnézni, azzal stabil-e. Régen, DDR1 időkben állítgattam ezeket részletesebben, majd mértem: nem épp két század pont volt az eltérés 3DMark programokban.
Itt meg ugye a memóriavezérlő illetve sávszélesség a gyenge pont; ha kevesebb a műveletek közti várakozás, gondolom javítani fog azért néhány százalékot. -
szaszlaci
addikt
1. Tévé képarány beállítása megfelelő? (Sőt, régen olyan is volt, hogy a "plazmás HD" az nem natív 1280x720, hanem 1024x768.)
2. A legnagyobb gond az RTL meg a tévé nézése.
Nyiss egy feladatkezelőt, ott a memória ha nincs nagyon tele -- ami szinte biztos, hogy elég --, akkor megnézed a CPU terhelést is. Ha az sincs maxon (akár egy mag), akkor igen valószínű, hogy a sávszél kevés. Utóbbit is meg tudod nézni, mekkora a forgalom: feladatkezelő, teljesítmény fül, erőforrás-figyelő gomb, hálózat fül. Ott láthatod, hogy melyik program épp mennyi sávszélt foglal.vegyszer: az SSD biztos, nagy előrelépés, kár, hogy épp most ment fel az ára, és lehet, egy ideig úgy is marad.
Azért azon is érdemes elgondolkozni, hogy szükség van-e állandó vírusirtóra. Tudom, tudom, persze hogy szükség van rá. Azonban nagyon sok erőforrást elvesz, főleg, ha épp valami rendszerigényesebb antivírust használsz. Holott nem sok értelmét látom, hogy az ötszázadszor megnyitott videólejátszó.exe-t átvizsgálja, és a naponta ennyiszer futtatott rutinokat sem. Például az ingyenes Emisoft Emergency Kit például meg tud vizsgálni memóriát, bootszektort és adott fájlokat (pl. torrent mappa), utána be lehet zárni. Ha talál valamit, akár try.hu, meg babilon kategóriás szemetet, kipucolja a registryből is, vagy már a telepítőnél figyelmeztet. -
szaszlaci
addikt
válasz
iMaverick
#4448
üzenetére
Az oké, hogy a HDD miatt lesznek ilyen idegesítő megfagyások. Amivel az SSD csodát művel.
Talán félreértettük egymást, hogy ne arra fogjuk már, hogy azért, mert WD Red, és nem mondjuk Black. Ilyennél ez tökmindegy, ellenben a swap file kikapcsolása is egy kisebb csodát képes művelni. -- amennyiben nem lesz kevés a RAM, természetesen. Pár éve 2 GB-al (!) is inkább kikapcsoltam, és szívtam jó ideig amiatt, hogy könnyen megtelik, míg nem lett ábgréd. -
szaszlaci
addikt
Ugye nem gondoljátok komolyan, hogy a több másodperces Startmenü megnyitásnak az az oka, hogy egy NAS-ba "ajánlott" merevlemezen van a rendszer?
Nálam Win7 azonnal nyitja, mint eddig mindig: most notiba való Black, de régebben egy 5400-es noti Blue volt. Az 5350-nél négyszer lassabb Brazos van. Ugyan ilyen gyors volt 2 Giga RAM mellett is egy dupla Atom. Természetesen lassan egy évtizede kikapcsolt swap file, mert az is egy elmebaj, hogy még míííndig ajánlgatják, hogy arra szükség van ám. Akkor is, ha nem játszik az ember, mert állítólag némelyik megköveteli. Olyan programmal pedig még egyszer sem találkoztam ennyi év alatt, aminek probléma lett volna. Se PhotoS, se Vegas, se Cubase és társai, pedig ott van lemezhasználat rendesen.
-
szaszlaci
addikt
Utánanéztem, mert ez így tényleg probléma lehet, hisz nemsokára teljesen kifogynak a régebbiek, csak az 5370 marad. Itt azt írja a válaszoló, hogy ilyen esetben tényleg nem tér magához a gép. Ami persze még nem biztos, hogy igaz, mindenesetre jó észben tartani.
Amit nem értek, hogy a legutolsó BIOS erre a lapra 1.50; 2015.04.30.
Az 5370 megjelenéséről szóló cikk pedig: 2016.03.01.
Neked mi van rajta, 1.50?A telepítésnek meg millió baja lehet. Olyan is volt nálam, más lapnál, hogy kevés volt az elkülönített videomemória. Vagy BIOS beállítási gond. Talán egyszerűbb, ha penről telepítesz. Megcsinálni nem nehéz, de simán lehet, hogy valamiért nem fog menni.
-
szaszlaci
addikt
Nem azért, hogy kötözködjek, de ha évtizedek óta szervizel és boltja van, nem akadna egy régebbi procija bele? Vagy szívesség, és nem akarsz visszaélni vele? Mert ha a gép összerakása meghaladja a tudásodat, akkor a procicsere is gondot kellene, hogy okozzon számodra. Úgy pedig van egy használhatatlan géped.
Egy hangszórót azért rá lehetne rakni, ha nem nagy gond, annak a hangjelzése kikereshető, hogy tényleg hiányzó CPU baja van-e. Szakember ide vagy oda, tévedhet ő is.
Illetve ott van még, hogy attól, hogy nincs kép, a gép vajon elindul? Úgy rémlik, ha ilyen baja van, akkor a bekapcsoló rövid megnyomása nem állítja le a gépet, hosszan kell nyomva tartani. De ez nem biztos.
-
szaszlaci
addikt
szakember
Ezt már sokszor hallottam, általában valamilyen probléma kapcsán.
Természetesen lehet, hogy igaza van, ellenben úgy tudom, ilyenkor is el kellene induljon, csak ismeretlen prociként.A "nem indul" mit takar? Fel se pörög a venti, vagy csak fekete a képernyő? Hangjelzés van?
-
szaszlaci
addikt
válasz
Konfigos
#4397
üzenetére
Lassan már egy éve lehet, hogy feltettem itt ugyan ezt a kérdést, akkor is ezt a választ kaptam, csak az időpontok mintha csúsztak volna, ugye. A Kabini jó, ez nem kérdés, ráadásul a mostani DDR3 8 GB modul mehetne is bele, viszont mindenképp az 5350/5370 lesz, ha mégis emellett maradok. Ez akkor fordulhat elő, ha a Kaby Lake Celeron viszonylag drágább lesz, vagyis nem lesz kifejezetten olcsó. Januárt olvastam.
A Zen meg gondolom valahol a jövő év második fele, azért az egy kicsit már tényleg távoli, és még annál se garantált, hogy olcsó és jó lesz.
A Brazos reális eladási ára meg szerintem valahol 5 -- 8 ezer lehet/lesz, úgyhogy nem abból fogok új gépet venni.
Amit fel tud mutatni, hogy van rajta egy ezért az árért korrekt spdif. -
szaszlaci
addikt
Na igen, az ilyenek miatt hajlok arra, hogy ne siessem el a vásárlást, csak ha már muszáj.
Az a dühítő, hogy egy külső lejátszóprogrammal MINDEN YT videó megy a Brazoson, 720 sorral (1080-at nem támogat a program), 50 % terheléssel, online, villámgyors ugrással és röccenés nélkül. Amit meg a böngészőben művel, még HTML5-el is.. Kár, hogy ezt nem hekkelik be egy böngészőbe valahogy.
-
szaszlaci
addikt
Másodszor nekifutva tényleg érdekes.
Kérdés, hogy egy PICO táppal a rendszer idle fogyasztása mennyi. Úgy látom, ilyen 30+ Watt, ami nagyrészt a CPU/GPU, és azt kis bordával lehűteni nem lesz hangtalan. Plusz akkor már a házból is ki kell vinni a levegőt.Jelenleg pedig MiniITX lappal több, mint kétszer annyiba kerül, mint egy 5350/70 megoldás. Hogy netezéshez kétszer gyorsabb-e, vagyis kétszer hosszabb időre veszem-e, nem biztos. Elvileg a Brazos is támogatott minden félét hardveresen, jó döntésnek látszott.
Másrészről a hardver legyen olcsó, elmúlt, hogy vagyonokat adjak érte, és egy lap+CPU+GPU 40 – 50 ezerért drága, még ha tényleg korrekt a G4400. Nem munkaeszköz és nem játszok. Tízezres lappal újra végiggondolnám, de 25-öt egy üres, minimalista lapért nem adok, ez nem irány. -
szaszlaci
addikt
válasz
#90933760
#4112
üzenetére
Igen, ezt gondolom én is jó döntésnek, vagy a drágábbik, spdif-es lap. Legkorábban nyáron lesz ez megvéve, de míg eldöcög a mostani, az is lehet, elhúzódik egy évig, akkor talán kijön valami új a kategóriában. Igazából némileg tájékozódtam, hogy mi most a konkrét lehetőség. Legutóbb valamikor az AMD Bartonok korában tettem meg a nyomtatott újságból.
A DAC megtalálása lesz még egy jó menet. Szvsz a hanglánc eleje és a vége a fontos: flac-féleség és jó hangfal. Ami közte van, az
inkább presztízs értékű hifibuziságegy nagyságrenddel kisebb jelentőségű. Szóval nem azt mondom, hogy nem számít, mert mindent hallani, de benézve a DAC-os topikba, kb. minden szarfoshugy, ami 20 ezer alatt van. Ennyiért csak akkor, ha tényleg indokolt.*A 40 – 45 Wattos fogyasztási értéket nem tudom komolyan venni,
Úgy értem, átlagfogyasztást, miközben pl. ide írok. -
szaszlaci
addikt
Ha az N3150 CPU teljesítményét nézem, akkor az 1632 pont, az 5350 APU 2580 pont. (Ráadásul a Cerka lap SO-DIMM notimemóriát használ, nekem már van egy 8 gigás normál, azt kellene felhasználni.)
A G4400 (3679 pont) és egy Mini-ITX lap úgy látom, 40 ezer fölött van, és még ott sem alapfelszerelés az S/PDIF megléte. A fogyasztása is nagyon sok, és ehhez már a (jelenlegi) PICO táp is kevés lesz, inkább dobozos "szörnyszülött" kellene neki. Hangtalan és kisméretű hűtést is elfelejthetem.
Ezeknek az alternatíváknak nem látom létjogosultságát az igényeim mellett.
A 40 – 45 Wattos fogyasztási értéket nem tudom komolyan venni, legfeljebb egy jó nagy és ezért sokat elfűtő táppal, több nagy merevlemezzel.
Nálam a Brazos + Noti Black HDD, konnektorból 20 Watt. FSP notitáppal 18 W. Gondolom ezek a Kabinik se kérnek túl sokkal többet. -
szaszlaci
addikt
De azok két-háromszor többet fogyasztanak, mint ezek a Kabinik, vagy tévednék?
Baltoafarkas: akkor marad az AM1H, ha majd az is kiszolgált, szerintem kelendőbb lesz, mint a többi ilyesmi. Eléggé zavar a QC5000 1.5 – 1.6 GHz-e a 2.05/2.2-vel szemben. Elvégre egy Brazosnyi különbség van a kettő között, ha a benchmarkokat nézem. 5 – 7 ezernyi különbséget ezek megérhetnek.
-
szaszlaci
addikt
Az 5370 pedig 2.2 GHz, az is még pár hangyafaroknyi plusz. Négyszer.
Az elméleti 15 - és 25 Watt vajon mennyi a gyakorlatban? Mert ahogy olvasom, az a 25 sincs annyi. A 15 viszont hihetőbb (mindkettőre).
Szerintem az fog dönteni, hogy kijön-e valami (új foglalatos) a jövőben, mert az optikaival (és nekem szükségtelen táppal) szerelt ASRock AM1H drága, elvégre csak egy minimal alaplap üresen.
Jelenleg a QC5000 korrektnek tűnik, az igaz.PuMbA: minden bizonnyal így van. Viszont nálam kicsi lapos ház van – már a sokadik saját, ami végre "tökéletes" – még egy félmagas VGA sem férne be. (Plusz az összköltség se hiszem, hogy olyan alacsony lenne.)
-
szaszlaci
addikt
CPU bench pontok:
Brazos: 754
A4 5000: 1896
5350: 2580
Azért nem mindegy, és még drágább is, mint az 5350. Egyébként mindenes PC, filmezős rendszerem nem hinném, hogy még egyszer lesz. Viszont a youtubenak minden héten erősebb gép kell, vagyis egy ilyen különbség lehet, plusz egy év. Néhány éve az Atom + minimal GMA GPU vitte a HD YT-ot. Ma meg...Attól függetlenül, amit írok, szimpatikus. Gondolom FSB állítás vagy valami tuning nem lehetséges.
-
szaszlaci
addikt
válasz
Polllen
#4090
üzenetére
Akkor csak egy ilyen (kétes) átalakító marad, ami szinte összemérhető a lap árával.
Ha nem lesz új ebbe, gondolom érdemes megvárni a következő felhozatalt, úgyse holnap veszem.
zsola32: most Brazos E350 van, egyedül a hulladék flash tartalmakkal van gondja, nincs mit tenni, előbb-utóbb cserélni kell. Reggel néztem szét, mi van mostanában, és ez a 20k lap+proc baráti.
Nem HDMI-s. Egyszer kellene már egy USB-s DAC, de hát az sincs ingyen. Akkor legalább ez a gond is megoldódna a jövőben, ami nem volna rossz. Már a korábbi Atomos lapnál is keresgélni kellett.
Köszi!
-
szaszlaci
addikt
Sziasztok!
ASRock AM1B lapra "elfelejtették" rátenni az optikai kimenetet. Ahogy látom, tüske sincs S/PDIF jellel.
Megoldható valahogy a digitális hangkimenet? Esetleg a HDMI-n keresztül? Végül valahogy az erősítő optikai bemenetére kellene átalakítani. Jelenleg csak a kétszer ennyibe kerülő AM1H-t látom.Egyébként az 5350/5370 után várható reálisan valami előrelépés a jövőben?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple asztali gépek
- ricshard444: Fényképező ? Telefon helyett
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Formula-1
- Telekom mobilszolgáltatások
- CPU léghűtés kibeszélő
- Milyen légkondit a lakásba?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- ÚJ, 27% számlás! AMD Ryzen 7 7800X3D (96M Cache, up to 5 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- AMD Ryzen 7 5700X3D - BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-12700K BOX LGA1700, 12/20 mag BONTATLAN, 3ÉV
- Intel ES Core i5-3470 4-Core 3.2GHz LGA1155
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 XC 12GB Rampage SHIVA 600W
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro R50-C - i3-6G I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Akciós Windows 10 / 11 Pro OEM Licenc Kulcs 100% eredeti, jogtiszta!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest