Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • mave13

    őstag

    válasz McNamara #23 üzenetére

    Egyik barátom kettesének kipróbálása után vettem a hármat.
    A 2. generáció nekem is tök kényelmes volt, esze ágában sem volt kihullani a fülemből. De ez a 3., ez nem jött be. Valahogy nagyobb, bumszlibb lett, és ezt már nem fogadja be fülem, ha egyet vigyorgok, kiesik. Szerencsére "vízálló", egyszer beleesett az egyik a mosogatóba, de gyorsan kikaptam és túlélte... és a padlóra esés sem viselte meg túlzottan egyiket sem. De ilyen előélettel már nem akarom eladni senkinek sem, úgyhogy marad. Ha épp le van merülve a fejhallgató, és csak a gép előtt dolgozok, megfelel.
    Amúgy hangzásra nem rossz egyik sem, sőt a 3. jobban szól, mint a 2. Bár szerintem városba, tömegközlekedésre, zajosabb helyekre vagy fejhallgató, vagy agybadugós füles kell.

  • mave13

    őstag

    válasz werszomjas #21 üzenetére

    Meg, hogy mennyire lett kényelmes, és viselhető az új kialakítás. Amikor megjelent a 3, beleugrottam, és kültéren nem tudom visleni, mert percenként kipotyog a fülemből valamelyik (lehet velem van a baj...). De, mivel higiéniai termék, vásárláskor nem lehetett kipróbálni, hogy passzol-e, úgyhogy tulajdonképp egy lutri az egész. Vagy jó lesz, vagy nem. Nekem nem jött be, 70k mínusz.
    Az ANC-t is tök jó lenne kipróbálni, hogy van-e egyáltalán értelme. Ez olyannak tűnik, mintha egy nyitott fejhallgatóba raknának zajszűrést. Nem egyértelmű számomra, hogyan tud hatékonyan működni.

  • mave13

    őstag

    válasz bollokcs80 #14 üzenetére

    Drágák, ez tény.

    Nekem ezek munkaeszközök.
    Kell egy olyan teló, ami ügyelet során röhögve kibír 24, de inkább 36 órát töltés nélkül, és mindig, megbízhatóan működik. Nincs fagyás, nincs összeomlás, nincs dadogás mondjuk hívások felvételénél, bárhol, bármikor elérnek (14 pro pipa, marad is).
    Kell egy óra, ami elmegy 24 órát töltés nélkül, használva, és tudok mondjuk ultrahang közben ránézni, hogy épp kis keres, ki írt, fel kell-e venni, kell-e rá azonnal válaszolni (erre van most a gen. 1 watch SE, ami már-már kevés lesz az akku miatt. Úgyhogy kinéz egy watch 10).
    Kell egy fejhallgató, amin jó minőségben lehet zenét hallgatni, bírja az akku, van ANC a külvilágot kizárni, és stabilan képes hívásokat kezelni. Amikor épp pl. polytraumás CT-t nézek, és mindkét kezemet használnám, de mondjuk a neurológus, vagy traumatológus hív, hogy mit látok, és mondjak valamit azonnal, akkor felveszem a hívást a fejhallgatón, beszélek, és közben tudom a képeket nézni. Erre van a Momentum 4... de az nem fér bele, hogy nem csörög, nem tudom felvenni a hívást mert épp nem működik a tapipad, vagy felveszem, aztán mégis a telefonon szólal meg. Meg hívás közben kikapcsol a fejemen, aztán keresem, hogy most hova tűnt a hívó, és hol a telefon. De olyan is volt már hogy felvettem a hívást telefonon, az meg kidobta a másik szobában levő, nem viselt fejhallgatóra, mert épp aktívnak érzékelte. Vagy beszéltem valakivel, volt egy pittyenés, és lerakta a füles a hívást... Nem nagy dolgok, de adott szituban nagyon zavaróak tudnak lenni.
    Na, erre gondolkodok egy max-on, hogy csökkenjen az anomáliák mennyisége. Van Airpods III, de konkértan kiesik a fülemből, az agybadugós füleseket meg nem tudom elviselni.

    Mások a szempontok. :) A 4.40 BT stabilabban működött a 12 minivel, mint Momentum 4 jelenleg. Még most is meglenne, csak hülye voltam, és eltörtem a szárát lassan egy éve...

  • mave13

    őstag

    válasz wjbhbdux #12 üzenetére

    Az enyhe, és közepes halláskárosultból van a legtöbb, úgyhogy alapvetően a koncepció jó. Pont ők azok, akik nem tudnak róla, hogy halláskárosultak, esetleg érzik, hogy valami nem jó, mert mondjuk igen halkan beszél a környezetük, és nem értik, ilyesmi. Nekik ez kb. megváltás. A promó videóban is erre volt példa, szerintem nagyon korrektül mutatta be ezt az Apple, semmi csúsztatás nem volt benne, hogy akkor most ők mindenkinek csak ezt ajánlják.

    Akinek meg olyan halláskárosodása van, ami speciális eszközt igényel (mondjuk születésétől vagy gyerekkorától fogva), az úgysem egy fülhallgató irányában fog nézelődni.

    Az mondjuk más kérdés, hogy ma Magyaroszágon a tényleges célközönség számára mennyire elérhető egy 100k-s fülhallgató... Meg, a 70-90 éves nagypapa, aki hallani sem akar hallókészülékről, ezt sem lesz hajlandó magától betolni a fülébe, mert milyen ciki. :)

  • mave13

    őstag

    válasz bollokcs80 #9 üzenetére

    Szerintem helye lenne a piacon, mert prémium fejhallgatókra van igény.
    Nekem először egy Sennheiser 4.40 BT volt, teljesen jól működött. Aztán szerettem volna kipróbálni az ANC-t, akkor jött a Momentum 4... Hangzásra nekem teljesen megfelel, a zajszűrése kiváló, az akku ideje meg fantasztikus. Csakhát, olyan hülyeségei vannak a 14 pro-val használva, ami nálam egy munkaeszköznél nem igazán fér bele. A tapipad meg inkább hátrány, mint előny.
    Mondjuk, hangzásra innen BT vonalon nem igen van feljebb, mert maga a BT adatátvitel szab gátat az igazi HiFi minőségnek.
    De azért ott motoszkál a fejemben, hogy ki kéne próbálni egy prémium terméket. Meg, azt, hogy milyen amikor a fejhallgató teljesen az ökoszisztémába van integrálva. És itt jönne képbe az Aipods max... csak azt hittem, hogy lesz egy normális frissítés... H2, akku, esetleg vízállóság valamilyen szintem, ilyesmi. Hogy a 2020-as terméket felhozzák 2024 szintjére. De nem... viszont valószínűleg az integráció miatt így is az lesz. Csak a munkahelyemen a 20 óra az jó esetben 3 nap... ami nagyon kevés.

    Amúgy azt látom, hogy Apple sem tud igazán mit kezdeni a saját termékével... pedig nem ártana.

  • mave13

    őstag

    Az, hogy a max-nál annyiban kimerült a fejlesztés, hogy Type-C, meg új színek... hát kapják be. Max. innováció. :D

    Azért lett volna mit csiszolni azon az első szérián, és nem hiszem hogy túl nagy energia ráfordítás kellett volna. Ma az 'up to 20 hours' édeskevés. A Bose QC Ultra, ami olcsóbb, mint ez, a 24 órájával le lett fikázva a tesztekben, és jogosan. Egy Sennheiser Momentum 4 fele ennyi pénzért 60 órát tud aktív zajszűrés mellett... és tényleg tudja, majdnem egy évesen is. Csak hát az a tapipad nem kellett volna rá, meg kicsit stabilabban együtt működhetne a telefonnal.

  • mave13

    őstag

    válasz bollokcs80 #4 üzenetére

    Szerintem nagyon jó pozícióban van egy hallokészülékhez hasonlítva, ha a tiszta árakat nézzük. (Nem tudom, milyen TB támogatása van ma itthon egy hallókészüléknek.) Meg, persze, az sem mindegy, milyen hallókészülék. Mert az rendben, hogy a pro tud ilyen funkciót is, de nem minden halláskárosult fogja tudni céleszközként használni. De, egy rétegnek jó lehet.

    Tetszik, hogy van benne 'hitelesített' hallásvizsgálat. Orvosi eszközként egy rendelésen nem használnám, mert orvosi eszközt nem vált ki, de mondjuk valakit a családban meggyőzni arról, hogy ideje fülészhez menni, tök jó. És Magyarországon is sok rejtőzködő, vagy fel nem ismert halláskárosult van, akiken lehetne segíteni, ha egyáltalán tudnának róla, hogy ők halláskárosultak...

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés