Új hozzászólás Aktív témák

• #39 BE4GLE aktív tag MaCS_70 #38

  Új Válasz 2023-12-10 23:00:56 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BE4GLE

  aktív tag

  válasz MaCS_70 #38 üzenetére

  Hm... OK. Már kapiskálom, hogy mire próbál kilyukadni. Köszi! Meglesem a többi videóját is.

• #37 BE4GLE aktív tag MaCS_70 #36

  Új Válasz 2023-12-10 20:35:02 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BE4GLE

  aktív tag

  válasz MaCS_70 #36 üzenetére

  Nem értem miért járna jobban a fogyasztó olyan izzókkal amik több fényt produkálnak, mint amire szükségük van, és emiatt hamarabb tönke is mennek. Kinek éri meg jobban? A hosszabb élettartamú nem fogyaszt többet, és kevesebbet is kell belőle venni. Ne haragudj de nem jön ki a matek.

  Az autók fényszórója más kategória. Annál valóban sok fényre van szükség.

• #35 BE4GLE aktív tag MaCS_70 #34

  Új Válasz 2023-12-10 19:37:40 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BE4GLE

  aktív tag

  válasz MaCS_70 #34 üzenetére

  "Akinek elég a kisebb fényerő, az vehet eleve kisebb névleges teljesítményű izzót, szintén jobb hatásfokkal."

  A lényeg az, hogy a villanyszámlád nulla forinttal lenne magasabb ha pl. 2500 órás izzót használnád, a hálószobádban. És az ezer órás izzóból a harmadikat fogyasztanád mire a 2500 órás kiégne.

  Az akkori megállapodás a működési időt korlátozta. Ezt valahogy sem a videó készítője se te nem érted meg. Nem tudtál volna venni a hálószobádba olyan izzót, ami ennél hoszabb ideig volt képes működni. Mindegy, hogy mennyi fényre volt szükséged.

• #33 BE4GLE aktív tag MaCS_70 #32

  Új Válasz 2023-12-10 16:51:54 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BE4GLE

  aktív tag

  válasz MaCS_70 #32 üzenetére

  Igen, megnéztem. Ő azt mondja: hogy ha az izzó élettartama hosszabb, akkor azonos fényerőt magasabb fogyasztással tudnál elérni. Ezzel nem is vitatkozom. De meg se fordul a fejében, hogy nem mindenkinek van szüksége azonos fényerőre. A kartel viszont MINDEN izzó élettartamát maximalizálta.

  (Javaslom tekerj a 11. perchez, ahol összehasonlítja a 2500h és 1000h élettartamú ízzót és nézd meg a fogyasztásukat!)

• #30 BE4GLE aktív tag MaCS_70 #29

  Új Válasz 2023-12-10 11:05:47 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BE4GLE

  aktív tag

  válasz MaCS_70 #29 üzenetére

  A kartel, amit ő is említ, tényleg szándékosan maximalizálta az összes izzó élettartamát. Az, hogy egy hosszabb élettartamú ízzó nem annyira fényes, evidens. De itt álljunk meg egy pillanatra. Minden helységbe és felhasználási területre ugyanolyan fényes izzók kellenek? Nyílván nem. És a korabeli megállapodás az élettartamról szólt, és nem arról, hogy adott fogyasztás mellett mennyi fényt produkál az izzó. Akkoriban konkrétan lehetetlenné tették, hogy hoszabb élettartamú ízót vegyél, fügetlenül attól, hogy mennyi fényre volt szükséged.

Új hozzászólás Aktív témák