Új hozzászólás Aktív témák

• #1421 Roachy senior tag Kroni1 #1418

  Új Válasz 2016-04-22 01:05:54 #1421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  válasz Kroni1 #1418 üzenetére

  Szia!
  Itt tudsz okosodni a témában.

• #1409 Horváth Istv tag Kroni1 #1402

  Új Válasz 2016-03-30 10:34:46 #1409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horváth Istv

  tag

  válasz Kroni1 #1402 üzenetére

  A probléma ott van , hogy nehéz , sokáig tart , ki kisérletezni , azt az exportálási beállítást , ami megfele a kívánt felhasználáshoz . Ezért tettem egy kiséletet régebben , hogy mindenki ( akinek van kedve ) , írja meg az álltala ( Premierben.. ) használt beállításokat , amik már beválltak ! ( egyszerű megoldás lenne , az exportálási beállításokról , egy képernyö mentésel , egy képet belinkelni.... ) Evvel , lehetne összehozni egy adatbázist , amiből ki lehetne választani a célnak , felhasználási területnek megfelelöt....
  De sajnos nem jött semmilyen hozzászólás

• #1408 MrChris nagyúr Kroni1 #1406

  Új Válasz 2016-03-29 15:54:44 #1408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Kroni1 #1406 üzenetére

  12mbps azért eléggé az alja, látványos a minőségromlás egy eredeti jó minőséghez képest. FHD anyagnál 25/24p esetén a 28mbps az ajánlott, még a 20 is elmegy jó minőségű tömörítővel. 60p-nek viszont a 28mbps inkább a minimum.
  Youtube más tészta. Oda tölthetsz fel tömörítetlen ~1200mbps-ost (megtettem) is ha nem jó a formátum fos lesz.

• #1407 Roachy senior tag Kroni1 #1406

  Új Válasz 2016-03-29 15:35:36 #1407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  válasz Kroni1 #1406 üzenetére

  Szia!
  Van a premiere-ben youtube preset. A legegyszerűbb ha azt használod. Esetleg a bitrate-et lehet még maxra tolni, talán valamivel kevésbé lesz rosszabb a minőség feltöltés után.
  A media encoder ugyanazt csinálja mint a premiere, az csak az adobe külső encoder progija.

• #1405 MrChris nagyúr Kroni1 #1402

  Új Válasz 2016-03-29 13:16:41 #1405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Kroni1 #1402 üzenetére

  Premiertől nem lesz jobb minőségű a végeredmény, ez nem a vágóprogitól, hanem a megfelelően paraméterezett tömörítő kódektől függ. A youtube pedig mindig újratömöríti.

• #1403 Watt25 veterán Kroni1 #1402

  Új Válasz 2016-03-29 11:29:01 #1403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watt25

  veterán

  válasz Kroni1 #1402 üzenetére

  Ergo nem is érdemes túl jó kamerát venni?!
  Ezt most nem igazán értem...
  Kb. bármilyen felbontást, képkockasebességet be lehet állítani a Sequence-hez, illetve rendereléskor kb. bármilyen nagy bitrátát beállíthatsz, szóval, nem lesz sokkal rosszabb az eredmény. (Az újratömörítés miatt ugye mindenképpen van egy kis minőségromlás, de az minimális.)
  Azzal persze lehet küzdeni, hogy a YouTube (fps-től függően) 3-5 Mbps-ra tömöríti a HD videót, de arra van a másik topic. (Utolsó 50-100 hozzászólást visszaolvassátok ott, akkor sok minden kiderül.)

• #1401 Horváth Istv tag Kroni1 #1398

  Új Válasz 2016-03-29 10:40:49 #1401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horváth Istv

  tag

  válasz Kroni1 #1398 üzenetére

  Igazából , edig még nekem sem sikerült kitalálni a tuti megoldást Eddig egy kis valamit csinálltam , de az inkább diavetítés , mert nagyobb részben fotókbol van . Találtam a neten egy kis video bemutatót , ahol elmondja a srác , hogy ő , milyen beállításokkal csinálja , és hogy mit miért . Én eddig ezt használtam , és elég jónak tűnik....De nem egyszerű a helyzet , mert Példáúl , a minap , beraktam a kameránkal felvett 50-bitrátás felvételt , a Premierbe , és mivel nincs olyan formátum a programban , eleve más szekvenciát csinállt neki a program . Exportálásnál pedig , megint lehet választani egy csomó formátumot , és amit így elsőre kiválasztotam , az kb. azt a minőséget adta , mitha a kamerával a 28-bites MP4-ben vettem volna fel Vagyis a bokrok , és a fű , elkezdett erősen életlenedni
  Az én célom , nem a YT-ra tenni ( eddig , az elsö , és utolsó feltöltött művemet , letiltották a zenei jogdijak miatt... ) Hanem a lehető legjobb minöségben , TV-n nézhetö , megszerkesztett anyagot készíteni .

  https://www.youtube.com/watch?v=eFJO8R0xx0M

• #1399 Watt25 veterán Kroni1 #1398

  Új Válasz 2016-03-28 21:10:06 #1399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watt25

  veterán

  válasz Kroni1 #1398 üzenetére

  Szerintem ez a téma itt baromira offtopic, ellenben a megfelelő topic-ban pont erről van mostanában szó.

Új hozzászólás Aktív témák