Új hozzászólás Aktív témák

• #10 etohun aktív tag prolad #9

  Új Válasz 2024-01-12 03:31:25 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  etohun

  aktív tag

  válasz prolad #9 üzenetére

  Hát, szerintem semmi visszalépés nem lenne benne. Ugyanúgy rá lehetett tenni a védőüveget, mint ahogy most is ráteszik az emberek az üvegre, szóval nettó ugyanaz lenne az élmény a júzernek. A fólia valsz. többet vesz el a fényerőből, mint a műanyag kijelző, bár erre nagyon jó lenne egy célzott teszt. Kesztyű mód azokban is volt, szóval a digitizer sem lenne "gyengébb". Na meg a készülék is vékonyabb plusz könnyebb lehetne, nem csak a két anyag sűrűségének különbsége, hanem a direkt emaitt ottlevő gumik elhagyhatósága miatt is. A nyert vastagságba akár egy több ezer nites háttérvilágítást is be lehetne tenni bár tudom, hogy ma már az lcd is divatját múlt technológia. Én borzasztóan elfogult vagyok a műanyaggal az elektronikai cikkeknél, mert imádtam, hogy régen nem kelllett tok semmire, de biztos, hogy más is profitálna egy kis műanyag reneszánsz ből. Ma már nem az számít, hogy mennyire könnyű, vagy strapabíró egy eszköz, mert nem használati tárgyként, hanem, mint az óráknál, divattárgyként választanak az emberek telefont. Fém kell a népnek meg üveg, mert az csillog, hideg, nehéz és merev, tehát prémium. Műanyag telefon kijelzőt meg már nem gyártanak elviselhető paraméterekkel, szóval nem jut a strapatelefonokba sem. Nekem a karcálló üvegkijelzők megjelenése mindig a legnagyobb dizájn-tévút lesz az okostelefonok történetében és a fogyasztókat fogom okolni miatta. Második helyen a "De szép üveg hátlap! Teszek is rá gyorsan egy ocsmány tokot, nehogy összetörjön!" áll.

Új hozzászólás Aktív témák