Új hozzászólás Aktív témák

• #3553 bambano titán Eperfa #3551

  Új Válasz 2007-06-03 00:48:49 #3553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Eperfa #3551 üzenetére

  gondolom GD-nek címezted ezt.

• #3536 oati csendes tag Eperfa #3535

  Új Válasz 2007-05-31 14:22:18 #3536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oati

  csendes tag

  válasz Eperfa #3535 üzenetére

  Köszi, Meg vagyok mentve, már működik is!

• #3241 VladimirR nagyúr Eperfa #3240

  Új Válasz 2007-04-23 01:01:55 #3241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Eperfa #3240 üzenetére

  de mondom, ha atteszem a masik gepbe, amin vista van, az latja rendesen a raid tomb-ot (akkor epp raid 1 volt, azota mar neztem raid 0-val is)
  
  szerk.: erdekes, megcsinaltam megegyszer (ugyanugy) es most jonak tunik, csak az sda latszik, s akkora, amekkora a ket lemez egyutt

• #3239 VladimirR nagyúr Eperfa #3238

  Új Válasz 2007-04-22 22:58:08 #3239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Eperfa #3238 üzenetére

  ezt nem ertem en sem
  hol keressem, hogy particionaljam, hogy mount-oljam?
  
  ha atteszem a masik gepbe, a vista ugy latja, ahogyan kell neki

• #2428 bambano titán Eperfa #2427

  Új Válasz 2006-12-19 16:49:56 #2428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Eperfa #2427 üzenetére

  [link]
  
  Eszerint a t5500-ban nincs. Nem jött össze az xp-s dolog, valamiért az xp bootoláskor eldobja az agyát, de nem tudom elkapni a képernyőképet.
  Mintha a diszkekkel nem boldogulna. Majd megnézem, hogy a vmware-ben telepített xp milyen drivereket rakott fel és esetleg megpróbálom áttolni a másikba.

• #2424 bambano titán Eperfa #2423

  Új Válasz 2006-12-18 19:03:33 #2424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Eperfa #2423 üzenetére

  A sima xen egy dolgot tud: paravirtualizálni. Ez azt jelenti, hogy a xen virtuális eszközöket, egyebeket nyújt a rajta futó vendég oprendszer számára és a vendég oprendszert át kell faragni, hogy ezeket keresse, ne a szokásos vasakat. A legújabb, fejlesztési stádiumban levő xen már tud rendes virtualizációt is a para mellé, ami azt jelenti, hogy módosítás nélküli vendégoprendszereket is képes futtatni. Ez nem megy proci szintű hw támogatás nélkül, ezt a hw támogatást hívják virtualizációs technikának. Ennek a jele, ha linux fut a gépeden és a /proc/cpuinfo fileban a processzor képességek között fel van sorolva a vmx. Az inteles doksikban ezt, amit a linux kernel vmx-nek hív, az intel VT-nek nevez, az amd meg pacificának.
  Magyarul vagy tudjon a proci vmx-et vagy tudd átfaragni a vendég oprendszeredet. Xp-nél létezik xen-re átfaragott verzió, mert szakmai szórakozásból megcsinálták ms segítséggel, de nem publikálhatják.
  
  Sima szoftveres megoldás is létezik, az egyik a vmware, ami mostanában lett ingyenes bizonyos verziókban. A vmware azt csinálja, hogy elereszti a vendég oprendszert user védelmi szinten és ha a proc védelmi rendszere megfogja (mert kernel szintű védelmi szintre akart kapcsolni), akkor a vmware szoftver visszafejti a kódot, hogy mit akart a vendég oprendszer, ami védelmi hibát okozott és helyettesíti egy olyan kóddal, ami emulált vmware hívásokká alakítja a vendég oprendszer rendszerszintű dolgait. Ettől van az, hogy brutális erő kell egy vmware guest bootolásához, de utána már egész jól elgurul (nekem is ez van). A másik megoldás a qemu, ami szoftveres pc szimuláció, mindent emulál, mintha igazi pc lenne. Ennek lett olyan új verziója, hogy vmx-szel már egész gyorsan megy az emuláció.
  
  Másik megoldás lehet a cooperative linux, win32 kernelen futtathatszt áthekkelt linuxot.
  
  Rég néztem, de mintha nem minden c2d tudna ilyet. De ezt nem mondom biztosra.
  
  Nekem paravirtualizált xenem van egy pár, meg van egy vmx-es gépem, csak nem értem még rá meghekkelni az egészet. xen levlisták szerint simán működik a dolog.

• #2422 bambano titán Eperfa #2418

  Új Válasz 2006-12-17 14:49:27 #2422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Eperfa #2418 üzenetére

  Ha a notebookod tud vmx-et, vagy ahogy intel hívja: VT-t, ahogy amd: pacifica-t, akkor qemu-val vagy xen-nel szerintem ezt meg lehet csinálni. A kérdés, hogy a windows képes-e több különböző hardver verzión futni, mert a video és az ethernet driver biztosan nem lesz ugyanaz.

• #2419 Sianis addikt Eperfa #2418

  Új Válasz 2006-12-17 09:58:50 #2419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sianis

  addikt

  válasz Eperfa #2418 üzenetére

  A kérdés szerintem úgy helyes, hogy van-e lehetőség így használni a két rendszert? Mikor VMWare-val szórakoztam régebben, még az sem tudott ilyet ( legalábbis tudomásom szerint ). Külön lemezterületre dolgozott, külön virtuális gépen futtatta a saját lemezterületére telepített rendszert. Szóval, ha annyira kell a Windows és a programok tökéletes futása akkor bootlj át és kész! Linux alatt van lehetőség néhány alkalmazást használni emulátorral, de olyat még nem hallottam, hogy komletten bebootolj egy másik oprendszert a jelenlegi mellé, ezt még csak virtuális gép emulátorral.
  
  Tévedtem...elvileg mikrokernellel lehetséges...legalábbis ebbe bolottam bele. Hogy hogyan? He-he az már más tészta...
  
  Sianis
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák