Hirdetés
-
Mobilarena
Ez a topik beleolvad a Tudományos Pandémia Klubba!
Köszönünk minden hozzászólást és érdeklődést !
Aktív témák
-
syberia
veterán
válasz
gelbelex
#3399
üzenetére
"Hundreds of patients, most of them women, showed up soon after the center’s doors opened. To the doctors’ surprise, however, many of them had experienced only mild cases of Covid-19. They hadn’t been hospitalized. They were relatively young and otherwise in good health, without the underlying conditions like obesity and diabetes that are known to make Covid-19 worse. And yet, months after their bodies had seemingly fought off the coronavirus, they still felt quite ill."
Ez egybevág az itthon tapasztaltakkal, az 20-50 év közötti nőket jelentősen nagyobb százalékban érinti a hosszú covid, többnyire idegrendszeri eredetű tüneteket produkálnak az érintettek.
A női immunrendszer összetettsége részben megmagyarázhatja a nemek közti rizikófaktor különbséget. SSRI (fluvoxamin) és antihisztamin gyógyszerek hatásosnak bizonyultak több betegnél. A feketekömény mindkét hatásmechanizmust tudja, kérdés a szükséges mérték, jó pont hogy nincs számottevő mellékhatása a szedésének.Mekkora lehet az esélye egy, a meglévő vakcinákkal nem védett, az NRP1-es vonalat támadó, súlyosabban agykéregölő mutáció létrejötte?
Nem tudom a választ.
(#3398) Kékes525: Az ivermektin esetében nincs szükség több bizonyítékra. A rendelkezésre álló adatok kétségbevonhatatlanok, a SARS-CoV-2 okozta megbetegedéssel szemben nincs nála hatékonyabb gyógyszer.
-
gelbelex
őstag
válasz
syberia
#3393
üzenetére
Ez elég jól kiegészíti ezt (lehet, volt már): some patients with aftereffects...
Jó lenne, ha lenne komolyabb (állami finanszírozású) szándék a következmények felkutatására. Alátámaszthatná a vakcinafejlesztés és -gyártás állami kontroll alá vonását, és a lehetséges gyógymódok (pl. Ivermectin) felkutatását is.
Mekkora lehet az esélye egy, a meglévő vakcinákkal nem védett, az NRP1-es vonalat támadó, súlyosabban agykéregölő mutáció létrejötte?
Ez is ebbe az irányba mutat?:
Úgy tűnik, a koronavírus új mutánsai hatékonyabban kötődnek az egészséges sejtekhez -
Kékes525
félisten
válasz
syberia
#3397
üzenetére
Ezeket ismerem, ezért szedek én is. Még nagyon az elején járnak a kutatásoknak. A linkelt cikkek főleg indirekt bizonyítékok. Nagyszámú beteg mintán kettős vakpróbával, különböző dózisokkal még nem erősítették meg több, egymástól független forrásból a kutatók.
"Further in vitro andin vivo studies are still needed for knowing their mechanism by which these compounds exert therapeutic effects. Researchers should also investigate the specific and molecular targets of these compounds on cellular level by conducting further preclinical and clinical trials against COVID-19."
Addig annál többet kimondani, hogy lehet hogy hat, nem lehet. Még annyi bizonyíték sincs, mint az ivermectinnel.
-
syberia
veterán
válasz
syberia
#3393
üzenetére
(TQ=timokinon, a feketekömény fő hatóanyaga)
(#3394) Đusty: Nincs egységesített adagolási protokoll, van aki kapszulában, van aki olaj formájában viszi be. RCT-ben 80mg/kg volt a betegek számára előírt mennyiség, szerintem 50mg/kg körül ideális profilaxis, én napi egy teáskanállal szedem.
-
syberia
veterán
Megmérgezi az agysejteket a koronavírus
A laboratóriumi vizsgálatok során megállapították, hogy az astrocyták megfertőződnek annak ellenére, hogy nem rendelkeznek a vírus fő kötődési pontját jelentő ACE2-receptorokkal, ehelyett az NRP1 nevű, szintén támadott receptoron jutnak be. A fertőzött astrocyta a fertőzést követően vírusgyártásra áll át, így sok glükózt elégetve leáll az idegsejtek számára fontos piruvát és laktát előállításával. Az elhunytak agyában is abnormálisan alacsony piruvát- és laktátszintet mértek.
Mindezek tetejébe a fertőzött astrocyták ismeretlen anyagot választottak ki, ami megmérgezte és megölte a környező neuronokat.
Ezért (is) érdemes feketekömény olajat szedni. Covid megelőzés, akut és post fázis is.
-
Kékes525
félisten
válasz
attiati
#3386
üzenetére
1. IS. Szert tehet olyan újabb génekre is, amivel kikerüli az immunrendszer hatását. Ilyen van már neki, de újabbak is lehetnek.
2. A kínai vakcina nem hatékonyabb mint a többi. Egyrészt azért, mert hiába tartalmazza az összes vírus fehérjét, az immunrendszer csak a felszíni fehérjék ellen tud hatásos antitesteket termelni, mert fertőzéskor csak ahhoz tud kapcsolódni. A vírus belsejében lévő fehérjékhez nem. A felszíni fehérjék közül a legimmunogénebb a tüskefehérje. A mRNS és a vektor vakcinák sokkal több tüskefehérjét termeltetnek, mint amennyit az inaktivált vírussal viszünk be. Ezért erősebb az immunválasz az mRNS vakcináknak.
3. Vakcinázáskor nemcsak antitestes válasz alakul ki, hanem T sejtes válasz is. Másrészt a természetes gyilkos sejteket is aktiválja. Ezek elpusztítják a koronavírussal fertőzött sejteket.
4. Az előbbi válaszból következik, hogy nem. Az igaz, hogy legtöbb vakcina hatása a tüskefehérje termeltetésén (vagy tartalmán) keresztül, segítségével alakul ki.
-
attiati
veterán
válasz
Kékes525
#3382
üzenetére
Én sem igazán értem és sötét folt ez a téma.
A kérdés, hogy a mutációkra hogyan hatnak az egyes oltások?
1. Lényegében a tüskefehérje változása tenné (teszi?) lehetővé, hogy a vírus megkerülje az oltást?
2. Miért volna hatékonyabb a kínai vakcina, ha ugyanúgy az eredeti tüskefehérjét tartalmazza, mint az mRNS oltások?
3. Az mRNS vakcina kizárólag a tüskefehérje hatástalanításával fejti ki a hatását?
Ha lényegesen módosul a tüskefehérje, akkor marad más védelmi vonala is?4. Lényegében minden oltás a tüskefehérjét hatástalanítja?
#3378 G.Zs
"A virus alapu vakcina elmeletben jobban ved a mutansok ellen. A szervezeted a teljes virus ellen termel ellenanyagot, mig a vektor es mRNS vakcinaknal a tuskefeherje ellen.
A teljes virus valtozasa sokkal lassab folyamat mint a virus egy darabjanak valtozasa.
Amennyiben a kinai vakcina hatasos az alap virus ellen akkor a mutaciok ellen is nagyobb valoszinuseggel leszel vedett."Ellentmondást érzek ebben a fentiek miatt. Ha:
I. a tüskefehérje a lényeg
II. a vírus többi része lassan változik (vagy nem változik)
III. minden egyes oltás az eredeti tüskefehérje genetikai kódját tartalmazzaAkkor miért számít a kínai oltásnál a vírus több része és miért hatékonyabb a kínai?
-
#22743424
törölt tag
Magyar idő szerint vasárnap hajnalban engedélyezte az amerikai gyógyszerhatóság (FDA) a Johnson & Johnson gyógyszeripari óriáshoz tartozó Janssen koronavírus elleni vakcináját. [link]
-
-
Kékes525
félisten
válasz
bigdady
#3381
üzenetére
Ezt a kérdést már t72killer-nek megválaszoltam.
"Vagy egyáltalán miért tér el hogy egyik jó rá a másik nem annyira?"
Ezért: [link]
Zanzásítva:
"A koronavírus vakcinák között, amelyek a tüskefehérjét direkt vagy indirekt módon tartalmazza, termelteti, azok között nincs lényeges mellékhatás és fő hatáskülönbség, ha amúgy jól fejlesztették ki a vakcinát.
Ez inkább attól függ, hogy a fázisvizsgálatokban véletlenszerűen mit tapasztaltak, másrészt túlbiztosítják magukat. Persze függ a dózistól és az egyéb anyagoktól is, amit a vakcina tartalmaz. Továbbá a pácienstől is."
-
bigdady
nagyúr
Az oké higy oltani kell, de
Kínai: v1.0 elölt vírusok, v1.0 tüskefehérjével, amire v1.0 antitestek generálódnak
AStraZ: csimpánzvírus hordozó v1.0 tüskefehérjével, amire v1.0 antitestek generálódnak
Szputnyik. : humánvírus hordozó v1.0 tüskefehérjével, amire v1.0 antitestek generálódnak
Pfizer: v1.0 tüskefehérjéket gyárttat a szervezettel, amire megintcsak v1.0 antitestek generálódnak.Ez alapján miért lehetne a kínai teljes vírust tartalmazó vakcina jobb mutacióra mint a többi? Vagy egyáltalán miért tér el hogy egyik jó rá a másik nem annyira?
Ezt nem értem -
zsocy
őstag
válasz
bigdady
#3379
üzenetére
röviden : tévedsz.
A kínai sem méreg, nem kellene elutasítani. Máshogy nem lehet legyőzni a vírust mint ha mindenki be van oltva ellene, ivermectin meg a többi topikban keringő módszer sem segít ebben, csak valamelyik vakcina és az átoltottság.
Amúgy a covid előtti időkig örömmel adatta be magának mindenki a gyengített vírust tartalmazó oltásokat, mert ezek léteztek. A kötelező oltások amiket a gyereked megkap ma is olyanok. Azoknál még sincs ez a hiszti hogy ez szar, és az én szent vérembe vagy utódomba csak nyugati anyagok hatolhatnak bele. Politikai lett ez az egészségügyi kérdés és ez nagyon szomorú, de nagyon jellemző is a korra amiben élünk.
-
G.Zs.
senior tag
A virus alapu vakcina elmeletben jobban ved a mutansok ellen. A szervezeted a teljes virus ellen termel ellenanyagot, mig a vektor es mRNS vakcinaknal a tuskefeherje ellen.
A teljes virus valtozasa sokkal lassab folyamat mint a virus egy darabjanak valtozasa.
Amennyiben a kinai vakcina hatasos az alap virus ellen akkor a mutaciok ellen is nagyobb valoszinuseggel leszel vedett. -
Kékes525
félisten
válasz
syberia
#3376
üzenetére
Az aszpirin nem mindig hatásos!
Nem tudom írtam e már, de nagyon fontos: [Biztos benne, hogy hatásos az aszpirin?]
"A szív-és érrendszeri thrombotikus problémák védelmében sokan szednek alacsony dózisú aszpirint, mivel bizonyítottan véd a vérrögök okozta szívinfarktus és stroke ellen. Ennek oka, hogy a benne található acetilszalicilsav gátolja a vérlemezkék összecsapódását, így csökkenti a thrombusok kialakulásának kockázatát.
Sajnos létezik egy olyan állapot, melynek fennállásakor a készítmény hatástalannak bizonyul- ezt nevezzük aszpirin rezisztenciának- ebben az esetben az illető hiába szedi akár minden nap a gyógyszert, a szívinfarktus/stroke ugyanúgy veszélyezteti (legfeljebb a mellékhatások valószínűbbek – ami aspirin esetében nagyon gyakori)."
Az európai populáció 5-15%-a ilyen! Ezeknél az aszpirin teljesen hatástalan. Legtöbb laborban vérvétellel ellenőrizhető.
További irodalom:
[Aszpirinnel védekezik a trombózis ellen? Nem biztos, hogy használ!]
-
syberia
veterán
Úgy tűnik hatékony profilaxis az Aspirin (Protect) szedése.
-
-
syberia
veterán
válasz
syberia
#3362
üzenetére
1.Other, United States
2.Memphis VA Medical Center (VHA), United States
3.University of Tennessee Health Science Center (UTHSC), United States
4.Hackensack Meridian School of Medicine, Seton Hall University, United States
5.University of Texas Health Science Center, United States
6.Center for Balanced Health, United States
7.Other, United States
8.Molde Hospital, Norway
9.Princess Elizabeth Hospital, Guernsey
10.Lung Center of America, United States
11.Eastern Virginia Medical School, United StatesThe tight, reproducible, temporally associated decreases in case counts and case fatality rates in each of those regions compared to nearby regions without such campaigns, suggest that ivermectin may prove to be a global solution to the pandemic. This was further evidenced by the recent incorporation of ivermectin as a prophylaxis and treatment agent for COVID-19 in the national treatment guidelines of Belize, Macedonia, and the state of Uttar Pradesh in Northern India, populated by 210 million people. To our knowledge, the current review is the earliest to compile sufficient clinical data to demonstrate the strong signal of therapeutic efficacy as it is based on numerous clinical trials in multiple disease phases.
Az esetszámok és halálozás mértékének csökkenése arra enged következtetni, hogy világszintű megoldást jelenthet az ivermektin bevetése a pandémiára.
Drug used to treat lice and scabies drug could cut Covid deaths by up to 75%, research suggests
-
syberia
veterán
Brit fősodratú médiában az ivermektin, végre beindult valami?
-
#3360
#24845312
törölt tag
Wanderlust
#3356
#24845312
törölt tag
válasz
Wanderlust
#3356
üzenetére
Én akiket személyesen ismertem igazoltan koronavírusos személyeket (pozitív lett a tesztjük), senkinek nem volt sem szaglásvesztése, sem ízvesztése, tehát nem fog feltétlenül bekövetkezni nálad sem, ha esetleg amiatt kérdezted.
-
#3357
koncsik
MODERÁTOR
Wanderlust
#3356
válasz
Wanderlust
#3356
üzenetére
Barátom hirtelen 100% szaglásvesztés. Semmi más tünete nem volt.
-
#3356
Wanderlust
tag
Wanderlust
tag
Koronavírusos fertőzés esetén a szaglás/ízlelés megszűnése mennyi idő alatt következik be? Órák alatt eljut az ember a 100%-ról a 0%-ig vagy napok alatt épül le az érzékelés? Kinek mi a tapasztalata erről?
-
syberia
veterán
válasz
-FreaK-
#3352
üzenetére
Paul Marik: "Nincs olyan gyógyszer, ami bizonyítottan hatékonyabb lenne az ivermektinnél, a sars-cov-2 kezelésében."
India, Uttar Uradesh (210 milliós fős tartomány) nyár vége óta széleskörűen alkalmazza az ivermektint.
-
attiati
veterán
-
-
syberia
veterán
-
Kékes525
félisten
"In this randomized clinical trial that involved 240 hospitalized patients with moderate to severe COVID-19, a single dose of 200 000 IU of vitamin D3, compared with placebo, did not significantly reduce hospital length of stay (median of 7.0 vs 7.0 days; unadjusted hazard ratio for hospital discharge, 1.07)."
"Ebben a randomizált klinikai vizsgálatban, amelyben 240 kórházi beteg vett részt közepesen súlyos vagy súlyos COVID-19-ben, 200000 NE D3-vitamin egyetlen dózisa a placebóval összehasonlítva nem csökkentette szignifikánsan a kórházi tartózkodás időtartamát"
"Inclusion Criteria
Inclusion criteria were age 18 years or older;"
Azaz életkorra nem szelektáltak. Véleményem szerint ez hiba, mert a táplálék kiegészítők általában hatástalanok kiegyensúlyozott táplálkozású egészséges embereknél. Viszont az idős emberek zöme hiányos, kiegyensúlyozatlan táplálkozású és felszívódási zavarokkal küzd. Ezeknél az emberek esetében nagy valószínűséggel van jelentősége a vitaminok és ásványi anyagok adásának a betegségek leküzdésében.
-
#3348
Kékes525
félisten
Soulfly842
#3347
Kékes525
félisten
válasz
Soulfly842
#3347
üzenetére
A topikban már sokan tavasz óta használjuk. [ALLERGODIL oldatos orrspray]
-
#3347
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Nagy bejelentés Pécsről: egy Magyarországon is ismert orrspray hatóanyaga legyőzheti a koronavírust
Azt lehet tudni, hogy pontosan melyik orrspray ez?
-
-
#3339
Jablocskov
tag
bigdady
#3326
Jablocskov
tag
válasz
bigdady
#3326
üzenetére
1. DNS vakcina, tüskefehérje gént egy géntechnológiával módosított adenovírus (vírus vektor) DNS-sébe építik.
2. A módosított adenovírus bejut a sejtbe, majd a DNS-se a sejtmagba. Itt a sejt előállítja a tüskefehérjét kódoló mRNS-t, majd az mRNS alapján a sejt legyártja a tüskefehérjét.
3. Egyáltalán nem "old school", ez hi tech géntechnológia. Ugyanakkor több évtizedes kutatásokon alapul. Ennek ellenére jelenleg csak egyetlen hasonló technológiával készült oltás van engedélyezve a világon, a Johnson & Johnson által készített ebola elleni oltás.
4. A technológia a szputnyik esetében annyiban különbözik, hogy az oroszok emberi adenovírust használtak vektornak, míg az angolok csimpánz adenovírust. Illetve az orosz vakcinában a két oltásban különböző az adenovírus.
Hozzátenném, hogy nem vagyok szakértő.
-
Kékes525
félisten
válasz
syberia
#3337
üzenetére
Valami ilyesmi lehet, mert csak kisebb szigorítások voltak, sőt valahol éppenhogy lazítások és amúgy a szigorítások sem tudnak rendesen érvényesülni az egyre nagyobb, szélesebb körű karantén fásultság miatt. Például egyre több emberrel találkozok akik maszk nélkül vannak és akik hordanak is, azok szabálytalanul, az orrukat kitakarva viselik.
-
-
Kékes525
félisten
India sem különbözik lényegesen a világ többi részétől. A járvány mindenütt visszaesik. Ilyen jó adatok október eleje óta nem voltak, mint tegnap.
2021 Január 11.-e óta a járvány erőteljesen csökken.
A halottak számának csökkenése az lassabb, de ez a járvány sajátossága. Mindig késve követi az új fertőzések számát.
-
syberia
veterán
-
#86564352
törölt tag
-
syberia
veterán
Egyebkent nincs ilyen bizonyitek termeszetesen.
Szerintem nem sikerült értelmezned a videó címét, de ha a tudományt hiányolod a D vitamin hatásossága mellől, akkor nincs veszve minden.
Amúgy köszi hogy szóltál, a tanulmányok átlaga 60 helyett 70%-os halálozási mutató javulást jelez, a tudományos tények elég makacs dolgok.
-
-
syberia
veterán
-
attiati
veterán
válasz
bigdady
#3326
üzenetére
3. második generációs vakcina. Régebbi, mint az mRNS és újabb, mint a leölt / gyengített vírussal dolgozó első generációs oltások.
4. az eljárás olyan, csak az AZ-nél csimpánz adenovírust használnak vektorvakcinaként. Az orosznál pedig humán adenovírust (2 különbözőt az 1. és 2. oltásnál) -
bigdady
nagyúr
Hali
1. Astrazeneca esetében miért írnak úgy róla hogy ez egy DNS vakcina? Most akkor DNS vagy rns vagy vektor vagy ilyen is meg olyan is?
2. Sejten belülre jut de sejtmagba nem?
3. És most akkor ez old school vakcina vagy modern?
4. Most akkor olyan mint a szputnyik vagy mégsem?
-
-
Kékes525
félisten
[The natural evolution of SARS-CoV-2: How science responds to these challenges]
"A vírusvariánsok a vírusreplikáció természetes melléktermékei."
"A SARS-CoV-2 átlagos mutációs rátája alacsony és állandó, és sokkal lassabb, mint más RNS vírusok, például az influenza vírusoké."
"A koronavírusokkal ellentétben az influenzavírusok hajlamosak az antigén sodródásra és antigén eltolásra."
"Az antigén sodródás olyan genetikai mutációk felhalmozódására utal, amelyek változást okoznak a vírus felületén (a mutált antigén „elsodródik” az eredeti konformációból). Ez az egyik fő oka annak, hogy minden évben új influenza elleni oltásra van szükség. Az antigén eltolás akkor következik be, amikor két különböző vírus genomjából származó szegmensek egy új törzset alkotnak. A koronavírusok nem hajlamosak antigén sodródásra vagy eltolásra."
"Jelenleg három aggodalomra okot adó változat létezik, amelyeket annak az országnak a alapján neveznek meg, ahol először azonosították őket. Az Egyesült Királyságban (B.1.1.7), a dél-afrikai (B.1.351) és a brazil (P.1) variánsokban mutációk vannak, amelyekről úgy gondolják, hogy ezek jobban terjednek. Ezeknek a variánsoknak a mutációi kis változásokat okoznak a tüskefehérje szerkezetében, amely fehérje segítségével a vírus az emberi sejtekbe jut. A tüskefehérje a vírus szerkezetének az a része, ahová a semlegesítő antitestek is kötődnek a SARS-CoV-2 fertőzés blokkolásához. Következésképpen ezek a mutációk előnyösen vagy hátrányosan befolyásolhatják a SARS-CoV-2-t"
"A legtöbb jelenlegi COVID-19 vakcina az immunrendszert antitest (B sejt) és T-sejt válasz indítja el a SARS-CoV-2 tüskefehérje ellen. Mivel a mutációk megváltoztathatják a tüskefehérje helyi szerkezetét, fennáll annak a veszélye, hogy veszélyeztethetik a természetes fertőzés vagy oltások által kialakított immunválaszt."
"Az in vitro vizsgálatok csak az antitestek képességét vizsgálják a variánsok semlegesítésére a laboratóriumban, az immunválasz egyéb komponenseinek, például a T-sejt aktivációjának tágabb hatásait nem."
"A maximális védelem biztosítása érdekében stratégiákat dolgoztak ki a vakcina hatékonyság csökkenésének leküzdésére:
1. A vakcina beadási rendje módosítható az általános immunválasz növelése érdekében, és ideális esetben nagyobb védelmet nyújt az új változatokkal szemben (pl. fontolóra vehető egy további emlékeztető oltás).
2. Az eredeti vakcina optimalizálása, például egy új verzió kifejlesztése frissített tüskefehérjével; bár az oltóanyag közvetlen megváltoztatása viszonylag gyorsan elvégezhető, további lépésekre lesz szükség az új vakcinák minőségének, biztonságosságának és esetleg hatékonyságának biztosításához""A szakértők egyetértenek abban, hogy elengedhetetlen, hogy a jelenlegi oltásokat továbbra is a lehető legtöbb embernek adják be. Ennek oka, hogy az oltások által kínált védelem nagyobb, mint az új variánsokból történő oltás kockázata" (Az eltelt idő miatt.)
-
Ringman
félisten
A koronavírus idén teljesen lenullázta az influenzát
Idén az influenzaszezon most már minden bizonnyal az északi féltekén is elmarad. Az Egyesült Államokból és az európai országokból érkező adatok is egyértelműen erre utalnak, és ezen belül a magyar megfigyelések is ezt erősítik.
Mindez azért rendkívül pozitív fejlemény, mert – ahogy korábban arról mi is részletesebben írtunk – a szakértők attól tartottak, hogy ősszel és télen a szokásos influenzajárvány együtt jelentkezhet a koronavírus-járvánnyal. Ez egyrészt egészségügyi okokból is aggodalomra adott okot (adott esetben két vírusfertőzést egyszerre is könnyen elkaphatott volna bárki), másrészt jókora többlet terhet jelentett volna az amúgy is végsőkig leterhelt egészségügyi rendszereknek.
bár nagyon érdekel de nincs időm végig nézni sajna. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
Külön értesítés nélkül törlésre kerülnek a legalább rövid magyar nyelvű magyarázatot sem tartalmazó hozzászólások.
A topik olvasása / az itt esetlegesen megtalálható jószándékú tanácsok nem helyettesíti(k) az orvosi szakvéleményt!
Laza koronavírus topik (kötetlen beszélgetés)
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● nem hivatalos koronavírus térkép
Összefoglaló tájékoztató:
● koronavírus kisokos (MTA ajánlásával)
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● jogi túlélőkészlet karantén esetére
- Fujifilm X
- One mobilszolgáltatások
- BMW topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Jövedelem
- Death Stranding (PC)
- Május 11-én jön a Battlestar Galactica: Scattered Hopes PC-re
- Bluetooth hangszórók
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- További aktív témák...
- Xiaomi 17 Ultra 512GB Black Karcmentes állapot 16GB RAM 2029.03.11. garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium használt, karcmentes 95% akku (344 ciklus) 6 hó
- AKCIÓ! Asrock Fatality Z170 Gaming K4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 15 Pro 128 GB Blue Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Apple iPad Air 5 13' 128GB (2029.02.09-ig Garancia) Csak kibontva volt, Aktiválatlan!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest