- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Mobilarena
Ez a topik beleolvad a Tudományos Pandémia Klubba!
Köszönünk minden hozzászólást és érdeklődést !
Aktív témák
-
Kékes525
félisten
Ez is igazolja azt, hogy ha pontosabb halálozási számot szeretnénk, akkor minden halottat tesztelni kellene koronavírussal, nemcsak azokat, akikben már előzőleg kimutatták a koronavírust.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
, visszamentem a komolytalan topikba a témával.
#1173: a jelek szerint bizony akad már néhány alkalmas állati hordozó. Mindazonáltal, az állatok sokkal kevésbbé mobilisak, mint a modern ember, és a "social distancing" is megvan elég sok fajjal. Tehát ha a humán populáció mondjuk 70%-ában elhal a vírus (immunis), akkor az bármilyen szituban is (pl nyérctelepi, nem-immunis dolgozó elkapja, terjeszteni kezdni) 70%-al fogja csökkenteni az r0 értékét. Ez 2-3-as alapérték esetén már jó dolog, kanyarónál (r0=10+) éppenséggel nem sokat segítene.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
"..hiába adja át egy állat újra, immunis vagy rá, tehát elpusztítja a szervezeted és ezáltal nem fertőzöl....
Nincs kapcsolódási pont a mondandómhoz. Az FSME nem terjed emberről emberre normáliskörülmények között. De nem lehet arra alapozni, hogy rajtam kívül mindenki védett, tehát én is védett vagyok.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Kékes525
félisten
Elképzelhető, hogy a gyógyszer lobbi miatt. Az Ivermectin a "baj" az, hogy a gyógyszergyáraknak nem kifizetődő, mert nem lehet levédeni, sokan gyártják és ezért olcsó. Persze ezt ki lehet védeni, ha egy kicsit változtatnak a molekulán, mert akkor már levédhetik. Ezt a trükköt nagyon sokan alkalmazták már sok gyógyszerrel kapcsolatban. A másik lehetőség az, ha a kormányok finanszírozzák. Pillanatnyilag ezeket egyik fél sem akarja, mert sokba kerül a gyógyszergyárak finanszírozása és a molekula megváltoztatása (persze lehet, hogy ezt már csinálják!), de a gazdaság romlása rá fogja őket kényszeríteni és ha sorozatosan jó híreket kapunk az Ivermectinről. A cikkek számának növekedése szerintem már ebbe az irányba mutat.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
nobela
senior tag
A lappangást értem, kérdésem eredetileg az volt hogy a megfertőződés után mennyi idővel tud tovább fertőzni.
Tehát ha valaki megfertőződik akkor mondjuk másnap már tovább is tudja adni??
Tünetei ekkor még nyilvánvalóan nincsenek.
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
Kékes525
félisten
[Az influenza elleni védőoltás 40-70 százalékban csökkenti a megbetegedés kockázatát]
Fizetett tartalom, csak így tudtam linkelni.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
MODERÁTOR
Ivermectin klinikai vizsgálatok COVID19 indikációban (Europában csak Olaszországban megy, már betegbevonásnál tartanak)
Prospective, multi-centre, randomized, double-blind trial to assess efficacy and safety of ivermectin for the treatment of initial infection with SARS-CoV2 infection.Study arms: A) placebo B) ivermectin 600 μg/kg daily for 5 consecutive days (I_600) + placebo. C) ivermectin 1200 μg/kg daily at empty stomach with water for 5 consecutive days (I_1200). Patients will be randomized at emergency room of hospitals as well as at outpatient ambulatory care as well as at home, according to routine procedures of recruiting centres.
In arm A and B, the number of placebo tablets to be administered will be calculated by the study dedicated pharmacist considering the number of tablets that should be taken in case a patient with the same weight is assigned to arm C.
[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
MODERÁTOR
Remdesivir for the Treatment of Covid-19 — Final Report - egyébként a magyar vizsgálat kifejezetten biztonságossági vizsgálat.
A Gilead által gyártott originális remdesivir Vekurly néven az EU-ban forgalomba hozatali engedéllyel rendelkezik, amely alapján a Covid-19 betegek kezelésére a hatásossága igazolt. Mindezeken túlmenően 2020. október 22.-én az amerikai gyógyszerügynökség (FDA) megadta a remdesivir tartalmú készítménynek (Veklury) a forgalombahozatali engedélyt a szóbanforgó indikációban. Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) további biztonságossági adatok gyűjtését írta elő. A szer hatékonyságának vizsgálata a magyar vizsgálatban másodlagos végpont.[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
MODERÁTOR
Köszi, most csak beletekertem, majd megnézem, érdemes (a korábbi videoi is jók voltak). A WHO Solidarity vizsgálata eléggé vitatott (Dr. Andre Kalil, a principal investigator for the NIH trial at the University of Nebraska Medical Center in Omaha, said the Solidarity trial lacked some of the basics critical to scientific research: "No data monitoring, no placebo, no double-blinding, no diagnostic confirmation of infection." "Poor-quality study design cannot be fixed by a large sample size, no matter how large it is," Kalil told NBC News.)
Valóban jobb minnél korábban kezdeni a remdesivir-t a virális fázisban, de még a gyulladásos fázis elején is van értelme remélhetőleg. Reméljük a favi időben a betegekhez kerül, mármint a virális szakaszban.
Az ivermectin-t én is hiányolom, 41 study-ból csak kijön már valami, gyakorlatban nagyon sok pozitiv visszajelzés van.Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
syberia
veterán
A remdesivir erősen kérdőjeles hatásossága, szerintem kevés lesz hogy érdemben befolyásolja a járványgörbe alakulását itthon. Részben mert a már súlyosabb állapotban lévőket kezelik vele, holott addigra már nem a vírus replikációja okozza a legnagyobb bajt.
(#2499) koncsik: A mortalitásban nincs szignifikáns eltérés a remdesivir és a kontroll csoport között, tehát akkor mire fel a csodavárás.
Az ivermektin ezzel szemben hatásos a betegség minden szakaszában. De tény hogy főleg az első szakaszban bevetve adja a legjobb eredményt.
A betegség lefolyását egy égő házhoz tudnám hasonlítani : minél később érkezik meg a tűzoltóság, annál nagyobb az esély a tragédiára.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
kw3v865
senior tag
Az orvosok valószínűleg "egy kicsit" jobban tudják, minek van értelme.
Fertőzésterjedések adatalapú modellezése, avagy hálózatok a koronavírus-járvány modellezésben: https://www.youtube.com/watch?v=lmbEpWvY424
-
Kékes525
félisten
Az antivirális szerek felhasználásával a legnagyobb probléma az, hogy adásuk legtöbbször középsúlyos és súlyos betegeknél történik, azokról van a legtöbb vizsgálati eredmény. Viszont egy antivirális szer hatékonysága nagyon erősen függ attól, hogy a betegség melyik stádiumában alkalmazzák. Minél korábban alkalmazzák annál hatékonyabbak. Mivel a remdesivir nagyon drága és a beadási módja intravénás, ezért legtöbbször csak közép súlyos és súlyos betegeknek adják, ahol törvényszerű, hogy alig, vagy egyáltalán nem hat, pedig enyhe tüneteket mutató betegnek adottak hatása már kifejezetten jó. Az ivermectin ebből a szempontból egy kicsit jobb mint a többiek, mert nemcsak antivirális hatása van, ezért a betegség többi szakaszaiban is hatékony lehet. De mint ahogy syberia is írja főleg az első szakaszban bevetve adja a legjobb eredményt. Sőt sokszor megelőző szerként is alkalmazzák alacsonyabb dózisban.
Valószínűleg azért nem alkalmazzák az antivirális szereket legtöbb országban enyhe betegeknél, mert nem tudják biztosítani számukra a megfelelő orvosi kontrollt a hatalmas számuk miatt. Pedig segítségével csökkenteni tudnák az egészségügyre nehezedő hatalmas nyomást.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
nagyúr
> máskülönben semmi értelme számolgatni a pozitív tesztek arányát.
Naprol-napra valoban semmi ertelme. A trendeket erdemes nezni.
> Az elvégzett tesztek számának arra a napra kellene vonatkozniuk, amihez az új fertőzöttek számát lejelentik
Az a gond, hogy nem fix a tesztek elkeszulesenek ideje. Van, ami egy nap alatt van meg, van, ami harom. Nem lenne orult nagy informatikai problema megoldani, hogy osszekapcsoljuk a tesztet az eredmenyevel, de ennel alapvetobb problemai is vannak a kormanyzatnak.while (!sleep) sheep++;
-
Kékes525
félisten
+1 Hozzáteszem, hogy az antigén tesztnek megvan az az előnye, hogy ha pozitív, az biztos fertőző egyént jelent, míg a pozitív PCR teszt az kevésbé, mert az érzékenysége miatt vírus töredékeket, törmelékeket is kimutathat. Különösen igaz ez a tünetek megszűnése után.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
+1
Az a messenger RNS amit a vakcina tartalmaz az a koronavírus tüskefehérjéjét (antigén) kódolja. Így az emberi sejtek fogják termelni a vírus tüskefehérjéjét, amire a szervezet immunválasza reagál, antitesteket kezd el termelni ellene. Azért is jobb ez a módszer mint ha közvetlenül a tüske fehérjét juttatnák be a szervezetbe, mert a sejtek sokkal többet tudnak gyártani belőle, mint amennyit képesek lennénk a vakcinával bejuttatni. A több antigén (tüskefehérje) erősebb immunválaszt vált ki.Másrészt, ha megváltozik a tüskefehérje, akkor gyorsan ki tudják cserélni az mRNS-t és már megvan az új mutációhoz az új, hatékony vakcina.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Én nem így értettem, de szerintem ezt is lehet. A Pfizernél egy lipid burkon belül van az mRNS. Miért ne lehetne beletenni többfélét is? Ahogy bejut az 1 mRNS a sejtbe, úgy be tud jutni az összes bele tett mRNS is. Mivel egy sejtbe egyidőben nagyon sokféle fehérje szintetizálódik, úgy ezek az mRNS-ek is áttudnak íródni. Ilyet azonban még nem csináltak. Amiről beszéltem az más vakcina lenne. Mindegyik mutációhoz 1. Azonban ne feledd, hogy 1 oltás az összes mutáció ellen véd nagy valószínűséggel, csak legfeljebb nem olyan hatékonysággal. Azaz biztos, hogy nem kell mindegyik mutáció ellen más vakcina.
Ja és a mutációk száma lényegesen kevesebb lesz, ahogy kezdjük legyőzni a járványt. Most azért magas, mert rettenetesen nagy a kópia szám.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
MODERÁTOR
Felesleges pénzkidobás, a Pfizer is nyilatkozott, hogy magánszolgáltatóknak nem szállít, csak állami megrendelésre. Mindenféle néven előfordulnak ezek a "magán nemzeti/nemzetközi oltóközpontok", de: Vizsgálat alatt áll, mégis 5 ezer forintért előjegyezhető egy oltás egy magáncégnél
Óvatosan ezekkel...Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
kw3v865
senior tag
Bocsi, rosszul írtam, a magán szolgáltatóra gondoltom, ott is regisztáltam, helyesen a Nemzetközi Oltokózpontnál. Én mindenkit lebeszélnék róla, jó esetben csak ingyenhitelt adunk nekik, rossz esetben bukjuk a pénzt, bár 5 ezer Ft nem sok, szerintem hamarosan visszakövetelem a pénzemet. Arra játszanak, hogy hátha lesz, aki elfelejti visszakérni a pénzt, az már ajándék nekik, na meg egy kis reklámot csinálnak ezzel maguknak.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Ami miatt kétségeim vannak azt annyiban érinti a kor, hogy 60 fölött már érzékelhetően jelen kell lennie az adenivírusokkal szembeni immunitásnak. Talán mivel 2 félét használták, így ezt el tudták kerülni.
Amúgy lehetséges az is okként, amit írtál.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
MODERÁTOR
Hogyan? Negativként és pozitívként? És hány mintavételnek számít? Zavarosnak tűnik...
A tünetmentes + negatív antigén bele se kerül a számokba (7 antigen tesztről tudok a héten, amiből 6 negatív, a 7. tünetes és pozitív, a 6 negatív biztos nem volt jelentve, tünetmentesek voltak, csak szűrés célból csináltuk)
Rengeteg otthoni antigén vizsgálat történik szerintem, ami nem kerül a statisztikába.[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
félisten
Ha valóban 2 külön vakcina, akkor az engedélyében, alkalmazási előírásban, meg a vakcina dobozán miért a Vero Cell (Inactivated) szerepel (amit a korábbi linkem alapján nem hagyott jóvá MO), miért nem BBIBP-CorV (amit meg a korábbi linkem alapján jóváhagyott MO)?
Szóval érted, mit nem értek...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
Aktív témák
Külön értesítés nélkül törlésre kerülnek a legalább rövid magyar nyelvű magyarázatot sem tartalmazó hozzászólások.
A topik olvasása / az itt esetlegesen megtalálható jószándékú tanácsok nem helyettesíti(k) az orvosi szakvéleményt!
Laza koronavírus topik (kötetlen beszélgetés)
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● nem hivatalos koronavírus térkép
Összefoglaló tájékoztató:
● koronavírus kisokos (MTA ajánlásával)
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● jogi túlélőkészlet karantén esetére
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, koffer
- DJI Mavic Mini Fly More Combo
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, 2 táv, koffer
- DJI Air 2s drón 4 portos töltő, 2 portos autós töltő, tűzálló akkumulátor-táska