Aktív témák

• #34 anaqer veterán b0unCe #32

  2004-02-23 11:46:06 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz b0unCe #32 üzenetére

  2.0V-t én még egészen rövid távon sem adnék neki, semmilyen hűtéssel sem.

• #33 mr_ricsi veterán ArmanD. #26

  2004-02-23 11:41:14 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz ArmanD. #26 üzenetére

  ''bár én csak(!!!!) 1.825volton hajtom ... ami még szerintem belefér és kb 10%''
  
  Az AMD az 1,65V-os tápfesszel már az oroszlán bajszát húzogatja, így a 10% nem fér bele a biztonságos tartományba.
  A Bartonnál a gyárilag megengedett corefesz eltérés statikusan plusz-mínusz 50mV.
  
  Forrás: AMD Athlon™ XP Processor Model 8 Data Sheet www.amd.com 25175.pdf

• #32 b0unCe aktív tag

  2004-02-23 11:38:15 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b0unCe

  aktív tag

  szoval hosszutavon semmifelekepp sem kell 2voltokat adni a procinak :((

• #31 anaqer veterán b0unCe #30

  2004-02-23 11:26:42 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz b0unCe #30 üzenetére

  Az extrém hűtés kicsit megnyújtja a túlfeszelt processzorok élettartamát, de csodát az sem művel. 0.13-as csíkszélesség mellett 1.8V fölött már veszélyzóna van.

• #30 b0unCe aktív tag

  2004-02-23 11:21:08 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b0unCe

  aktív tag

  mi a helyzet extrem hutes eseten?
  pl kompresszor, nitrogen, szarazjeg, vizhutes stb...
  monnyuk egy kompresszoros hutesnel 2V on egy 1700+ os proci meddig birja?
  van a hutesnek koze voltilag az elettartamhoz?

• #29 mr_ricsi veterán zoty314 #21

  2004-02-23 11:02:33 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz zoty314 #21 üzenetére

  ''ThoroughbredB prociknak max. 1,65V az egészséges kategória''
  A max feszültség a gyártási technológiától függ, és 0.13u-os procinál ez a határ 1,75V. (Egyre megy, hogy Intel vagy AMD)

• #28 ArmanD. őstag Attyo #27

  2004-02-19 21:22:59 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArmanD.

  őstag

  válasz Attyo #27 üzenetére

  Jaj de gonosz és látjátok mennyi minden múlik egy szaros pöttyön a monitoron vagy egy szaros ondósejten amiből gonoszkodó on-offolok születnek!!! :DD ;]
  
  1.9 volt, leírom az a biztos egyegészkilenctizedvolt :)

• #27 Attyo tag ArmanD. #26

  2004-02-19 21:19:27 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attyo

  tag

  válasz ArmanD. #26 üzenetére

  Gonosz ON
  de 19volthoz közeli feszültség
  A 19 Volt már tényleg rohadt sok.
  Gonosz OFF

• #26 ArmanD. őstag Richard #25

  2004-02-19 21:13:36 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArmanD.

  őstag

  válasz Richard #25 üzenetére

  Remélem az én Bartonommal nem fordul ilyen elő, bár én csak(!!!!) 1.825volton hajtom 11/213-as fsb-n azaz 2340Mhz-en ami még szerintem belefér és kb 10%, de 19volthoz közeli feszültség már szerintem is túl magas.
  
  [Szerkesztve]

• #25 Richard őstag

  2004-02-19 10:02:33 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Richard

  őstag

  Kösz a hozzászólásokat. Tényleg sok volt neki az a majdnem 1,9V :D

• #24 greenface aktív tag

  2004-02-18 09:40:14 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  +10% az még teljesen biztonságos, még +5% nagy valószínűséggel nem okoz gondot, de efölé menni már rizikós....
  
  Ráadásul nem is éri meg, hiszen az extrém nagy feszek többnyire már csak +50-100Mhz-et hoznak, ennyiért a nagyságrendekkel nagyobb fogyasztást és a kockázatot vállalni elég értelmetlen dolog...

• #23 Kosh Naranek tag

  2004-02-18 09:13:27 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kosh Naranek

  tag

  Nohát, megtörtént az első SAD (Sudden AMD Death). Egyébként egyet kell értenem az előttem szólókkal, a túl magas fesz végzett vele.
  Az, hogy a belső szenzor szerint a hőmérséklet nem ment a kritikus határ fölé (AMD esetén 85°C), nem jelent semmit, ui ez csak a szenzor környezetére vonatkozik, a proci más részén lokálisan esetleg elérheti vagy meg is haladhatja azt (bár a szenzor elvileg a proci üzemközben legforróbb helyén van beépítve).
  
  A magam részéről úgy vagyok az órajel emeléssel, hogy ha a proci max. 0,1 V fesz emeléssel nem stabil az adott órajelen, akkor hagyom a fenébe és inkább az fsb-vel és a memória időzítésekkel vacakolok.

• #22 marcee addikt

  2004-02-17 20:06:40 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  Hááát, az ököl szabály az, hogy 10%-nál nagyobb feszemelést már csak különleges óvintézkedések mellett szabad. 1.875 nagyon durva egy 1.60-1.65-ös procinak. Egy éve vagy másfél, volt ilyen probléma intel procikkal, 1.6Ghz ''húzható mint állat'', mindenki vette húzta mint az _állat_, nem melegedett extrémen csak simán meghalt...

• #21 zoty314 aktív tag

  2004-02-17 19:43:36 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  ThoroughbredB prociknak max. 1,65V az egészséges kategória, mert addig szabvány, a felett már a te felelősséged. Én sem hajtom soha magasabb frekvencián a procim, mint 1,65V, sőt többnyire 1,5V-on, vagy 1,3V-on szaladgál.
  
  Nekem is XP1700+ procim van, bár ha jól látom én szerencsésebb voltam, mert nekem 1,3V-on megy 7,5x200-on, 1,5V-on 9x200-on és 1,65V-on 10x200-on. Ja, persze ez mind szinkronban a 333@400MHz 512MB-os Infineon memóriamodulommal. ;]

• #20 Richard őstag Il Padrone #17

  2004-02-17 15:46:45 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Richard

  őstag

  válasz Il Padrone #17 üzenetére

  Nah jha. Mégegyszer nemadok ekkora +feszt:D

• #19 Il Padrone senior tag Richard #16

  2004-02-17 15:43:56 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz Richard #16 üzenetére

  En nem tuningolnam, csak ha mar valami szaggat.
  Internetezeshez felesleges a 3200+ szvsz.

• #18 _Volkovy_ nagyúr Richard #16

  2004-02-17 15:41:39 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz Richard #16 üzenetére

  Ha tényleg 1.875V-on ment az a proci,akkor a kibaszott,ismétlem kibaszott magas feszültségnek köszönheti a halálát..
  Alapfeszen nincsenek ilyen problémák..:)
  Nálam 1.95V-on megy 2400-on is a proci,de nem vagyok állat :D
  Pár MHz-ért biztos nem hajtom szét..

• #17 Il Padrone senior tag Richard #16

  2004-02-17 15:41:03 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz Richard #16 üzenetére

  Errol van kulon topic.
  Mindenki mast mondd.
  Csak sajat felelossegre, meg mar meg is jartad...
  Neked mar van legalabb tapasztalatod, meddig erdemes elmenni

• #16 Richard őstag _Volkovy_ #15

  2004-02-17 15:39:10 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Richard

  őstag

  válasz _Volkovy_ #15 üzenetére

  Akkor nemlesz baj ha a feszt nem piszkálom csak az fsb-t meg a szorzót?:D

• #15 _Volkovy_ nagyúr Richard #14

  2004-02-17 15:29:30 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz Richard #14 üzenetére

  3200+ra azért fel lehet tenni :D
  Illetve annyira amennyit alapfeszen megy..

• #14 Richard őstag _Volkovy_ #12

  2004-02-17 15:28:23 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Richard

  őstag

  válasz _Volkovy_ #12 üzenetére

  Nah jha. Én most rákényszerültem uj proc vásárlására. Barton lesz belőle, de azt inkabb hagyom alapon:)

• #13 behappy aktív tag Richard #11

  2004-02-17 15:24:59 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  behappy

  aktív tag

  válasz Richard #11 üzenetére

  hát akkor szvsz változtasd meg az aláirásod... a proci már a multé... nekem egy 1800+-al volt hasonlo, ami 2600 felett járt...

• #12 _Volkovy_ nagyúr

  2004-02-17 15:23:06 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  /me most tette vissza a prociját 1.65V-ra.Ilyen meghibásodás a francnak se hiányzik..

• #11 Richard őstag Il Padrone #10

  2004-02-17 15:16:06 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Richard

  őstag

  válasz Il Padrone #10 üzenetére

  Igen. Egyből visszatettem mindent alapra.

• #10 Il Padrone senior tag Richard #9

  2004-02-17 15:14:03 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz Richard #9 üzenetére

  Gondolom mindent alapon hagyva probaltad meg a wint feltenn.
  Mert ha igen, akkor megserult benne valami.
  

• #9 Richard őstag Il Padrone #7

  2004-02-17 15:10:20 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Richard

  őstag

  válasz Il Padrone #7 üzenetére

  Kifagyott. Elmentem aludni és ugyhagytam a gépet. Mikor felkeltem ottvolt a fagyott képernyővédő. Utána nyomtam 1 resetet és a winXP már nem indult el. Ekkor +probaltam ujat tenni. telepítéskor fagyi. Win98 nagynehezen felment de drivereket nemtuttam feltenni semmit és xp-re se tuttam frissíteni. A 2000+ -os paloval egybol felment az xp és azzal jatekok, meg minden megy.

• #8 Phobos aktív tag

  2004-02-17 15:07:16 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  Ja a volt sok. AZ 1.85 a lélektani határ. Aztán ha emellé még bejön egy valami, akkor halál.

• #7 Il Padrone senior tag Richard #5

  2004-02-17 15:04:43 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz Richard #5 üzenetére

  Bekapcsolaskor halt meg, vagy kifagyott?

• #6 Il Padrone senior tag Richard #5

  2004-02-17 15:02:47 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz Richard #5 üzenetére

  Ha nem tortent extra esemeny: lesrakazas, tul nagy homerseklet, akkor eloregedett a nagy fesz miatt. Valamelyik tranzisztor (vagy tobb) nem birta tovabb.
  
  Itt a hatranya a tuningnak, sajnos egyre tobbszor bebizonyosodik.

• #5 Richard őstag Il Padrone #4

  2004-02-17 14:59:49 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Richard

  őstag

  válasz Il Padrone #4 üzenetére

  Sérülés nem látható. De amúgy sem garis már..

• #4 Il Padrone senior tag Richard #1

  2004-02-17 14:54:38 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz Richard #1 üzenetére

  Tul nagy volt a fesz neki, ennyit birt.
  Meg kellene nezni, hogy a procin lathato-e kulso serules, a labaknal is.

• #3 Richard őstag hobizoli #2

  2004-02-17 14:38:09 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Richard

  őstag

  válasz hobizoli #2 üzenetére

  2000+ Palo

• #2 hobizoli nagyúr Richard #1

  2004-02-17 14:33:50 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Richard #1 üzenetére

  Masik CPU az milyen/mekkora?
  
  
  
  hobizoli

• #1 Richard őstag

  2004-02-17 14:27:38 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Richard

  őstag

  Hi!
  
  Mint a címben is látható behalt a procim...:( Annyi a történet hogy 182*10-en járattam ami kb. 2400+-nak felel meg. ezt csak 1,875V-on bírta. Így ment már lassan fél éve és a hőmérséklete 40-45fok volt. A kérdés az hogy magas lehetett neki a fesz? Onnan gondolom hogy lehalt hogy a win nem tölt be vele és néha mikor bekapcsolom a gépet csipákol ezerre... Másik procival minden rendban van.
  Szo. mi lehetett a behalás oka szerintetek?
  
  üdv.: RicHarD

Aktív témák