- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Jogi eljárás, büntetőügy, stb esetén simán felhasználható, sőt azt minden esetben fel is használják függetlenül a hangrögzítés körülményeitől. Saját tapasztalat. Magyarországon nem úgy működik mint az usában, hogy egy bizonyító erejű felvételt ne lehetne felhasználni csak mert a másik fél tudta nélkül lett csinálva. Én egy zaklatási ügyben járkáltam felvételekkel rendőrségre és pendrivra téve bekérték majd felhasználták. Vagy pl ott a csepeli kettős gyilkosság esete amit diktafonnal vettek fel és az alapján itélték el a mindent tagadó elkövetőket.
-
veterán
válasz janeszgol #96 üzenetére
Bármilyen polgári vagy büntetőperes ügyben a bíroságok felhasználják a felvételeket függetlenül a rögzítés körülményeitől. Nem fogja azt senki vizsgálni. Ez nem csak gyilkossági ügyekben van így, hanem ahogy írtam pl az én esetemben zaklatás vétsege volt. Rögzítettem az elkövetőt aki hivogatott, telefonon zaklatott és az alapján tettem a feljelentést. Pénzbírságra ítélték végül. Telefonos csalókat is így ítélnek el. A magyar joggyakorlatban ez egy teljesen hétköznapi módja a bizonyításnak. A bíróság nem vizsgálja a felvétel készítésének körülményeit. Napi szinten vannak erre esetek. Napi szinten! Lehet hogy egyébként nem legális de olyanra még nem volt példa hogy valaki pert vesztett vagy elítélték aztan meg feljelentést tett mert a tudta nélkül vették fel a terhelő hanganyagot. 😀
-
veterán
válasz #27070592 #113 üzenetére
Igen ha annak célja anyagi haszonszerzes vagy bármilyen visszaélés. Telefonbeszélgetés felvétele csak akkor minősül bűncselekménynek ha az anyagi haszonszerzés, zsarolás vagy valamilyen visszaélés miatt készül. Egy jogi eljárás bizonyítása miatt keletkezett felvétel nem minősül visszaélésnek. Ahogy írtam még sose volt példa arra Magyarországon, hogy bármilyen polgári vagy büntető eljárás során bizonyítékként felhasznált hang vagy videó felvétel miatt eljárás indult volna annak készítője ellen.