Hirdetés
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Notch nélkül érkezett a Mi Mix 2S
- Kamerában erősíthet a Pixel 10
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- iPhone topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Esetleg írj 1 levelet az üfsz-nak, hogy nézzenek utánna mi a pálya.
Ellenpróbaképpen pár napig próbáld meg közvetlenül a gépről kapcsolódni/kölcsönroutert használni. Itt a PH-n is van vhol diginet topic, ott is feldobhatod a témát, hátha ...A pdf-es manuel-t nem neked írtam
-
-
Nehogy odaírd hogy milyen wifi-t ismer, mi szívesen kikeressük típusszám alapján.
Mivel a spec.ben is szerepel, hogy 150mbps, mi a kérdés? (A valóságban én 35-40mbps-re saccolom) -
válasz
barnam_
#14454
üzenetére
Pontosan, a mimo miatt vanik3 antennája.
"tartalmazza a MIMO technológiát, ezért legalább 2 antennája van az eszköznek. Beltéren a legjobb vételhez a 3 antennás eszközökön az antennák 45°-os szögben állnak: \ | / (ha több emeletet kell átfogni, akkor a középső antennát is hátra lehet dönteni 45°-kal)" -
válasz
szuszu29
#14448
üzenetére
Használj inkább TeamViewer-t.
- Nem kel tűzfallal "bohóckodni"
- Fájlokat is tudsz küldeni/fogadni vele.
- Ugyanúgy átveheted a desktop-ot mint VNC-n
- Van chat lehetőség, ha vki ott van a gépnél.
...Magánhasználatra ingyenes.
-
válasz
atom87
#14437
üzenetére
Esetleg regmon-al füleld le miket piszkál.
W7 esetén van egy érdekes beállítás a "Vezeték nélküli hálózati kapcsolatok tulajdonságai"-nál.
A vezérlő alatt ráböx a Beaállítás...-ra, a speciális fülön egy sor lehetőséget kapsz.
pl. "Átviteli sebesség fokozása" ami alapértelmezetten le van tiltva. -
válasz
breal11
#14426
üzenetére
Az egy szoba nem garantál semmit. Az RF jeleket nem állítja meg a fal (hacsak nem farady kalitkában élsz), és a mikrótól kezdve, a fünyíró motorjáig bármi zavarhatja a kapcsolatot, akár maga a számítógép is. (ugye te is hallottad/hallottál olyan esetről amikor a hangkariban hallani ahogy mozog az egér ír/olvas a winyó, na a wifi kapcsolatban is megjelenhet hasonló zavar)
-
válasz
breal11
#14422
üzenetére
Nem az az érdekes, hogy tudja-e az n-t, hanem hogy melyiket (merthogy 6.5mbps-től egészen 600 mbps-ig, egy csomó sebességet "lefed"). Szóval az, hogy n-es háló, az nem garantál semmilyen sebességet. Ahogy a régebbi pl. g-s hálók sem. (a g-s wifi is lehet 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, vagy 54 mbps sebességű, a kapcsolat minőségétől függően)
Szóval 1részt a hw-nek is tudnia kell a különféle sebességekhez tartozó átvitelt pl. a 150mbps-osok csak 1 "spatial stream"-el dolgoznak, a 300-asok 2-vel, a 450-es 3-al, a 600-as 4-el dolgozik. (ha a hw csa 1-et tud, értelemszerüen nem fog tudni 150mbps fölé menni) Másrészt a megfelelő körülményektól (tiszta, zavarmentes kapcsolat) függ, mennyi jön össze.
-
válasz
ViZion
#14352
üzenetére
Ne a sebességet csökkentsd (b/g). Az n-es hálónak papíron nagyobb a lefedettsége mint a b/g-nek, szóval pont hogy n only-ra állítva kellene +nézni.
A routert nemtudod közeleb tenni(pl. szekrény teteje).Ha laptoppal jó, és stabil a vétel, akkor a PC-n is annak kellene lennie (viszont lehet hogy a sok különböző sugárzásai miatt "leülteti" a wifi vevőjét.
Olyant nem próbáltál aminek normális külső antennája van pl. [link], vagy egy pci-os wifi karit, azokon is "nagy" antenna van.
-
válasz
Kolondrum
#14348
üzenetére
+1 dolog eszembe jutott: Amikor próbálgattad, és nem ment 300-al csak 54-el. Nem volt vmi másik eszköz is csatlakozva? Merthogy amikor egy lassabb eszköz kapcsolódik, akkor onnantól kezdve csak a kissebb sebességen forgalmaz, példul 54-el. A drágább "2 rádiós" eszközök tudnak egyszerre több üzemmódban (54/300) dolgozni/kapcsolódni.
-
válasz
Kolondrum
#14346
üzenetére
Ezt a WPA2xxx + WPA2yyy-t nem értem. Ha a WPA2-PSK-ra gondolsz, akkor az otthoni felhasználók 99.99%-a ezt használja, mivel itt te adod meg a használathoz szükséges kulcsot. A WPA2-AES pedig egy központi "kulcsszerver" hitelesíti a klienst.
Ne aggódj, a WPA elég erős titkosítás. Ha ezt kombináld a mac filterrel, tuti hogy más préda után néz aki "ingyen" kapcsolatot keres.
-
válasz
Kolondrum
#14344
üzenetére
Ha a routeredre csatlakozó eszközök mind1ike támogatja a WPA2-t akkor értelemszerüen a legfejlettebb titkosítást érdemes használni. A sebességet (a/b/g/n) nem befolyásolja a titkosítás.
De tehetsz egy sima ellenpróbát. Kikapcsolod a titkosítást, és a rácsatlakozott gép wifi tulajdonságainál megnézed mekkora sebességgel kapcsolódott a routerre. Ezután megnézed ugyanezt, bekapcsolt titkosítással is.
Az én kártyám csak 54mbps-t tud, (g-s) -
-
#14315
cigam
titán
oistrakh1978
#14314
válasz
oistrakh1978
#14314
üzenetére
De ez nem csak 15-20k. Hamár lecseréled az eszközöket, akkor nem olyant veszel, ami lehetőleg 2-3 év-ig/múlva is kiszolgál?
PL. nézd meg mennyibe fáj egy gigabites router (olyan aminek n-es wifije van, és a wan/lan csatlakozója is gigabites. Merthogy hiába van neked fiberpower300, ha a routered wan portja csak 100mbps-os.)
No és az ígéret, és a valóság közötti szakadékról nem is beszéltünk. Bár kapható olyan eszköz ami papíron teljesíti a fenti spec.-t, belefér a 15-20k-s keretbe(és ez csak a router!), de a gyakorlatban ..."Critically, however, wireless performance wasn't good enough. At close range, speeds were on a par with most of the other single-band 2.4GHz routers we've seen recently. We measured 79Mbits/sec from the router to laptop and 64Mbits/sec the other way.
Move further away, however, and performance dips dramatically. In our long-range tests, the TL-WR1043ND managed a router to laptop rate of 26Mbits/sec and 37Mbits/sec in reverse. This wasn't good enough for our laptop to maintain a solid frame rate in our HD movie-streaming test at distance. It's one of the slowest 802.11n 2.4GHz routers we've come across in this respect." -
#14313
cigam
titán
oistrakh1978
#14311
válasz
oistrakh1978
#14311
üzenetére
Hát akkor szedje szét a szervíz, ahol megveszik kipróbálják, és telepítik neked az n-es wifi karit.
Tényleg megér ennyit a sebesség? (wifi modulcsre, n-es gigabites router se 2 fillér, és ugye a gyorsabb csomag drágább)
Arról nem is beszélve, ha nem "2 rádiós" a router, abban a pillanatban hogy rácuppan egy g-s (54mbps) kártya, fújhatod az n-es sebességet.
-
-
Ha van egy kis kézügyesség/szerszám, akkor csináld magad.
Vagy vehetsz készen is nagynyereségű antennát.pl [link]Arra figyelj hogy 2.5GHz-es, vagy 5GHz-es antenna, merthogy az n-es wifi 5GHz-en is forgalmazhat.
-
válasz
polszi
#14027
üzenetére
Az minimum 3 fal! Teljesen normális, hogy odág nem jut a jel, míg 1 emelet "csak" 1 fal. Persze az sem mind1 milyen fal (vasbeton, tégla,...)
Vagy rakd át közelebb, vagy használj repeater-t. Esetleg egy nagyobb antenna a routerre is segíthet.
Utóbbiak BambaHuba-nak is tipp.
-
válasz
spejci
#14017
üzenetére
Akár jó is lehet, esetleg nézz szét az inssider-el, hogy a környéken melyik csatornát nem használják.
Ezek a csatornák olyan mint a cb/pmr rádiócsatornák. Egy konkrét frekit jelentenek, de az emberek többsége jobban elboldogul, ha csak egy csatornaszámot kell megjegyeznie/kiválasztania.
-
-
válasz
Norbi14
#14005
üzenetére
802.11b/g
És a noti?
Milyen oprendszer pontosan hogyan hoztad létre az ad-hoc hálót? Tuti működik?Esetleg próbáld meg a connectify-t
-
#13994
cigam
titán
DarknessHope
#13992
válasz
DarknessHope
#13992
üzenetére
Valószínű, mert semmit nem kell átmásolni. (Az a hálózati beállításokat viszi át egy másik gépre, semmi köze a megosztott erőforrásokhoz.
Kis olvasni való: [link] -
#13991
cigam
titán
DarknessHope
#13990
válasz
DarknessHope
#13990
üzenetére
??
Azonkívűl, hogy off, ugye nemgondolod, hogy leírom mivan a súgóban?!
Viszont konkrét kérdésre (mit csináltál meg eddig,pontosan melyik lépésnél akadtál el) konkrét választ kapsz az xp vagy w7 topicban. -
#13987
cigam
titán
DarknessHope
#13983
válasz
DarknessHope
#13983
üzenetére
Milyen oprendszer?
Munkacsoport azonos nevü legyen
Megosztod pl. a nyomtatót
Rácuppansz a másik géppel, és kész. -
#13986
cigam
titán
Puding0016
#13985
válasz
Puding0016
#13985
üzenetére
Szokták volt mondani, hogy olcsó húsnak.... De legalább olcsó volt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nézd meg a wifi beállításainál nem-e lehet állítani a kimenő teljesítményt. Antennák rendben vannak?
-
válasz
g.gergo
#13979
üzenetére
A WDS-t válaszd ki, az fogja megoldani, azt, hogy rácuppan a másik wifire, de te ugy látod, mintha ő lenne az (a sebesség persze feleződni fog, de működő megoldás)
Edimax-nak van is erről leírása. Csak átfutottam, de sztem neked a 3.6-3.9 pontokat kell végigzongorázni.
Magyarul WDS-re állítod, és megadod a másik Router mac címét. -
Itt[link] van egy szép hosszú leírás, hogy mit hogyan merre.
Itt leírják hogyan tudod feltölteni a módosított firmware-t, amiben megnövelheted az adóteljesítményét. (Csak óvatosan, mert könnyen "fél tégla" lesz az eredmény), Ill. ugyanitt írja le azt is, hogyan kell beállítani a 2. routeren a WDS módot.Ha vhol megakadsz pontosabb infót tudnak adni a wrt54g fórumban.
-
#13977
cigam
titán
Windsurfer
#13976
válasz
Windsurfer
#13976
üzenetére
Szerzel +1 wrt54g-t, és berakod a 2. szobába WDS (repeater) módba.
Az antenna is lenne annyi mint egy ilyen használt router, és nembiztos hogy hozná az általad elvárt teljesítmény/térerő növekedést. -
#13972
cigam
titán
Windsurfer
#13967
válasz
Windsurfer
#13967
üzenetére
MAC filterben a mobil eszközök is telepítve vannak?
Mixed módban van?
Nem lehet átvinni a 2. "középső" szobába? -
válasz
Alex91
#13928
üzenetére
?? Attól miért gyorsulna?
Mertogy nem véletlen "prémium" árazásúak a "dual band"-es routerek. Ezekben két, egymástól független rádió van, így a rájuk a/b/g-vel csatlakozók nem csökkentik az n-es eszközök sebességét. (az 1 rádiós routerek a rájuk csatlakozó leglassabb protkol sebességével forglamaznak.) -
válasz
planar
#13861
üzenetére
XP betegség. Próbáld ki egy live linux-al, úgy mekkora sávszélességet mutat?
Nekem 1 Intel 3945 wifi kártáyval XP alatt nem sikerült 10mbps fölé menni. Pedig próbáltam többféle driver verzióval, a spec. tulajdonságainak módosításával, próbáltam USB-s wifi modullal is. W7 volt rá a megoldás. -
#12197
cigam
titán
1982gabesz
#12195
válasz
1982gabesz
#12195
üzenetére
Akkor a router-be kell belemenni, és ott (ideiglenesen) kikapcsolni a mac cím szűrést, aztán ha már csatlakozott és pöpec minden, a vai mac címét is hozzáadva visszakapcsolhatod.
-
#12192
cigam
titán
1982gabesz
#12189
válasz
1982gabesz
#12189
üzenetére
Mi a laptop pontos tipusa? Hol akad meg a kapcsolodas?
-
Ma kaptam külcsönbe egy tp-link USB-s wifi modult, és ezzel is csak 10mbps a max sebesség. Direkt figyeltem, hogy az "állapot" ablakban folyamatosan 54mbites sebességet mutatott.
Ellenpróbaképpen egy live linux-al is kiprobáltam, de semmi változás. mintha a gép korlátozna le vmilyen módon.Ötlet, azon kívül, hogy vegyek egy másik gépet?
(Egyébként egy AmiloPro 3505-ről van szó) -
Tudnátok ajánlani nekem n-es wifi kártyát laptopba?
A belpített mini-pci-os Intel3945 10mbps-nál nem akar gyorsabb lenni.
Van favorit márka/típus, vagy lehet tudni melyikket érdemes elkerülni?
Melyik lenne a legjobb/olcsóbb mini-pci, usb, és pcmcia csatoló adott. Fontos hogy szeresse az XP-t, és a W7-et, és a linux-ot is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Nintendo Switch 2
- Lip-Bu Tan az Intel új elnök-vezérigazgatója
- BestBuy topik
- A kínai routerek mellőzését kéri az amerikai kongresszusi bizottság
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Villanyszerelés
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest